E60/E61 Vanne- ja rengasfit -topic

[viktor]

Taakse taitaa mennä jopa ET0. Anzalla taitaa olla ET2 takana?

Mulla on ollut takana 10" ET25-ET15 (mahtuisi vielä tulemaan paljon ulospäin) ja edessä 8.5" ET20-ET15

Takana 10" ja ET 0 tai 2, edessä 10" ja ET taisi olla 10. Täytyy tarkistaa kun vetää kohta renkaat alle.

[Ju11i]

Mitkäs vanteet ne Jussilla pyörii alla?

Bbs lemmarit...

[Mikz]

Oliskos tuossa E60 -08 sopivat vanteet:

http://www.vannetukku.fi/m9-tarjous-p-12632.html

eikös noissa et ole ihan kohillaan ettei ne jää ihan tolkuttomasti lokarin sisälle...
Onko noista vanteista kenelläkään kokemuksia? Tasapainottajan painajainen? Painavat 50 kiloa per vanne?

Minkä kokoiset kumit 8.5x18 vanteeseen kannattaisi hommata?

[bemu2000]

Oliskos tuossa E60 -08 sopivat vanteet:

http://www.vannetukku.fi/m9-tarjous-p-12632.html

eikös noissa et ole ihan kohillaan ettei ne jää ihan tolkuttomasti lokarin sisälle...
Onko noista vanteista kenelläkään kokemuksia? Tasapainottajan painajainen? Painavat 50 kiloa per vanne?

Minkä kokoiset kumit 8.5x18 vanteeseen kannattaisi hommata?

kyllä sopii. 245/40 on oikea koko.

[JuusoKinnunen]

Sopivuus

E61 530d 05

http://www.nettivaraosa.com/viewPart...part=966334&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=6637398@tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?id=6637398@tb=tmp_find _agent

Sopiiko alle?

[VESiX]

E61 530d 05

http://www.nettivaraosa.com/viewPart...part=966334&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=6637398@tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?id=6637398@tb=tmp_find _agent

Sopiiko alle?

Huonokuntoinen rengas ei sovi e61:n alle Vanteen leveyttä ei ole mainittu, mutta eiköhän se ole 8-9". Pulttijako, ET ja keskireikä OK!

[Mikz]

kyllä sopii. 245/40 on oikea koko.

Jahas täällä paikallisessa alkoivat heti ehdottelemaan noihin vanteisiin 235/40 kokoa.

[joko]

Jahas täällä paikallisessa alkoivat heti ehdottelemaan noihin vanteisiin 235/40 kokoa.

Eli siitä voi päätellä että sitä oli eniten varastossa... osta vaan oikean kokoiset, pääset vähemmällä, eikä auto näytä aliokokoisten renkaiden takia typerältä.

[WarHead]

18" -> 19"

Hii-o-hoi.

Kokemusta täältä.
Eli lähtötilanne seuraava: style 123 18" päällystettynä 245/40 Misukan pilotsporteilla, eli huippu rengas. Ei vetelyä, äänet kohtuulliset, akselienvälillävaihdon jälkeen lievää vetelyä. Aktiiviohjauksella ja tehtaan sporttialustalla täydellinen kombinaatio, tai ainakaan parempaa en ole kokenut.

Tilanne nyt : style 121 (6-sarjalaisesta) 19", 245/35 ja 275/30 kumeilla ET-luvut muutaman millin pienemmät ja alla Hanköökit, oisko ventus. Vetely nolla, rengasmelu ehkä vähä pienetyi (voi johtua uusista renkaista versus vanhat puolikuntoiset Misukat), tuntuma asfalttiin katosi. Renkaat rungoltaan hyvinkin vetelät ja aktiiviohjaus ei tunnu enää lähellekkään siltä miltä pitäisi. Ponuksena auto laiskistui jonkin verran. Nostanen paineita reippaasti yli 3 barin ja kommentoin sitte lisää. Illalla menen baariin jokatapauksessa.

Johtopäätös: nyt tiedän miksi misukat ovat sen 30% kalliimmat ku muut. Halpisrenkaiden omistajia ei käy kateeksi. Vai onko ne niitä, jotka tarjoilee pitkiä kierroksia siellä Baarissa?

[Hemi]

Hii-o-hoi.

Kokemusta täältä.
Eli lähtötilanne seuraava: style 123 18" päällystettynä 245/40 Misukan pilotsporteilla, eli huippu rengas. Ei vetelyä, äänet kohtuulliset, akselienvälillävaihdon jälkeen lievää vetelyä. Aktiiviohjauksella ja tehtaan sporttialustalla täydellinen kombinaatio, tai ainakaan parempaa en ole kokenut.

Tilanne nyt : style 121 (6-sarjalaisesta) 19", 245/35 ja 275/30 kumeilla ET-luvut muutaman millin pienemmät ja alla Hanköökit, oisko ventus. Vetely nolla, rengasmelu ehkä vähä pienetyi (voi johtua uusista renkaista versus vanhat puolikuntoiset Misukat), tuntuma asfalttiin katosi. Renkaat rungoltaan hyvinkin vetelät ja aktiiviohjaus ei tunnu enää lähellekkään siltä miltä pitäisi. Ponuksena auto laiskistui jonkin verran. Nostanen paineita reippaasti yli 3 barin ja kommentoin sitte lisää. Illalla menen baariin jokatapauksessa.

Johtopäätös: nyt tiedän miksi misukat ovat sen 30% kalliimmat ku muut. Halpisrenkaiden omistajia ei käy kateeksi. Vai onko ne niitä, jotka tarjoilee pitkiä kierroksia siellä Baarissa?

takarengas vaihtui 245:sta 18":sta 275-leveyden 19":een, tehtiinko alustan kulmille ja erityisestitakapään mitään? Jos ei, niin tasan varmasti häviää "tuntuma tiehen"?
Kokeileppa vastaavan kokoista misukkasettiä....hii-o-hoi....

Niin, miksi muuten yleensäkkin vaihdoit nuo Yybermisukat alta pois jos kerran pinta vasta puolessa?

Mahtaako kyseessä olla Hankook K107 S1?
Tämä nyt kuitenkin on voittanut lähes jokaisen testin johon on osallistunut ja nimenomaan ohjaustuntumaa on ylistetty? Hakkaa misukat kuitenkin oikeasti joka suhteessa?.

[Pex]

Jahas täällä paikallisessa alkoivat heti ehdottelemaan noihin vanteisiin 235/40 kokoa.

ei taida riittää kumin kantavuus tuossa koossa e60:lle.

Oikea koko 245/40-18.

Itselläni e61 alla juuri tuon koon Hankook k110. Vanne 8x18.
Rengas toimii vajaan 1000 kilsan kokemuksen perusteella kuin unelma.

[WarHead]

- takarengas vaihtui 245:sta 18":sta 275-leveyden 19":een, tehtiinko alustan kulmille ja erityisestitakapään mitään? Jos ei, niin tasan varmasti häviää "tuntuma tiehen"?
Kokeileppa vastaavan kokoista misukkasettiä....hii-o-hoi....
- Niin, miksi muuten yleensäkkin vaihdoit nuo Yybermisukat alta pois jos kerran pinta vasta puolessa?
- Mahtaako kyseessä olla Hankook K107 S1?
Tämä nyt kuitenkin on voittanut lähes jokaisen testin johon on osallistunut ja nimenomaan ohjaustuntumaa on ylistetty? Hakkaa misukat kuitenkin oikeasti joka suhteessa?.

-Eli noinkin "pieni" renkaan levennys+ET-muutos olisi sitä vaatinut? Misukkaan vertailuasi en nyt oikeen sisäistänyt.

-Rengaskaupat olisi ollut edessä lähi kuukautena joka tapauksessa, tuli hienot 19" setti tyrkylle, niin päätin kokeilla.

-Tarkistetaan....

Niin, miksi en ostanut sitä misukkaa sitte? Köyhyyksissään. Paikallista huonekalumyyjää lainatakseni; Se on kallis, jos ei oo rahhaa.

[Hemi]

-
Niin, miksi en ostanut sitä misukkaa sitte? Köyhyyksissään. Paikallista huonekalumyyjää lainatakseni; Se on kallis, jos ei oo rahhaa.

Jos se renkaasi on Hankook S1, niin jokin muu kummitus on kuitenkin tasan varmasti ajettavuuden heikentymisen takana kuin itse rengas.
Näissä juuri ohjautuvuus+ohjautuntuma on tämän hetken parasta A-ryhmää, lisättynä nimenomaan markkinoiden pieninpään vierintävastukseen? Eli myös tuon auton "laiskistuminen" ei tasan varmasti johdu renkaan merkistä/mallista, vaan jos näin on käynyt niin se johtuu tuon takarenkaan leveyden kasvusta tai sitten psygologisesti siitä että ko.rengas on käytökseltään hiljaisen eleetön, jolloin helposti saa alitajuisen vaikutelman "auton laiskistumisesta"?
Se on kuitenkin 100% fakta, että vaikka maksaisit seuraavasta 19" rengas-satsista mitä tahansa, parempaa rengasta et tule nykymarkkinoilla olevista tuotteista löytämään, oli merkki ihan mikä tahansa.
Kyseinen Hankook K107 S1 on joka suhteessa täysin ylivoimainen tuote
17"-20" kokoluokissa ja nimen omaan nykyisin SE rengas johon KAIKKI muut valmistajat omia tuotteitaan vertaa....ja mikä ihmeellisintä, se toimii myös Suomen pitkittäisurautuneilla teillä täysin stabiilisti.

[DKPowers]

Mitäs mieltä olette 205-60/16 koosta E60 520d:n alle kesärenkaiksi? Talvirenkaat on tuossa koossa ja tuntuvat kokonsa puolesta ihan hyviltä. Ihan perusajoon tulisi joten hieman mietin että onko nuo stockit 225-55/16 aivan tarpeelliset... :think

Entä onko kokemusta Kumho KU 31 renkaista? Saisi aika edullisesti...

[WarHead]

18" -> 19"

Jos se renkaasi on Hankook S1, niin jokin muu kummitus on kuitenkin t...

Renkaan kylessä teksti Ventus V12 EVO, vko 40 2009 paistettu.
Ei taida olla tässä rengasmallissa vielä evoluutio tarpeeksi pitkällä... Noh, eihä nää siis paskat oo, kaikki autoa testanneet kehuneet maasta taivaaseen. Vetely on tasan nolla.
ET-lukuhan ei iha natsaa, oisko vika myös (renkaan laadun lisäksi) siinä: Orkkis 9" leveän 19":n takavanteen ET on +32 ja alla olevissa +18. Voisko tää olla näin tarkkaa...?