E60/E61 Vanne- ja rengasfit -topic

[Aksa P]

http://forums.5series.net/topic/9913...1#entry1179357

http://forums.5series.net/topic/9895...1#entry1177060

En tiedä mahtaako olla ihan samoilla spekseillä mutta kumminkin...

- Antti -

Kiitti Anzafin, eipä noi oikeen istu mun mielestä e60:n alle. Pitää kattella jotain muuta...

[RJH]

E61:een olisi kiikarissa 18x8 ET 20. Tiedetään, että tähän autoon oikea koko olisi 245/40, mutta kaikesta huolimatta ajatuksena olisi laittaa 245/45 renkaat. Auto on mielestäni vähän hölmön näköinen vakiorengastuksella ilman madallusta. En kuitenkaan madalla autoa sentilläkään, sillä se on jo nyt tarpeeksi, jopa liiankin matala. Autolla ajetaan pelkästään kesärenkailla noin 30 tkm vuodessa, joten en innostu varomaan joka koroketta tai kanttikiveä ja autolla pitää pystyä myös aika ajoin ajamaan sorateitäkin. Tuo profiilin vaihtaminen 40 -> 45 toisi renkaan ilmatilan lähelle 17" vakiorengastusta, kasvattaen samalla ulkohalkasijaa noin 2 cm:llä. Ei kai tuon kokoinen rengas vielä ala raapimaan mistään kiinni vakioalustalla?

[WarHead]

Väärät rattaat

...kaikesta huolimatta ajatuksena olisi laittaa 245/45 renkaat. ...Ei kai tuon kokoinen rengas vielä ala raapimaan mistään kiinni vakioalustalla?

Ei varmaa raavi mistään, mutta kokeileppa searchia liittyen väärään rengastukseen ja automaatin toimintaan.
Ja voipa kyllä sanoa, että entistä tötterömmän näkönen siitä tulee liia isoilla palloilla noin niinku ulkomuotoisesti.

[RJH]

Ei varmaa raavi mistään, mutta kokeileppa searchia liittyen väärään rengastukseen ja automaatin toimintaan.
Ja voipa kyllä sanoa, että entistä tötterömmän näkönen siitä tulee liia isoilla palloilla noin niinku ulkomuotoisesti.

Auto on manuaaliaskilla, joten automaatti ei rengastuksen takia sekoile.

En kyllä edelleenkään käsitä miksi automaatti sekoaisi tällaisessa 3 %:n vierintäkehän muutoksessa? (momentinmuuntimen lukittumiseen on todennäköisesti todella hienoinen vaikutus). Sama vaikutus tulee mielestäni jo lievään vastatuuleen tai tooodella loivaan vastamäkeen ajettaessa ja käsittääkseni näissäkään tapauksissa ei automaatti mene tötteröksi. Jos nyt vielä tarkemmin ajattelee niin tuo renkaan profiilin kasvattamisen vaikutus (verrattunan vakioon) on pari milliä suurempi kuin ero uuden ja loppuun ajetun vakiorenkaan välillä eli loppuun ajettu 45 sarjan rengas on lähellä uutta 40 sarjalaista.

Ulkonäköseikoista meillä on eriävät mielipiteet ja niistä on aivan turha kiistellä. Se on makuasia, sano koira kun pa**ejaan nuoli...

[MajorDrake]

En kyllä edelleenkään käsitä miksi automaatti sekoaisi tällaisessa 3 %:n vierintäkehän muutoksessa?

Hyvin pelitti edellenen 535dTA 235/50-18 kesärenkain,
allelaitettaessa pintaa oli reilu 5 mm ja hivotteli edessä jousilautasiin...

Laatikon toiminnassa ei ollut mitään havaittavaa eroa, ehdin kuitenkin ajaa joku 15-20 tkm ko. rengastuksella, ja reilusti enemmän 225/50-17 kokoisella...

[Weuli]

Onko kenellään näitä e60:n tai e61:n alla?

http://www.nettivanne.fi/vanteet/Alumiinivanteet/9569/RE+F542-8.5&9.5x19-5x120-et12&17/

3-sarjan alla näyttävät varsin asiallisilta. Onkohan nää livenä kunnolla concavet ja mitenkähän on laadun kanssa??? ET:t tuntuis olevan aika kohdallaan, ettei tarttis spacereiden kaa kikkailla.

Mistähän löytyis kuvia 5-sarjan alla?

Kyllä on. Sigun autossa, laitan kuvat jos vielä tarvetta. Noi ET luvut on sitten justiinsa oikeat.

[joko]

Kummat talvirenkaat valitaan e60 alle? michelin xi2 vai nokian hakkapeliitta 5? Sama hinta ja koko molemmissa (225/50 17")

Eli onko kokemuksia puolesta tai vastaan? Tuskin paljoa menee metsään kummassakaan tapauksessa.

[Anzafin]

Kummat talvirenkaat valitaan e60 alle? michelin xi2 vai nokian hakkapeliitta 5? Sama hinta ja koko molemmissa (225/50 17")

Eli onko kokemuksia puolesta tai vastaan? Tuskin paljoa menee metsään kummassakaan tapauksessa.

Minun edelliset talvinakit oli nimenomaan 225/50 R17 Hakkapeliitta 5:t, ja ei voi kyllä valittaa .

Nykyään alla seiskat talvisin.

- Antti -

[k0rppi]

tänne tulee 245/40r18 hakkapelitta7 kun touhurahalla saa sarjan alle.

[joko]

Joo arvelinkin että pahasti metsään ei voi mennä kummassakaan tapauksessa, mulle on tietty syy miksi vain nuo kaksi mallia tulee kysymykseen (hankintapaikka ja tapa). Ja ei, en aio pölliä niitä mistään, siinä tapauksessa veisin molempia sarjoja niin paljon kun niitä on

[bemu2000]

Joo arvelinkin että pahasti metsään ei voi mennä kummassakaan tapauksessa, mulle on tietty syy miksi vain nuo kaksi mallia tulee kysymykseen (hankintapaikka ja tapa). Ja ei, en aio pölliä niitä mistään, siinä tapauksessa veisin molempia sarjoja niin paljon kun niitä on

itse laittaisin michelinit. todennäköisesti jämäkämpi runkoiset, jonka takia sopii paremmin raskaan auton alle...

[jsa014]

Kummat talvirenkaat valitaan e60 alle? michelin xi2 vai nokian hakkapeliitta 5? Sama hinta ja koko molemmissa (225/50 17")

Eli onko kokemuksia puolesta tai vastaan? Tuskin paljoa menee metsään kummassakaan tapauksessa.

Jos saa E60 topikissa kehua XI2:sia E39:in alla koossa 235/45R17 niin kehun. Ei pienintäkään moitteen sanaa.

[touring39]

Onkos kukaan kokeillut nastarenkaita e60/e61:ssä koossa 245/45-17?

Jostain syystä kyseistä kokoa saisi jonkun verran halvemmalla kuin tavallisempaa 225/50-17. Orkkisvanne on 17x7,5", eli onko tuo kumi jo liian paksu sille? Kantavuudeksikin tulisi noilla 3100 kg...

http://www.nettivanne.fi/renkaat/Nas...245-45-17-99T/

[kvt]

Mulla oli viime talvena alla 245/40-18, eikä mitään valittamista ole ainakaan tuosta koosta. Jos leveyden takia mietit, niin aivan turha maksaa enemmän kapeammista kumeista, kun hyvin toimivat 245:set näin suuren auton alla.

[VolvoTDi]

Ajaako vielä joku nastarenkailla?? 10 vuoteen en ole ajanut enkä aja, jopa vaimo on samaa mieltä!!