E60/E61 Vanne- ja rengasfit -topic

[veku]

Itte ostin tulevaksi talveksi uudet kitkat kokoa 225/45/18. Se lienee ihan toimiva koko 8" vanteelle? On halkaisijaltaan 7mm korkeampi kuin 245/40/18.

Onko kellään kokemuksia tuon kokoisesta kitkasta E60:n alla?

Ei ole mutta 245\40-18 on testattu ja hyväksi todettu.
Edellisessä oli Nokian R ja nyt on contin cv3:set ? jotenkin tykkäsin noista nokialaisista enempi..

[bemu2000]

Itte ostin tulevaksi talveksi uudet kitkat kokoa 225/45/18. Se lienee ihan toimiva koko 8" vanteelle? On halkaisijaltaan 7mm korkeampi kuin 245/40/18.

Onko kellään kokemuksia tuon kokoisesta kitkasta E60:n alla?

on aivan taatusti todella vetelä rengas raskaan auton alla. eikai sentään nokialainen? olisit vaan laittanut sen sinne kuuluvan 245/40 kumin...

[rakkuj]

Mites vetelä rengas tuo norm. 225/50-17 sitten on?

245/45-18 nastojakin näyttäisi olevan tarjolla, mutta taitavat olla liian korkeita.

[bemu2000]

Mites vetelä rengas tuo norm. 225/50-17 sitten on?

245/45-18 nastojakin näyttäisi olevan tarjolla, mutta taitavat olla liian korkeita.

riippuu tietysti renkaasta. alkuperäinen jäykkärunkoinen runflat rengas kyllä toimii, mutta joku nokian kitka on taatusti todella vetelä. esim. continentalin renkaat on tukevampia.

[JKK]

on aivan taatusti todella vetelä rengas raskaan auton alla. eikai sentään nokialainen? olisit vaan laittanut sen sinne kuuluvan 245/40 kumin...

Ei kait se nyt aivan kaamean vetelä voi olla, koska ei vakiokokoinen 17" kumikaan ihan toivoton ole varsinkaan talvella? Luulisi tuon 225/45/18 olevan kuitenkin piirun verran tukevampi kuin 17" versio? Talvikelillä pieni lisä mukavuuden suuntaan on ainakin allekirjoittaneen osalta tervetullutta.

Niin, itse kumihan on siis Michelinin X-Ice XI2. Näytti voittavan uusimman TM:n testinkin kitkojen osalta. Tällä kertaa tosin hinta oli ratkaiseva tekijä. Sain uuden ja tuoreen satsin 225/45-kokoisena 300 euroa helvemmalla kuin 245/40-leveän setin. Kohtahan se nähdään miltä tuntuu...

[veku]

riippuu tietysti renkaasta. alkuperäinen jäykkärunkoinen runflat rengas kyllä toimii, mutta joku nokian kitka on taatusti todella vetelä. esim. continentalin renkaat on tukevampia.

En ihan täysin allekirjoita että tuo contin kitka ois jäykkärunkoisempi kuin nokian.Molemmathan on "peruslullia" vaikka kokona ois tuo 245\40-18 toisaalta odotan jo innolla että saan laittaa nuo volisevat nanganit alta pois..toivottavasti oli viimeiset tuota merkkiä.

[MajorDrake]

on aivan taatusti todella vetelä rengas raskaan auton alla. eikai sentään nokialainen? olisit vaan laittanut sen sinne kuuluvan 245/40 kumin...

Minkalainen tämä sun taatusti on ;-)

Tuskin on ajoltaan tuo 225/45-18 on merkittävästi huonompi kuin 245/40-18.

Itse en ainakaan huomannut mitään eroa 225/50-17 vs. 225/55-17,
molemmilla koolla on ollut nastat ja kitkat E61:n alla. Enemmän merkkaa renkaan merkki/malli kuin koko...

Ja 8" vanne on ihan OK 225:lle, leveämpää ei sille koolle kannata laittaakkaan.
Vakio 17" on 8" ja leveys se 225.

[rakkuj]

Tällä kertaa tosin hinta oli ratkaiseva tekijä. Sain uuden ja tuoreen satsin 225/45-kokoisena 300 euroa helvemmalla kuin 245/40-leveän setin. Kohtahan se nähdään miltä tuntuu...

Voitko kertoa mihin hintaan sait nuo 225/45-18 renkaat?

[bemu2000]

Minkalainen tämä sun taatusti on ;-)

Tuskin on ajoltaan tuo 225/45-18 on merkittävästi huonompi kuin 245/40-18.

Itse en ainakaan huomannut mitään eroa 225/50-17 vs. 225/55-17,
molemmilla koolla on ollut nastat ja kitkat E61:n alla. Enemmän merkkaa renkaan merkki/malli kuin koko...

Ja 8" vanne on ihan OK 225:lle, leveämpää ei sille koolle kannata laittaakkaan.
Vakio 17" on 8" ja leveys se 225.

vakiorenkaat on jäykkärunkoiset runflatit. jotkin nykypäivän letkukitkat kun laitetaan samassa 17" koossa, niin voi sitä ajamisen iloa :think

onhan se 225 leveä rengas jo ulkonäöllisesti ja ajotuntumalta turhan kaponen E61 alle. 245 kumi on talvirenkaana ehkä jopa parempi 8" vanteelle mitä 225. E61:ssä on vakio rengaskoko 8x18" vanteella 245/40.


edit: juu todellakin merkki vaikuttaa enmmän, mutta jos samasta merkistä puhutaan, niin kyllähän esim. 245/40 on tukevampi mitä 225/45, ison auton alla ja muuta syytä en ymmärrä kapeammalle renkaalle, kuin hinta.

[Leksa_]

Talvirenkaat e60

Kertokaaha minkälaisella rengastuksella kannattais laittaa e60 2004vm autoon talvirenkaat. Autossa on msportin alusta.

Vanteen koko 16 tai 17. Ja nastarenkaita mielummin hankkimassa.

[JKK]

...ja muuta syytä en ymmärrä kapeammalle renkaalle, kuin hinta.

Omiin empiirisiin kokemuksiin perustuen väitän, että kapeampi/korkeaprofiilisempi rengas on useimmiten esim. tieurille tunteettomampi. Ainakin yleisesti ottaen.

Ja kapean renkaan vetopito on liukkaalla kelillä leveää parempi. Ero ei ole suuri, mutta mitattavissa kuitenkin.

Ja kolmas syy voi olla esim. mukavuus talven polanteisilla teillä.

[bemu2000]

Omiin empiirisiin kokemuksiin perustuen väitän, että kapeampi/korkeaprofiilisempi rengas on useimmiten esim. tieurille tunteettomampi. Ainakin yleisesti ottaen.

Ja kapean renkaan vetopito on liukkaalla kelillä leveää parempi. Ero ei ole suuri, mutta mitattavissa kuitenkin.

Ja kolmas syy voi olla esim. mukavuus talven polanteisilla teillä.

järvenpään leveyksillä kovastikin polanteisia teitä talviaikaan?

laitappa sitten kokemuksia renkaasta, kun saat alle. kokeile vaikka väistötestiä 100km/h vauhdista

225 kumi ei kyllä taatusti pidä paremmin kovalla pinnalla mitä 245

jos olisit saanut samaan hintaan, niin tuskin olisit tuota kokoa laittanut?

[JKK]

järvenpään leveyksillä kovastikin polanteisia teitä talviaikaan?
laitappa sitten kokemuksia renkaasta, kun saat alle. kokeile vaikka väistötestiä 100km/h vauhdista
jos olisit saanut samaan hintaan, niin tuskin olisit tuota kokoa laittanut?

Jokainen täällä päin asuva tietää millainen meininki kelien suhteen on ollut kahtena viime talvena... Ei taidettu juurikaan hävitä olosuhteiden kurjuudessa muulle suomelle.

Kokemuksia kerron kyllä. Kieltämättä jos samaan hintaan olisin 245:set saanut, olisi harkinnan paikka ollut ainakin tiukka. Oikeastaan ainoa asia, joka tuossa leveässä kumissa häiritsee, on sen uraherkkyys.

[bemu2000]

Jokainen täällä päin asuva tietää millainen meininki kelien suhteen on ollut kahtena viime talvena... Ei taidettu juurikaan hävitä olosuhteiden kurjuudessa muulle suomelle.

Kokemuksia kerron kyllä. Kieltämättä jos samaan hintaan olisin 245:set saanut, olisi harkinnan paikka ollut ainakin tiukka. Oikeastaan ainoa asia, joka tuossa leveässä kumissa häiritsee, on sen uraherkkyys.

joo oli sitä lunta viime talvena riittävästi

ei tuo 245 kumi talvirenkaana mikään hirveän uraherkka ole, kun on auto vaan kunnossa. enemmän ittee ainakin häiritsisi vetelämpi käytös. joskus itse vertailin 205 ja 225 kumin eroa E39:n alla, niin olihan tuo 225 huomattavasti parempi. mikään ominaisuun ei ollut huonompi.

[rakkuj]

Niin oliko kellään kokemusta, sopiiko 245/45-18 kummit tuohon allekirjoituksen autoon?