F10/F11 Vanne- ja rengasfit -topic II

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • VilleP
    replied
    ^Perustuu

    Originally posted by kinkkelaade View Post
    Jotenkin tämä itelläkin alko häiritteen. Eli vaikka se rengas on lytyssä niin kehäpituushan on kuitenkin samanmittainen. jos lytyssä oleva rengas kulkisi lyhemmän matkan pitäisi siitä puuttua myös kehältä pätkä rengasta vai hyppääkö se jotenkin sen pikku "puuttuvan" renkaan kehän mitan yli että kulkee lyhemmän matkan?
    Ajattele niin että se täydellisen ympyrän ulkopuolella oleva kumi on ylimääräistä. Rengas muuttaa muotonaan, joten se kumi ei ole täydellisesti kehällä. Ei tämä nyt kovin vaikeaa fysiikkaa pitäisi olla
    Last edited by VilleP; 25-07-2020, 13:29.

    Leave a comment:


  • BMW525Xda
    replied
    Originally posted by kinkkelaade View Post
    Jotenkin tämä itelläkin alko häiritteen. Eli vaikka se rengas on lytyssä niin kehäpituushan on kuitenkin samanmittainen. jos lytyssä oleva rengas kulkisi lyhemmän matkan pitäisi siitä puuttua myös kehältä pätkä rengasta vai hyppääkö se jotenkin sen pikku "puuttuvan" renkaan kehän mitan yli että kulkee lyhemmän matkan?
    Eikö abs perustuva rengaspainevaroitus mittaa juuri renkaan vierintämatkaa ?
    Tunnistaa tällä vajunneen renkaan.

    Leave a comment:


  • kinkkelaade
    replied
    Originally posted by VilleP View Post
    Lytyssä oleva rengashan ei ole täydellinen ympyrä, joten mittanauhalla ei tässä tapauksessa tee mitään. Lytyssä renkaan säde pienenee, näin ollen myös vierintäkehä.

    Tuossa fysiikan teoriaa:
    https://www.sciencedirect.com/topics.../loaded-radius
    Jotenkin tämä itelläkin alko häiritteen. Eli vaikka se rengas on lytyssä niin kehäpituushan on kuitenkin samanmittainen. jos lytyssä oleva rengas kulkisi lyhemmän matkan pitäisi siitä puuttua myös kehältä pätkä rengasta vai hyppääkö se jotenkin sen pikku "puuttuvan" renkaan kehän mitan yli että kulkee lyhemmän matkan?

    Leave a comment:


  • VilleP
    replied
    Ei ole rengastuksella mitään tekemistä näiden jakolaatikoiden nykimisiin. Mulla ajettu tasa rengastuksella, mutta silti alko jakolaatikko nykimäön 100tkm jälkeen.

    Alkupään jakolaatikoissa on rummun materiaali liian pehmeää. Kytkin levyt kairaa seinämään uraa, johon alkavat sitten jumimaan.

    Toki väärällä rengastuksella sen voi varmasti paskaksi ennenaikaisesti saada.

    Leave a comment:


  • TON-III
    replied
    Enempi kiinnostaa se juuri syy miksi niitä jakoboxeja paukahtelee niin monasti, onko syynä vaan paska laatu vai onko niin että ne ovat aiheutuneet näillä sekarengastuksilla ? Näin tuossa yhden naamatutun bmw:n 20” sekarengastuksen (245/35 ja 275/30), niin se makasi sekin etupäästään matalammalla (etupää 6 cm. ja takapää 6,4 cm./ vanteen reuna maasta), ei se mainittu leviämmän renkaan kasvaminen auta tätäkään kombinaatiota

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by VilleP View Post

    Niin se on, aina enemmän kasvaa halkaisija mitä enemmän on vauhtia ja renkaan painekin vielä kasvaa lämmetessä. Kunhan ne halkaisijat on ilmassa mitattuna suunnilleen samat niin se riittää. Tuota 7mm paikallaan lytyssä olevan renkaan testiä meinasin lähinnä huumorilla, kuka oikeasti tollasia edes miettii onko haittaa jos paikallaan ollessa on rengas muutaman millin lytyssä. Lisää painetta jos jännittää

    Leave a comment:


  • VilleP
    replied
    Ei oikein avaudu minullekkaan mitä tuolla haetaan.

    Tässä contin taulukko:


    Turha sen syvällisemmin miettiä renkaan käyttäytymistä. Nin paljon muuttujia tilanteen mukaan.

    Leave a comment:


  • TON-III
    replied
    ^ Haluatko vielä selventää mitä tuolla saavutetaan ? Pystyn jo nyt toteamaan tuon eron laskemalla saaduista mitoista. Edelleen se renkaan käyttäytyminen liikkeessä kiinnostaa.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by VilleP View Post
    Lytyssä oleva rengashan ei ole täydellinen ympyrä, joten mittanauhalla ei tässä tapauksessa tee mitään. Lytyssä renkaan säde pienenee, näin ollen myös vierintäkehä.

    Tuossa fysiikan teoriaa:
    https://www.sciencedirect.com/topics.../loaded-radius

    Silläpä tarkoitin että mittaa renkaan kehät maata ylös nostettuna ja vertaa sitten eroa kun rullaa vaikka 10 kierrosta paino päällä.

    Leave a comment:


  • VilleP
    replied
    Originally posted by bemu2000 View Post
    Meinaat etä se vierintäkehä muuttuu jos rengas on vähän lytyssä? nosta tunkilla ilmaan ja mittaa kehä mittanauhalla.
    Lytyssä oleva rengashan ei ole täydellinen ympyrä, joten mittanauhalla ei tässä tapauksessa tee mitään. Lytyssä renkaan säde pienenee, näin ollen myös vierintäkehä.

    Tuossa fysiikan teoriaa:
    https://www.sciencedirect.com/topics.../loaded-radius
    Last edited by VilleP; 24-07-2020, 20:30.

    Leave a comment:


  • VilleP
    replied
    Originally posted by TON-III View Post
    Niin tuohan on nyt tilanne, meinasin että onko jotain tieteellistä tutkimusta miten nuo renkaat ’muuttuvat’ ajossa. Ainakin voimakkaasti kiihdytettäessä takapää notkahtaa (renkaan säde laskee hieman ?) samalla kun etupää kevenee (ja säde kenties kasvaa vähän). Lonkalta ajatellen etusen pitäisikin olla 235/45 niin renkaiden kehien suhde olisi sama kuin jo mainitun 245/40/19 ja 275/35/19 yhdistelmän.
    Continentalilla löytyy taulukko renkaiden todellisesta koosta. Standardin mukaan kehä lasketaan 60km/h. Tästä syystä BMW käyttää tuota yllä mainittua yhdistelmää, eikä 285 taka kumia, joka laskurilla vastaa 245 levyistä kehältään. Leveä muuttaa muotoaan(säde kasvaa) enemmän kuin kapea, siksi takana alikoko levossa. Sitten kun laittaa renkaiden paineet ainakin suhteessa samoin, kun tehdas neuvoo, niin pysyy renkaat oikeassa muodossa(takana vaatii enemmän painetta). Toki jos aletaan hiuksia halkomaan, niin pitäisi käyttää vielä pelkästään BMW:n hyväksymiä renkaita.
    Last edited by VilleP; 24-07-2020, 19:28.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by TON-III View Post
    Kyllä, en kaivannut tähän viisastelua vaan aitoa tietoa ja kokemusta.

    Kyllä se kehäpituus muuttuu jos rengas on lytyssä, se mihin vauhtiin asti näin tapahtuu onkin eri juttu.

    Voidaan toki yhdessä katsoa mikä on tuon eturenkaan kierroksen matka sen alla ollessa vs. otetaan alta pois ja tehdään kierros uudestaan. Vai väitätkö edelleen että tulos on sama ?

    Edit:eräässä bemmin x-drive-mallissa on suosituksena 225/45/19 ja 255/40/19 yhdistelmä ja kun siinä sama (?) jakoboxi niin ?


    Ei se mitään viisastelua ollut. Kokeile ihmeessä, mittaa ensin kehät ja sitten laita renkaisiin merkit samoille kohdille ja kokeile paljonko merkkien kohdat siirtyy vaikkapa 10 kierroksen matkalla.

    Leave a comment:


  • Anzafin
    replied
    Kun nopeus kasvaa, niin rengas pyrkii laajenemaan kulutuspinnan keskikohdasta. Kuinka paljon se sitten laajenee ajonopeuksissa, on eri juttu.

    Leave a comment:


  • TON-III
    replied
    Niin tuohan on nyt tilanne, meinasin että onko jotain tieteellistä tutkimusta miten nuo renkaat ’muuttuvat’ ajossa. Ainakin voimakkaasti kiihdytettäessä takapää notkahtaa (renkaan säde laskee hieman ?) samalla kun etupää kevenee (ja säde kenties kasvaa vähän). Lonkalta ajatellen etusen pitäisikin olla 235/45 niin renkaiden kehien suhde olisi sama kuin jo mainitun 245/40/19 ja 275/35/19 yhdistelmän.

    Leave a comment:


  • VilleP
    replied
    Rengastus ja paineet poikkeaa tehtaan suosituksista. Voi olla että ei jakolaatikolle käy mitään, tai voi olla että käy. Mitä tässä muuta voi todeta?

    Leave a comment:

Working...
X