F10/F11 Vanne- ja rengasfit -topic II

[roobertti]

Siitä aika kattavasti tietoa mikä sopii

No niin laskeskelin vähän noita vanteiden leveyksiä ja offsettejä F10:een (ja varmaan myös F11:een).

Laskin silleen, että sekä edessä että takana otin yhden leveys/offsetin referenssiksi (lihavoidut), ja laskin muiden leveyksien offsetit siten, että niissä vanteen ulkoreuna on samassa paikassa kuin referenssivanteen ulkoreuna (pl. 10" eteen, sillä sen on pullahdettava väkisin kaaresta ulos että sisäpuoli mahtuu ). Referenssivanteella ulkoreuna asettuu aika tasan kaaren reunan kanssa samalle tasalle silloin, kun camberit on tehtaan raja-arvoissa. Ja ei tartte laittaa venykumia.

Etuvanne:
- 8,5" ET19 / Sisälle n.27mm tilaa, ulkoreuna kaaren tasalla
- 9" ET26 / Sisälle n.13mm tilaa, ulkoreuna kaaren tasalla
- 9,5" ET32 / Sisälle n. 1mm tilaa, ulkoreuna kaaren tasalla
- 10" ET26 / Sisälle n. 1mm tilaa, ulkoreuna 12mm ulompana enemmän kuin edelliset

Takavanne:
- 9,5" ET23 / Sisälle tilaa n.53mm, ulkoreuna kaaren tasalla
- 10" ET29 / Sisälle tilaa n.39mm, ulkoreuna kaaren tasalla
- 10.5" ET36 / Sisälle tilaa n.37mm, ulkoreuna kaaren tasalla
- 11" ET42 / Sisälle tilaa n.15mm, ulkoreuna kaaren tasalla
- 11.5" ET48 / Sisälle tilaa n.3mm, ulkoreuna kaaren tasalla

Huomauttakaa toki jos on karkeita virheitä. Autoissa ja ennen kaikkea vanteissahan on sitten eroja, joten ylläoleva antaa joka tapauksessa vain suuntia.

F10:ssä aika hyvin ulkonakin oleva vanteen reuna taittuu kaaren sisään joustossa, mutta mikä on sitten kaunista niin se on myös asia sinänsä.

- Antti -

[Nessu]

Taakse on ok, eteen laittaisin maksimissaan et30. Tuolla et40 ei mahdu, ottaa kiinni olkavarteen.

Onko tämä tieto vai mutu?

[juha_s]

Mites mahtaa istua edessä 9x20 ET40 ja taakse 10.5 et42? Sattuisko jollain olla vielä kuvaa f11 alla mahdollisesti madallettuna (-35mm)

Taakse on ok, eteen laittaisin maksimissaan et30. Tuolla et40 ei mahdu, ottaa kiinni olkavarteen.

[Nessu]

Mites mahtaa istua edessä 9x20 ET40 ja taakse 10.5 et42? Sattuisko jollain olla vielä kuvaa f11 alla mahdollisesti madallettuna (-35mm)

[juha_s]

Muttei pitäis ottaa kiinni mihinkään?

Takana ei, edessä saattaa ottaa kiinni siihen olka-akseliin.

[Vii83]

Jää aika sisälle kaareen tuolla et-luvulla, taitaa olla xdrive mallista nuo.
F10/F11 vakiokoko taisi olla 17x8 ja et30, renkaat on sopivat.

Muttei pitäis ottaa kiinni mihinkään?

[juha_s]

Moro! Osaako joku sanoa että sopiiko e60 vanteet f11:seen? Vanteet ois 7,5” leveät ja et43? Renkaat 225/55/17

Jää aika sisälle kaareen tuolla et-luvulla, taitaa olla xdrive mallista nuo.
F10/F11 vakiokoko taisi olla 17x8 ja et30, renkaat on sopivat.

[Vii83]

Vanne erot

Moro! Osaako joku sanoa että sopiiko e60 vanteet f11:seen? Vanteet ois 7,5” leveät ja et43? Renkaat 225/55/17

[veku]

Mutta jos ei autonsa ajo-ominaisuuksia halua piltata, niin pelaa varman päälle ja laittaa premium kumia alle. Esim edellä mainittu Hankook ei mene pieleen.

Esim tuosta * merkitty BMW rengas ilman RF:ää:
https://www.1001renkaat.com/renkaat-...8-100y-1258314

Ääni hankookille sellaiset alla tulee myös vaimon x4 seuraavaksi hyvä ajaa kestää kulutusta ja hiljainen

[Kraftwerk]

Goodyear Eagle F1:t toimii henkilöautossa erinomaisesti. Kestää tuplamäärän kilometrejä mitä Continentalin Premium Contactit, mutta ominaisuudet ja mukavuus täysin samaa tasoa. Riittävän tarkat ohjautumaan vitosen kokoiseen autoon.

[TheRipper]

Mutta joo ajattelin jotain Landsailin gummeja. Mut voi olla tietty et menis premium merkkiä kohden. Hintaa tietty vähä enemmän. Mun ajot on pääasiassa tässä kaupungissa pörräämistä alle 80 vauhteja. Mut sillo tällö moottoritielle tulee poikettua hetkeksi. tampereen ohitustiet lähinnä.

Itsellä oli Landsailit E39 ja täytyy sanoa kyllä että yllättivät positiivisesti. Olivat hiljaiset ja mukavat ajaakin vielä.

Jos budjettirenkaita hankkimassa niin voisin noille antaa äänen kyllä. Mutta jos merkkirengasta niin Goodyear on hintaansa nähden erinomainen ollut aina.
Ei nämä minulla nyt olevat Falkenitkaan huonot ole.

[VilleP]

Mutta jos ei autonsa ajo-ominaisuuksia halua piltata, niin pelaa varman päälle ja laittaa premium kumia alle. Esim edellä mainittu Hankook ei mene pieleen.

Esim tuosta * merkitty BMW rengas ilman RF:ää:

https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/hankook/ventus-s1-evo3-k127/245-45-r18-100y-1258314

[Laku]

Tuollaisessa ajossa varmasti pärjäät Nexen, Linglong, Landsail ja vastaavilla merkeillä.

[kahvaedellä]

Joo suomen tiet on niinku mukulakivistä tehtyjä. Sen takia RF renkaat jää hyllyyn. Ja kun kysyt jostain asfalttifirmasta miks niin karkeita tiet suomessa sieltä tulee sellaset perustelut ettei pulliainen edes tajua mistä ne puhuu.
Mutta karkeita on ja sillä sipuli, varsinkin kulunueet urat, hiekkatiekin välillä hiljaisempi.
Jostain olin lukevinani et olis pakolliset, mutta jos laittaa paikkaustarpeet mukaan ni asia pitäs olla siltä osin kunnossa kaiketi. Se mistä luin oli tosin joku 10v vanha postaus.

Mutta joo ajattelin jotain Landsailin gummeja. Mut voi olla tietty et menis premium merkkiä kohden. Hintaa tietty vähä enemmän. Mun ajot on pääasiassa tässä kaupungissa pörräämistä alle 80 vauhteja. Mut sillo tällö moottoritielle tulee poikettua hetkeksi. tampereen ohitustiet lähinnä.

[Laku]

Moi

Mikä rengasmerkki/malli olis hyvä kesärenkaiksi?
Vanteina 8,5 18" Itse ajattelin kooksi 245,45 18. Autoa ei ole madallettu vaan ihan perusauto ei mikää kilpuri. 518d. Mukavuus etusijalla.
Eli mikä olis parhaiten toimiva rengasmerkki? Onko se pakko olla RF?

Hankookeilla ei mene metsään? En suosittele runflattejä Suomen "laadukkaille" teille.