iX

[jori]

Edellisiin viesteihin viitaten:
Itse en oe koskaan ajanut Suomessa yli 450km matkaa autolla vaikka kortti ollut Helmikuusta 1999, ulkomailla paras päivä suoritus 1060km vuokra-autolla.
Joten omiin tarpeisiin sopii sähkäri hyvin, jos ajaisin viikottain 1000km suorituksia niin voisi olla polttis hyvä vaihtoehto, onneksi en kuulu siihen suureen Suomalaisten ryhmään joka näitä 1000km kusematta keikkoja tekee jatkuvasti.
Ja nopeusrajoituksia noudattaen 50-mallilla pääsee oikeasti 600km jos ei aja moottoritiellä. Itse en näe vaan mitään järkeä ajaa enää polttiksella käyttöautona. Kotilautauksella jota käytän 90% latauksista, tulee hintaa per 100km n.2.5€. Siinä jo syitä tarpeeksi + helvetin pajon mukavampaa kyytiä on kaikin puolin vs G05 X5, mikä on myös todella hyvä auto.

[torso1]

Kertokaas nyt mullekin et miten tuota navigointia täytyy oikeaoppisesti käyttää iX:ssä et auto osaa sit valmistella akuston oikeaan lämpötilaan latausta varten? Mullekin siis tulossa iX jossa ei ole tuota akun manuaalista esilämmityspainiketta kojetaulussa.

[bittivirhe]

Kyllähän akku ladataan matkassakin täyteen silloin kun pysähdytään ruokailemaan. Vai onko täällä taas näitä kusematta ja syömättä ja paskomatta 1000km sankareita?

Jos tietöitä ei lasketa, pysähdyin matkalla kaksi kertaa. Kerran pusikossa (alle 5 min), toisen kerran tankkaamaan ja toilettiin (ehkä 10 min). Matkaa on Googlen mukaan 1009 km ja aikaa meni melkein 12 tuntia, osittain noiden tietöiden takia.

Rouva ajatteli kerran samalla välillä lataavansa i4:n muistaakseni Kolarissa, mutta laturit olivat rikki. Hätäratkaisuna oli jatkaa matkaa Pelloon, jolloin rangea jäi enää 30-40 km - ja yllätys, sielläkin olivat laturit hajalla. Sillä kertaa apu löytyi onneksi Ruotsin puolelta.

Norjan puolella olen kokenut senkin, että reitillä oleva tunneli oli suljettu ja jouduin kiertämään kolmen tunnin ja parin sadan kilometrin ylimääräisen lenkin. Tällaisten kokemusten vuoksi suhtaudun itse erittäin suurella varauksella siihen, että akun ajaa ihan viimeisille prosenteille.

Lisäksi veikkaan, että talvikelissä ja 30 asteen pakkasessa (joita tuolla pohjoisessa edelleen esiintyy) range jää aika kauas tuosta 600 kilometristä, vaikka akun ajaisi täydestä tyhjäksi.

Ymmärrän, että tilanne on aivan erilainen jossain pääkaupunkiseudulla, jossa etäisyydet ovat pieniä ja latausmahdollisuuksia lienee joka kulmalla.

[jori]

Jos tietöitä ei lasketa, pysähdyin matkalla kaksi kertaa. Kerran pusikossa (alle 5 min), toisen kerran tankkaamaan ja toilettiin (ehkä 10 min). Matkaa on Googlen mukaan 1009 km ja aikaa meni melkein 12 tuntia, osittain noiden tietöiden takia.

Rouva ajatteli kerran samalla välillä lataavansa i4:n muistaakseni Kolarissa, mutta laturit olivat rikki. Hätäratkaisuna oli jatkaa matkaa Pelloon, jolloin rangea jäi enää 30-40 km - ja yllätys, sielläkin olivat laturit hajalla. Sillä kertaa apu löytyi onneksi Ruotsin puolelta.

Norjan puolella olen kokenut senkin, että reitillä oleva tunneli oli suljettu ja jouduin kiertämään kolmen tunnin ja parin sadan kilometrin ylimääräisen lenkin. Tällaisten kokemusten vuoksi suhtaudun itse erittäin suurella varauksella siihen, että akun ajaa ihan viimeisille prosenteille.

Lisäksi veikkaan, että talvikelissä ja 30 asteen pakkasessa (joita tuolla pohjoisessa edelleen esiintyy) range jää aika kauas tuosta 600 kilometristä, vaikka akun ajaisi täydestä tyhjäksi.

Ymmärrän, että tilanne on aivan erilainen jossain pääkaupunkiseudulla, jossa etäisyydet ovat pieniä ja latausmahdollisuuksia lienee joka kulmalla.

Auton hankinta täytyy tietenkin määrittää omien käyttötarpeiden mukaan. Jos ajaa paljon periferiassa ja muutenkin sähköautot ei ole se oma juttu millään tasolla niin ei niillä tartte ajaa saati edes perustella muille miksi niillä ei aja. Kaikki ajaa millä tykkää. Jos bensa maksaisi 50c/litra niin pihassa ei olisi sähköautoa vaan mukavasti muriseva V8 tai V10.

[bittivirhe]

Auton hankinta täytyy tietenkin määrittää omien käyttötarpeiden mukaan. Jos ajaa paljon periferiassa ja muutenkin sähköautot ei ole se oma juttu millään tasolla niin ei niillä tartte ajaa saati edes perustella muille miksi niillä ei aja. Kaikki ajaa millä tykkää. Jos bensa maksaisi 50c/litra niin pihassa ei olisi sähköautoa vaan mukavasti muriseva V8 tai V10.

Kyllä minä sähköauton olisin halunnut jo useampi vuosi takaperin, koetan sinnitellä hybridillä toistaiseksi..

[315i]

Siis i4 lataa parhaimmillaa luvatun 200, kun akku on kokolailla tyhjä, sen jälkee pikkuhiljaa putoo sinne 150 tuntumaan, noh noita käyriä netistä löytyy. Ja näiltä tai viereisiltä sivustoilta.
Ja range kesällä noin 500+, talven pakkasissa 450, matka ajettu niin, että akku pakastui yön aikana katoksessa.
Niin ja kohta 40 tonnii mittarissa, mahtava pirssi.

[jori]

Kyllä minä sähköauton olisin halunnut jo useampi vuosi takaperin, koetan sinnitellä hybridillä toistaiseksi..

Käyttökustannuksia kannattaa myös miettiä vaikka itse auto maksaisi paljon. Itse maksan joka kk velkaa pois mutta se on ollut tiedossa auton ostosta lähtien. Käyttökustannusten pienuus on sähköautoilussa plussaa, e45 bemulla olisin reippaan matka-ajon päässyt n.9l/100km joka on n.kuusi kertaa enemmän euroissa vs nykyinen iX.

[tiko4tiko]

Siis i4 lataa parhaimmillaa luvatun 200, kun akku on kokolailla tyhjä, sen jälkee pikkuhiljaa putoo sinne 150 tuntumaan, noh noita käyriä netistä löytyy. Ja näiltä tai viereisiltä sivustoilta.
Ja range kesällä noin 500+, talven pakkasissa 450, matka ajettu niin, että akku pakastui yön aikana katoksessa.
Niin ja kohta 40 tonnii mittarissa, mahtava pirssi.

Hyvät ranget.

En tiedä, mikä mun ajotyylissä on, mutta kauaksi jää. Olen sähköbemuja kokeillut useampaakin ja ajanut niillä ihan kunnon koeajoa, ei mitään korttelin kiertoa. Heikoin on ollut iX40 240km (talvi, luminen tie, IS otsikoisi lumimyräkkä) ja paras i7 400/450km (talvi/kevät) ja loput tuolta väliltä. Esim i4m50 en saanut kulutuksen kuin marginaalisesti alle i7:n kesäkelissä eli alle 400km jää range. Nämä kaikki siis maantieajossa.

[bittivirhe]

Käyttökustannuksia kannattaa myös miettiä vaikka itse auto maksaisi paljon. Itse maksan joka kk velkaa pois mutta se on ollut tiedossa auton ostosta lähtien. Käyttökustannusten pienuus on sähköautoilussa plussaa, e45 bemulla olisin reippaan matka-ajon päässyt n.9l/100km joka on n.kuusi kertaa enemmän euroissa vs nykyinen iX.

Vuosi sitten ajettiin Norjassa vaimon i4:llä 300 km:n lenkki, sähkö tuli maksamaan noin 75 senttiä :-) Valitettavasti sielläkin on sähkön hinta noussut.

X5 45e:llä keskikulutus 1000 km:n matkalla oli 7.5 l / 100 km (sekä auton ilmoittama että tankkauksista laskettu), mitä en pidä pahana tuollaiselle möhkölle (enkä yrittänyt mitenkään pihistellä ajossa). Pahimmillaan kulutus on samalla matkalla ollut 8.5 l / 100 km.

Mutta heti, kun sopiva sähköauto löytyy..

[pyroz]

Hyvät ranget.

En tiedä, mikä mun ajotyylissä on, mutta kauaksi jää. Olen sähköbemuja kokeillut useampaakin ja ajanut niillä ihan kunnon koeajoa, ei mitään korttelin kiertoa. Heikoin on ollut iX40 240km (talvi, luminen tie, IS otsikoisi lumimyräkkä) ja paras i7 400/450km (talvi/kevät) ja loput tuolta väliltä. Esim i4m50 en saanut kulutuksen kuin marginaalisesti alle i7:n kesäkelissä eli alle 400km jää range. Nämä kaikki siis maantieajossa.

Lumimyräkkä rankaisee kyllä melko isosti autoa kuin autoa sähkörangessa. Se on melko huono testikeli, tai no toisaalta hyvä kunhan ymmärtää että se on ääriolosuhde

Sanoit, että ajoit i4M50:llä maantieajoa, ajoitko siis mitä vauhtia? Cruisessa montako km/h? Ja miten pitkään ajoit? Näissä kestää jonkun aikaa ennenkuin GOM, eli rangearvio mittaristossa päivittyy

[jori]

Vuosi sitten ajettiin Norjassa vaimon i4:llä 300 km:n lenkki, sähkö tuli maksamaan noin 75 senttiä :-) Valitettavasti sielläkin on sähkön hinta noussut.

X5 45e:llä keskikulutus 1000 km:n matkalla oli 7.5 l / 100 km (sekä auton ilmoittama että tankkauksista laskettu), mitä en pidä pahana tuollaiselle möhkölle (enkä yrittänyt mitenkään pihistellä ajossa). Pahimmillaan kulutus on samalla matkalla ollut 8.5 l / 100 km.

Mutta heti, kun sopiva sähköauto löytyy..

Kun aikanaan ajoin omalla G05 e45 moottoritiellä +20km/h kesänopeuksilla oli kulutus 11-12l/100km. Esim.hki-Savonlinna välin pääsi n.9l/100km kun ajeli reippaasti. Ix meni saman välin n.21kWh/100km muutama viikko sitten. Moottoritiellä samalla nopeudella kulutus n.30kWh.

[tiko4tiko]

Sanoit, että ajoit i4M50:llä maantieajoa, ajoitko siis mitä vauhtia? Cruisessa montako km/h? Ja miten pitkään ajoit? Näissä kestää jonkun aikaa ennenkuin GOM, eli rangearvio mittaristossa päivittyy

Juu ei nuo ole mitään vertailukelpoisia arvoja. Ajo-olot vaikuttaa merkittävästi lukuihin, lumisade, vesisade ja kulutus on reippaasti isompi.

Koska en pysty ajamaan millään (ja kuka pystyisi) koejajoja akkua 100->0%, nuo mun rangearvot on ihan laskettu kulutuksesta ja nettoakusta. Nollaan kulutusmittarin ja pyöräytän lenkin 80-100kmh teitä joilla nopeutta olen pitänyt normi +20kmh päälle rajoituksen. Lenkin mitta 150-200km. Auton omien rangemittarien arvot on mitä on. Usein miten tuo rangearvio on kyllä omassa koeajossa parantunut lähtötilanteesta , joten silläkin hieman ihmettelen näitä täällä esitettyjä rangeja mutta hienosti on ajettu, kun noihin pääsee.

Seka-ajon rangella ei ainakaan mulle ole mitään merkitystä, kun autoa voi ladata kotona, joten täydennystä saa paljon ennen rangen loppumista. Näillä omilla 'testeillä' olen vaan yrittänyt itselle selvittää, mihin sähköautolla pääse nykyisellä omalla ajotavallani maantieajoa ennenkuin laturi pitää löytyä.

[jori]

Tänään tuli heitettyä pääosin sadekelillä Vantaa-Tykkimäki-Vantaa keikka. Keskikulutus jäi 22.3kWh ja akkua meni 53%koko keikalla, kilometrejä kertyi pyöreästi 260. Nopeus 10% yli sallitun. Hintaa keikalle tuli 7€ kun kotona latasin eikä muualla ollut tarvetta latailla.

[jori]

Vielä yksi matka päivitys
Tänään sadekelissä Vantaa-Tampere-Vantaa, 335km.
Akkua meni 76%, vauhti 10-20% yli sallitun riippuen sateesta. Välillä mentiin 70km/h rankkasateessa. Keskikulutus jäi 24.2kWh/100km.
Hinta reissulle 9.6€.

[tiko4tiko]

Vielä yksi matka päivitys
Tänään sadekelissä Vantaa-Tampere-Vantaa, 335km.
Akkua meni 76%, vauhti 10-20% yli sallitun riippuen sateesta. Välillä mentiin 70km/h rankkasateessa. Keskikulutus jäi 24.2kWh/100km.
Hinta reissulle 9.6€.

Nämä on hyviä. Itsellä ei ole mitään käsitystä miten paljon iX 50 kuluttaa, omat koeajot on ko.mallilla hyvin lyhyitä ~½h korttelin kiertoja.

Auttaisi kovasti (ainakin minua) jos laitat rapsaan keskinopeuden pihasta pihaan, myBMW kertoo tuon suoraan, sieltä kai on tuo kulutuskin.