Talvirengaskeskustelu 4

[BMW_Harrastaja]

Oletteko käyttäneet perus E39:ssä talvirenkaina vakiokokoa 235/45/17 vai onko tuolle jokin muukin vaihtoehto?
225/50/17?

Mitkä on tällä hetkellä hyvät ja laadukkaat nastarenkaat, mutta kuitenkin hyvä hintalaatu?

[LT]

Onko muuten tietoa, että missä nuo Maxxikset on tehty? Sen verran hyvä oli tuo menestys, että onko nuo jonkun isomman rengasmerkin suunnittelua?

Kuviohan muistuttaa aika paljon Continentalin kitkoja, mutta tiedä sitten muista yhteyksistä. Itsekin piti heti tarkistaa valmistusmaa kun pihaan tulivat, mutta Made in China niissä komeili oli kyljessä.

[Smistik]

Michelinin kitkat kovettuu vissiin, merkille ominaiseen tyyliin hurjasti jo yhdessä vuodessa. Contin CVC ei juurikaan?

Jotain kitkaa tarttis alle... Onko kenelläkään kokemusta Contin TS850 renkaasta? Siitä on tullut ens talveksi parannettu 860 versio joka vois olla mielenkiintoinen.

Mulla oli Kumhon KW31 viime talvena jonkin aikaa (löytyy edelleen vanteilta vähän ajettuna) 205/55/16 koossa. Ei pahaa sanottavaa ja tais olla asennettuna tasan 400 € kierros. Kuitenkin tullut ajettua vaikka millaisilla renkailla, niin parhaasta päästä nastat mukaan lukien. Nokialaisiin en rahojani enää laita..

[Jax_KiBez]

Michelinin kitkat kovettuu vissiin, merkille ominaiseen tyyliin hurjasti jo yhdessä vuodessa. Contin CVC ei juurikaan?

Jotain kitkaa tarttis alle... Onko kenelläkään kokemusta Contin TS850 renkaasta? Siitä on tullut ens talveksi parannettu 860 versio joka vois olla mielenkiintoinen.

Manner-euroopan kitkarengas, en välttämättä ostaisi Suomeen, kuitenkin meille on toi oma malli eli VikingContact 6, joka on tarkoitettu reilumpiin pakkasasteisiin ja todella talvisiin olosuhteisiin.

[Antsah]

Itselle tilasin jo heinäkuussa Hankookin nastat kun hinta sattui olla silloin todella alhaalla, mutta renkaathan tulivat ilman nastoja.
Palautin ne sitten kun kuitenkin olivat nimenomaan "nastarengas"-merkinnällä myyty ja vaihtaminenkaan ei onnistunut kun Rengas-onlinesta sanoivat ettei kyseistä kokoa edes saa nastoitettuna.
Outoa tosin oli että heti sen jälkeen hinta pompsahti ja kaiken aikaa niitä on kuitenkin nettisivujen mukaan ollut saatavana vain nastarenkaana, ei "nastoitettava"-merkinnällä.
Laitoin sinne asiasta palautettakin mutta tuli vaan vastaus että selvittävät asiaa.

Tilalle tuli nyt sitten ihan oikeat kitkat, Maxxis Arctictrekker SP-02 kun TM:n testin perusteella olivat yllättävänkin hyvät noin halvoiksi renkaiksi (hinta vähän yli puolet Hankookin hinnasta). Talvikelin ominaisuudet samalla tasolla merkkirenkaiden kanssa ja sijoitusta laski lähinnä pito kuivalla asfaltilla, märällä taas pito hyvä.
Loppupisteet kuitenkin:
Continental ContiViking Contact 6, Arvosana 7,8
Maxxis Arctictrekker, Arvosana 7,7

Onko muuten tietoa, että missä nuo Maxxikset on tehty? Sen verran hyvä oli tuo menestys, että onko nuo jonkun isomman rengasmerkin suunnittelua?

[timppa_s]

Michelinin kitkat kovettuu vissiin, merkille ominaiseen tyyliin hurjasti jo yhdessä vuodessa. Contin CVC ei juurikaan?

Jotain kitkaa tarttis alle... Onko kenelläkään kokemusta Contin TS850 renkaasta? Siitä on tullut ens talveksi parannettu 860 versio joka vois olla mielenkiintoinen.

[LT]

Itselle tilasin jo heinäkuussa Hankookin nastat kun hinta sattui olla silloin todella alhaalla, mutta renkaathan tulivat ilman nastoja.
Palautin ne sitten kun kuitenkin olivat nimenomaan "nastarengas"-merkinnällä myyty ja vaihtaminenkaan ei onnistunut kun Rengas-onlinesta sanoivat ettei kyseistä kokoa edes saa nastoitettuna.
Outoa tosin oli että heti sen jälkeen hinta pompsahti ja kaiken aikaa niitä on kuitenkin nettisivujen mukaan ollut saatavana vain nastarenkaana, ei "nastoitettava"-merkinnällä.
Laitoin sinne asiasta palautettakin mutta tuli vaan vastaus että selvittävät asiaa.

Tilalle tuli nyt sitten ihan oikeat kitkat, Maxxis Arctictrekker SP-02 kun TM:n testin perusteella olivat yllättävänkin hyvät noin halvoiksi renkaiksi (hinta vähän yli puolet Hankookin hinnasta). Talvikelin ominaisuudet samalla tasolla merkkirenkaiden kanssa ja sijoitusta laski lähinnä pito kuivalla asfaltilla, märällä taas pito hyvä.
Loppupisteet kuitenkin:
Continental ContiViking Contact 6, Arvosana 7,8
Maxxis Arctictrekker, Arvosana 7,7

[Jax_KiBez]

ContiVikingContact 6 pärjännyt myöskin varsin mainiosti viime testeissä Misukan ja GY lisäksi. R2 saatavuus, mutta erityisesti kova hinta laittaa etsimään vaihtoehtoja.

Continental on kanssa yksi hyvä vaihtoehto, mutta jos nyt vilkuillaan testejä ja perustetaan tämä kommentti niihin, niin ollut vissiin jokaisessa ton GY, Mich, Nokian-kolmikon perässä arvosanoissa, toki osatesteistä näkee vähän miten missäkin kelissä menevät. Faktahan silti on että kaikki ovat hyviä.

GY on tossa 195/55R16 koossa hiljaisin aika marginaalilla ilmoitetussa ohiajomelussa 66dB, Mich 71dB, Nokian 72dB, Conti 72dB. Kuitenkin eikös 3dB ole tuplana kuultu ääni, eli kaksinkertainen melu? Tosin kyseessä ohiajomelu, sisämelu usein tulee koria pitkin eikä ilmateitse, tuo linkkaamani testin sisämelun mittaus varmasti voisi olla pätevä, mutta eri autoissa tulee ihan eri tavalla samalla renkaalla ääni lävitse.

Sitten mitä hintaan tulee, niin voisin kuvitella että Michelin ja Goodyear ovat yleisesti halvimmat tästä nelikosta, paikallisia eroja varmasti on.

[Tojopa]

ContiVikingContact 6 pärjännyt myöskin varsin mainiosti viime testeissä Misukan ja GY lisäksi. R2 saatavuus, mutta erityisesti kova hinta laittaa etsimään vaihtoehtoja.

[Wespa]

Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa Conti Viking Contact 5:sista, aiemmin minulla on ollut vain nastoja (joissa Continental on omaan makuuni paras), mutta päätin viime talvena antaa kitkoille mahdollisuuden E46:sen alla. Yllätyin positiivisesti, todella hyvä pito kelillä kuin kelillä (toki viime talvi ei ihan haasteellisimmasta päästä ollut).

[Jax_KiBez]

Onko tuolle Nokian R2 -kitkalle muilta merkeiltä todellista vaihtoehtoa, kun haetaan oikeasti hyvää ja pitävää talvirengasta?

En ole päässyt testaamaan, mutta käsittääkseni Michelin XI3 ja Goodyear Ice 2 pitäis olla ihan kärkikitkoja hyvin tasaisesti Nokian kanssa.

Viime syksyn testimittaukset Tuulilasi http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=132099&page=5

Tekniikan Maailma 2014
1.Goodyear Ultra Grip Ice2, Arvosana 8,2
2.Nokian Hakkapeliitta R2, Arvosana 8,2
3.Michelin X-Ice XI3, Arvosana 7,8

Tekniikan Maailma 2015
1 Nokian Hakkapeliitta R2 7,7 **
2 Good Year UltraGrip Ice 2 7,6 **
2 Michelin XI3 7,6 **

[Tojopa]

Onko tuolle Nokian R2 -kitkalle muilta merkeiltä todellista vaihtoehtoa, kun haetaan oikeasti hyvää ja pitävää talvirengasta?

[Tojopa]

Perushinta pitäis olla Ylivieskassa sama, eli Nokian Hakkapeliitta R2 195/55R16 145,75€/kpl ja 185/65R15 100,45€/kpl. Ja nyt ennen rengassesonkia noista pitäis pystyä muutamia euroja pois puhumaan, ainakin työn osalta. Ja muutenkin tässä kuussa alkaa varmaan jonkunnäköistä kuluttajakampanjaa tulemaan, toki jos firman nimissä ostat niin ei päde suhun.

195/55R16 ei tällä hetkellä ollut tehtaalta saatavilla, en tiedä tarkemmin koska on ja 185/65R15 löytyy suoraan tehtaalta.

Kiitän!

[Heguli 31]

"Renkaan kulutuspinnan kumiseos alkaa kovettua ajan myötä. Nykyaikaisiin laaturenkaisiin lisätään kumiseoksen vanhenemisen estoon tarkoitettuja kemikaaleja, jolloin renkaan ominaisuudet eivät muutu renkaan elinkaaren ensimmäisinä vuosina. Esimerkiksi ruotsalaisessa VTI:n tutkimuksessa kolme vuotta varastoidut talvirenkaat osoittautuivat jääpidoltaan uusien vastaavien renkaiden veroisiksi (VTI 2000).

Asiantuntijoiden mukaan renkaat säilyttävät käyttämättöminä ja oikein varastoituna alkuperäiset tekniset ominaisuutensa jopa viisi vuotta. Renkaiden toimitusketjussa varastointi hoidetaan ammattimaisesti, mutta renkaiden kuluttajilta ohjeet saattavat unohtua. Renkaita pitää säilyttää puhtaina, kuivassa ja viileässä paikassa sekä suojassa auringonvalolta. Tarkemmat varastointiohjeet saa tarvittaessa rengasalan ammattilaisilta."

" Uusina myytävät renkaat; suositus enintään 5 vuotta
Uusina renkaina voidaan myydä enintään 5 vuotta aiemmin valmistetut renkaat, koska renkaat säilyttävät oikein varastoituna alkuperäiset tekniset ominaisuutensa jopa 5 vuotta; hyvän kauppatavan mukaisesti asiakasta informoidaan renkaan valmistusajankohdasta, jos kyseessä on yli 3 vuotta vanhat renkaat"

Tuttua tekstiä kyllä. Käytännössä vaan suurimmalla osalla talvirenkaista tuo ei vaan täysin toimi noin. Joissakin "laaturenkaissa" (kuten tekstissä mainiittiin) näin voi olla,mutta ei tosiaan kaikissa.

Kuten tuossa kirjoitin jos vähän ajettaessa vaihtoehdot on 3v vanha rengas tai täysin tuore,ei lienee valinta olisi vaikeaa. Uskoisin että varmaan sinullakin valinta olisi tuore versio. Parin talven ajoihin aivan sama kummat otat. Mutta ei tästä tämän enempää.

[Jax_KiBez]

Euromasterilta ei näytä löytyvän oikeassa koossa R2-kitkoja. Eli 185/65-15 tai 195/55-16 kiekot pitäisi löytää..

Perushinta pitäis olla Ylivieskassa sama, eli Nokian Hakkapeliitta R2 195/55R16 145,75€/kpl ja 185/65R15 100,45€/kpl. Ja nyt ennen rengassesonkia noista pitäis pystyä muutamia euroja pois puhumaan, ainakin työn osalta. Ja muutenkin tässä kuussa alkaa varmaan jonkunnäköistä kuluttajakampanjaa tulemaan, toki jos firman nimissä ostat niin ei päde suhun.

195/55R16 ei tällä hetkellä ollut tehtaalta saatavilla, en tiedä tarkemmin koska on ja 185/65R15 löytyy suoraan tehtaalta.