Talvirengaskeskustelu

[Ufferi]

Mistähän löytyisi seinäjoen läheisyydestä halvimmat talvirenkaat? ei viittisi tuohon muutaman satasen autoon hirveen kalliita ostaa.

[Peltsii]

Dodii, tänää tuli pyöräytettyä alle Nokian Hakkapeliitta R kierros, eteen 225/45-17 ja taakse 245/45-17. Heti huomattua näin että HILJAISET nuo on, ja rullaa pienemmällä kaasulla.. Tosin tuntuu todella lötköiltä, teet nopean ohjausliikkeen niin perä velloo perässä mukaan, johtuuko ihan "uutuudesta"?

[Heguli]

Sopiiko 235/40/18 kumi 9,5" vanteelle ja miten istuu päällä? Eli onko liian kapea em. vanteelle? Onko kellään kuvaa em. kokoonpanosta?

[adr-jouni]

Jos on tarvetta läskeille 16 tuuman laatunastoille niin mainittakoon tännekin että tuo www.vannetukku.fi myy erän 225/50/16 Hakkapeliitta 4:sia hintaan 360e sarja! Itellä on jo sarja varastossa talvea odottamassa, tuli kahdessa päivässä kotiovelle asti verkkopankin kautta maksettuna (380e kaikkine kuluineen).
Tätä on hyvä verrata esim. Vianorin hintaan joka on täysin samoille renkaille 760 euroa sarja...

Taitaapi olla kyllä peliitta " 2 " eikä 4 ... Mikäli oikein ossaan lukia...
:think :think

[bemu2000]

Sopiiko 235/40/18 kumi 9,5" vanteelle ja miten istuu päällä? Eli onko liian kapea em. vanteelle? Onko kellään kuvaa em. kokoonpanosta?

aika minimi alkaa olla... :think

tässä 235/40 9,5" vanteella.

http://www.btcf.fi/forum/showpost.php?p=897332&postcount=43

[Heguli]

Prkl.. vanteen reunat on melkolailla tyrkyllä.

[Peltsii]

Sopiiko 235/40/18 kumi 9,5" vanteelle ja miten istuu päällä? Eli onko liian kapea em. vanteelle? Onko kellään kuvaa em. kokoonpanosta?

Mulla on nyt talvikiekoissa edessä 225/45/17 9.5 vanteella Taakse laitoin vähän suojaavamman 245/45/17.. harvemmin se etupää talven luisuissa kanttarikosketusta ottaa aika heikko vetopito noissa hakkapeliitta r:ssä muuten asfaltilla, kuivallakin haluais sutia kaasua painamalla ykkösellä ja kakkosellaki vielä

[jake2710]

Kuinkas vanhoja renkaita voi myydä uutena?
Tuli ostettua "uudet" nastarenkaat alkuviikosta ja DOT merkinnät näissä 1906 ja 2106.

[Tuiske]

Kuinkas vanhoja renkaita voi myydä uutena?
Tuli ostettua "uudet" nastarenkaat alkuviikosta ja DOT merkinnät näissä 1906 ja 2106.

Eiköhän niitä uutena voi myydä jos niillä ei ajettu ole. Eräässäkin Tamperelaisessa rengasliikkeessä myytiin tänäkesänä 2005 vuoden kumeja ..en siis tarkoita että etenkään talvirenkaissa ne olisi enää uuden veroisia, mutta jos ei ostaessa asiaa kysy niin turha sitä on jälkikäteen itkeä.

[JNIJNI]

Kuinkas vanhoja renkaita voi myydä uutena?
Tuli ostettua "uudet" nastarenkaat alkuviikosta ja DOT merkinnät näissä 1906 ja 2106.

Siinä ja siinä. Ostin viime syksynä "uudet" Nokialaiset talvikumit (Hkpl4), joissa oli päiväys 2004. Soitto Nokialle ja aluksi ei muka ollut mitään ihmeellistä. Kumi ei muutu tuossa ajassa muka miksikään . Alkoi kyselemään, että saitko halvalla jne. No maksoin niistä listahinnan. Aikansa asian kanssa sätättyäni sain ne renkaat vaihdetuksi uudempiin. Jäi kuitenkin hieman huono maku tuosta Nokian reklamointitoiminnasta, johtui pelkästään Nokian "jäykästä" äijästä, joka asiaa hoiti.

Loppuselitys oli, että jollain jälleenmyyjällä oli jäänyt vahingossa varastoon vanhaa sarjaa (225/40/18), jota ei olisi saanut myydä (vaikka aluksi iällä ei ollut merkitystä).

Tekniikan Maailman rengasartikkelissa oli taannoin maininta, että jo vuoden vanhaa rengasta ei saisi myydä uutena eikä varsinkaan uuden hinnalla. Sekä kumin ominaisuudet muuttuvat että renkaaseen tehdään muutoksia, jotka eivät välttämättä näy mallinimen muutoksena tai itse renkaassa näkyvänä muutoksena.

Vaihtoehdot: hinnan alennus tai uudet renkaat.

[Goldeye]

voisin myydä e30:sestä jääneet nastat sekä bmw orkkis aluilla olevat kitkat, taitaa olla 16"!?

löytyy vielä sarja mersun peltivanteita nastoilla, viisjako, sekä autoon sopiva vararengas

halvalla lähtee kunhan joku korjaa pihasta pois

[jake2710]

Tampereella voivat myydä vaikka 90-luvun renkaita, jos siitä kertovat.
Ei ne renkaat varmasti 2 vuodessa paljon tuoreimmista eroa, mutta mielestäni se pitäisi näkyä hinnassa!
Ei kyllä tullut mieleen UUSIA renkaita RENGASLIIKKEESTÄ ostaessa kysyä, että ovatko nyt varmasti uudet

Eiköhän niitä uutena voi myydä jos niillä ei ajettu ole. Eräässäkin Tamperelaisessa rengasliikkeessä myytiin tänäkesänä 2005 vuoden kumeja ..en siis tarkoita että etenkään talvirenkaissa ne olisi enää uuden veroisia, mutta jos ei ostaessa asiaa kysy niin turha sitä on jälkikäteen itkeä.

[Marko.K]

Jos jotain täällä kiinnostaa 17" talvirenkaat niin mulla ois uudenveroiset Kumhon 225/45/17 nastarenkaat pintaa 8-9mm ja nastat tallella, ajettu n.3000km

[markok]

Mitä mieltä muut ovat, sopiiko e39:iin talvirenkaiksi paremmin 16" vai 17" renkaat? Ainakin autolehtien rengasvertailuita lukiessa nuo matalaprofiiliset eivät saa kovin hyviä arvosanoja. Näihin vertailuihin on ehkä muutenkin suhtauduttava pienellä varauksella. E39:iin sopivat 235/45-17 talvirenkaat ovat aika arvokkaita, niin onko 225/45-17 liian pieni talvirenkaaksi? Sitten vielä se ikuisuus kysymys nasta vai kitka? Tähän tosin taitaa olla kaikilla oma vankka mielipide. Edellisellä e36:lla ajoin kitkarenkailla ja toimivat todella hyvin, joten siinä mielessä kitkat tuntuisivat paremmilta vaihtoehdoilta myös tähän.

[Petri.Kekkonen]

Mitä mieltä muut ovat, sopiiko e39:iin talvirenkaiksi paremmin 16" vai 17" renkaat?

Itellä kokemusta vain 15" ja 17". 15" säästää bensaa mutta helposti on lötkö ja nulju ajaa jos ei ole kovat paineet. 17" toimii ainakin Contin nastoilla mainiosti ja ajettavuus on tosi hyvä asfaltillakin eikä melu haittaa.

E39:iin sopivat 235/45-17 talvirenkaat ovat aika arvokkaita, niin onko 225/45-17 liian pieni talvirenkaaksi?

Minusta tuo 225/45 on liian pieni ja näyttää siksi hassulta. Itse ostin 225/50R17 (E60-koko) joka on hyvin niukasti isompi kuin E39:n suurihalkaisijaisin "vakiokoko" 225/55R16. Tuo taas näyttää vähän paksulta (kts. kuva ja kuva), mutta muuten toiminut OK. 235/45R17 on varmasti se paras koko 17" luokassa, eikä hintaero tuohon 225/50 ole merkittävä.