Talvirengaskeskustelu

[m50-power]

Moi,

225/55/16 on jo selvästi ylikokoinen, halkaisijan ollessa 654mm.

Vakiokoko 205/65/15 on originaali, jossa halkaisija on ~647mm.

Taasen noilla 215/55/16 renkailla koko on ~643mm, joka on vain ~4mm koko renkaan halkaisijalla originaalia pienempi, eli todella vähän. Voit aivan hyvin ostaa ko. renkaan E39:iin. Eikä näytä pahalta. (esim usein käytetty pienesti alikokoinen 235/45/17 on vain 0.4mm isompi kuin 215/55/16, joka on täysin merkityksetöntä). Ja säteessä (eli navasta kaareen) ero on vielä puolet noista.

Tero

ps> 215 leveä nastarengas pitää kaikenlisäksi paremmin kuin 225 leveä

Niin, siis mainittakoon vielä että auto on Touring (530d -02). Eri valmistajien rengasvalitsimet suosittelevat tuota 225/55/16 kokoa. Onkohan syynä riittävä kantavuus?

Kyllä, kapeampi pitää paremmin. Juuri sen vuoksi 225:sta kapeampaa rengasta hakusessa. Valinta päätynee kokoon 215/55/16.

[Petri.Kekkonen]

Juuri sen vuoksi 225:sta kapeampaa rengasta hakusessa. Valinta päätynee kokoon 215/55/16.

Eikös täällä ole monilla ollut 205/60R16 talvirenkaat E39:n alla?

[teropa]

Eikös täällä ole monilla ollut 205/60R16 talvirenkaat E39:n alla?

Mulla ainakin on... helvetin hyvä paketti.

Tero

[Tojopa]

Eikös täällä ole monilla ollut 205/60R16 talvirenkaat E39:n alla?

Tuo on varsin paljon käytetty koko E39 korisessa, mutta erityisesti farkussa kantavuus saattaa useilla rengasmerkeillä tulla vastaan.

[Heguli 31]

ps> 215 leveä nastarengas pitää kaikenlisäksi paremmin kuin 225 leveä

Minkälaisissa olosuhteissa ja mihin tietosi perustuu?Vai onko mu-tua?Ja huomaako tuollaista 10mm:n leveyseroa pidon suhteen kumpaankaan suuntaan ihan perstuntumalla?Ihan vaan mielenkiinnosta (itse kylläkin ajelen 235/45¤17" kitkoilla).

[herja]

Paskat siinä niin paljon eroa voi olla, että huomaisi, varsinkin jos on vielä samanlaiset muuten. Monet varmaan laittaa kolmeysiin alle ton 205/60-16 kun se on halvempi kuin oikea 225/55-16 koko. Menee vaan ajettavuus vituilleen kun on painava auto tollasen korkean kottikärryn renkaan päällä. Mutkissa vaan muljuu eikä käänny.

[Peltsii]

Paskat siinä niin paljon eroa voi olla, että huomaisi, varsinkin jos on vielä samanlaiset muuten. Monet varmaan laittaa kolmeysiin alle ton 205/60-16 kun se on halvempi kuin oikea 225/55-16 koko. Menee vaan ajettavuus vituilleen kun on painava auto tollasen korkean kottikärryn renkaan päällä. Mutkissa vaan muljuu eikä käänny.

205/60 on samankorkunen kuin 225/55

[Hemi]

Paskat siinä niin paljon eroa voi olla, että huomaisi, varsinkin jos on vielä samanlaiset muuten. Monet varmaan laittaa kolmeysiin alle ton 205/60-16 kun se on halvempi kuin oikea 225/55-16 koko. Menee vaan ajettavuus vituilleen kun on painava auto tollasen korkean kottikärryn renkaan päällä. Mutkissa vaan muljuu eikä käänny.

Niin, tosiaankin itse asiassa tuo 205/60-16" on millin/kaksi jopa matalampi kuin tuo 225/55-16"....

[Masatus]

205/60 on samankorkunen kuin 225/55

Niin, tosiaankin itse asiassa tuo 205/60-16" on millin/kaksi jopa matalampi kuin tuo 225/55-16"....

Mutta onhan tuo 205 veltompi koska on 2cm kapeampi. Vai.

[herja]

Kyllä se 20mm leveyttä vaikuttaa aika paljon enemmän kuin se 2mm matalampi kumi.

[Hemi]

Mutta onhan tuo 205 veltompi koska on 2cm kapeampi. Vai.

Enemmän vaikuttaa tässä kohtaa itse renkaan rakenne, kuin tuo nimellisleveyden ero.

[herja]

Samasta renkaasta oli kyse, paitsi tietysti leveämmästä.

[Eepo]

Kannetaas oma korsi kekoon!

tuli testimielessä ostettua tollaset uusiorenkaat ku halvalla sain, 275e koko setti+mh kulut!
Eli kyseessä on Master merkkiset, nokian rsi kitkapinnalla, ja kokoa on 225/45/17
ja liike lupasi vielä 3v runkotakuun tms.

hyvät puolet
-hiljaiset ainakin E34 alla
-lumella todella hyväpito
-lumi+alla oleva jää, pitää vielä silloinkin suht hyvin.
-helposti meni tasapainoon, eivätkä vetele.

katsotaan kulutus sitten keväällä, et miten ovat kestäneet.

miinuspuolena
-jäällä pito heikkoa.
-todella herkkään nousee sohjonpäälle, ei tarvitse olla kuin se lain sallima 80-100kmh ja jos sohjoa löytyy niin kieli hakeutuu väkisin ulos suusta.

[peerless]

Kannetaas oma korsi kekoon!

tuli testimielessä ostettua tollaset uusiorenkaat ku halvalla sain, 275e koko setti+mh kulut!
Eli kyseessä on Master merkkiset, nokian rsi kitkapinnalla, ja kokoa on 225/45/17
ja liike lupasi vielä 3v runkotakuun tms.

hyvät puolet
-hiljaiset ainakin E34 alla
-lumella todella hyväpito
-lumi+alla oleva jää, pitää vielä silloinkin suht hyvin.
-helposti meni tasapainoon, eivätkä vetele.

katsotaan kulutus sitten keväällä, et miten ovat kestäneet.

miinuspuolena
-jäällä pito heikkoa.
-todella herkkään nousee sohjonpäälle, ei tarvitse olla kuin se lain sallima 80-100kmh ja jos sohjoa löytyy niin kieli hakeutuu väkisin ulos suusta.

Mistä ostit? Itekki tarttis edullisesti samankokoiset renkaat. Suurinosa ajosta kuitenki paljaalla asvaltilla nii ei tarvis olla mitkää hyvät renkaat.

[Eepo]

Mistä ostit? Itekki tarttis edullisesti samankokoiset renkaat. Suurinosa ajosta kuitenki paljaalla asvaltilla nii ei tarvis olla mitkää hyvät renkaat.

nettivaraosasta, joku jyväskyläläinen liike, en muista enää mikä.