Talvirengaskeskustelu

[3er Fahrer]

Minkälaisia kokemuksia porukalla on Michelin X-ice tai X-ice xi2 -kitkarenkaista e46:ssa? Tällä hetkellä mulla on Goodyear Eagle ultra grip GW3:set joissa on 4 milliä pintaa ja ne eivät olleet kovin hyvät lumisateella vrt. aiemmat eri merkkisessä takavetoisessa olleet Bridgestone Blizzak LM-25:set. Kai BMW:lläkin on mahdollista ajaa tukevasti ja turvallisesti ilman nastoja?

[jiikoo-74]

Minkälaisia kokemuksia porukalla on Michelin X-ice tai X-ice xi2 -kitkarenkaista e46:ssa? Tällä hetkellä mulla on Goodyear Eagle ultra grip GW3:set joissa on 4 milliä pintaa ja ne eivät olleet kovin hyvät lumisateella vrt. aiemmat eri merkkisessä takavetoisessa olleet Bridgestone Blizzak LM25:set. Kai BMW:lläkin on mahdollista ajaa tukevasti ja turvallisesti ilman nastoja?

No mulla on joskus jossain autossa ollu nuo x-ice north kumit ja muistaakseni olivat kyllä ainakin pitävät, joten semmoiset ostin tässä juuri jokunen päivä sitten is:n talvikumeiksi :think

[Peltsii]

No mulla on joskus jossain autossa ollu nuo x-ice north kumit ja muistaakseni olivat kyllä ainakin pitävät, joten semmoiset ostin tässä juuri jokunen päivä sitten is:n talvikumeiksi :think

X-ice north on nastarengas, ei mitään tekemistä x-icen kanssa

Mutta kysyjälle, X-Ice vanhaa mallia ei taida saadakaan enää mistään? Me myytiin ainakin viime syksynä vanha varasto pois ihan poistohintaan.. Lisäks se oli aivan vitun paska rengas. Toi nykynen x-ice xi2 onkin sitten jo eri maata. itellä ne oli e36 alla, ja pitoa riitti, ennen niitä ajoin nokian hakkapeliitta r renkailla, eikä eroa kyllä huomannut missään. Michelin ei vedellyt, oli hiljainen ja piti. Löysä runko toki on, kuten muissakin OIKEISSA talvirenkaissa. Mutta, itse voin suositella xi2 mallia

[jiikoo-74]

X-ice north on nastarengas, ei mitään tekemistä x-icen kanssa

Mutta kysyjälle, X-Ice vanhaa mallia ei taida saadakaan enää mistään? Me myytiin ainakin viime syksynä vanha varasto pois ihan poistohintaan.. Lisäks se oli aivan vitun paska rengas. Toi nykynen x-ice xi2 onkin sitten jo eri maata. itellä ne oli e36 alla, ja pitoa riitti, ennen niitä ajoin nokian hakkapeliitta r renkailla, eikä eroa kyllä huomannut missään. Michelin ei vedellyt, oli hiljainen ja piti. Löysä runko toki on, kuten muissakin OIKEISSA talvirenkaissa. Mutta, itse voin suositella xi2 mallia

Joo,huomasin tuon mokan heti kun olin postauksen lähettäny mut en sit sillä hetkellä viittiny ruveta korjailemaan..

Ja nastarenkaat ne pitää autossa talvella ollakin alla

[sipi]

Onkos sulla kokemuksia Gislavedista ennen näitä? Contin kuvio oli aika poikkeava kun vertaa veikka RSi:n kuvioon. RSi:n lamellit ovat huomattavasti tiheämmässä ja paljon taipuisammat. RSi onin yksi vaihtoehto, mutta en tykkää yhtään renkaan löysästä rungosta, mutta on sekin parempi vaihotaehto kuin työnnellä autoa vähän väliä parkkiruudusta liikkeelle..

Eipä kyl ole, viimeset talvet on menty talviautolla. Jonkun verran googlasin testejä & muita niin hirveesti pahaa sanottavaa ei löydy. Hiljaset pitäs ainakin olla. Kitkoista eniten ois kiinnostanu tuo Nokian R mutta nää tuli nyt, odotukset ainakin korkealla.

[Terno]

E32 tarttis talveksi halvat kitkat koossa 16", mitäs suositellaan (ei tänne kuitenkaan mitään lunta taaskaan tule, niin viitti renkaisiin panostaa)...

[3er Fahrer]

X-ice north on nastarengas, ei mitään tekemistä x-icen kanssa

Mutta kysyjälle, X-Ice vanhaa mallia ei taida saadakaan enää mistään? Me myytiin ainakin viime syksynä vanha varasto pois ihan poistohintaan.. Lisäks se oli aivan vitun paska rengas. Toi nykynen x-ice xi2 onkin sitten jo eri maata. itellä ne oli e36 alla, ja pitoa riitti, ennen niitä ajoin nokian hakkapeliitta r renkailla, eikä eroa kyllä huomannut missään. Michelin ei vedellyt, oli hiljainen ja piti. Löysä runko toki on, kuten muissakin OIKEISSA talvirenkaissa. Mutta, itse voin suositella xi2 mallia

Kiitoksia tiedosta! Eiköhän sitä pidä xi2:set sitten hommata kun monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että nokialaiset eivät oikein ole parhaat BMW:ssä ja lähipiirissä on ollut X-ice northit, jotka ovat kans hyvät

[Esko]

Nostellaas pikku hiljaa ajankohtaiseksi nousevaa keskustelua taas pinnalle. Sain nykyisen auton mukana tuollaiset Kumho I'zenwis KW19 nastarenkaat ja nyt kiinnostaisikin, että onko porukalla mitään kokemusta noista? Renkaat näyttäisi olevan lähes uudet, mutta ei sekään mitään takaa. Kyseiset renkaat oli Tuulilasin talvirengasvertailuissa saanut 7+ arvosanan eikä suositella talvikäyttöön ollenkaan

[Jürgen_]

Nostellaas pikku hiljaa ajankohtaiseksi nousevaa keskustelua taas pinnalle. Sain nykyisen auton mukana tuollaiset Kumho I'zenwis KW19 nastarenkaat ja nyt kiinnostaisikin, että onko porukalla mitään kokemusta noista? Renkaat näyttäisi olevan lähes uudet, mutta ei sekään mitään takaa. Kyseiset renkaat oli Tuulilasin talvirengasvertailuissa saanut 7+ arvosanan eikä suositella talvikäyttöön ollenkaan

Talvirenkaat joita ei suositella talvikäyttöön :think

[Bmw Master]

Tuulilasin talvirengasvertailuissa saanut 7+ arvosanan eikä suositella talvikäyttöön ollenkaan

Toisin sanoen, eivät ole kutsuneet tuulilasin testaajia täysihoito matkalle Koreaan tutustumaan rengastehtaaseen.
Tiedän useita joilla on Kumho talvirenkaat ja olen itsekkin sellaisilla ajanut. Elossa ollaan ilman kolareita.
Ei nuo kalliimpien merkkirenkaiden tasolla ole äärimmäisissä testi oloissa, mutta huomaako tavallinen autoilija eroa? Onko uudet halppis renkaat paremmat kuin kuluneet 10v vanhat hakkapeliitat, joillaisilla muutamat vielä ajelee?

Loppuviikoksi ennusti jo yöpakkasia, pitääkö kohta ruveta veivaamaan kitkaa alle?

[Arnolds]

Nostellaas pikku hiljaa ajankohtaiseksi nousevaa keskustelua taas pinnalle. Sain nykyisen auton mukana tuollaiset Kumho I'zenwis KW19 nastarenkaat ja nyt kiinnostaisikin, että onko porukalla mitään kokemusta noista? Renkaat näyttäisi olevan lähes uudet, mutta ei sekään mitään takaa. Kyseiset renkaat oli Tuulilasin talvirengasvertailuissa saanut 7+ arvosanan eikä suositella talvikäyttöön ollenkaan

Oli joku vuosi sitten Kumhot nastoilla ja täytyy sanoa, että toista kertaa en ota. Silloin kun rengas uusi niin pitkittäs pito oli ihan hyvä mutta jo alusta alkaen sivuttais pito oli mitä oli. Välillä piti hyvin mutta aivan yllättäen menetti sivu pidon. HUOM ihan normaalissa ajossa.
Eli en niin arvaamatonta rengasta autoon laita varsinkaa jos sillä ajaa itseni lisäksi joku muu jolla vähemmän ajokokemusta.

[Esko]

Tuossa toi Tuulilasin vertailu

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/nastarenkaat-22545-r-17-v-2007

Tuulilasin mittauksessa jääjarrutuksessa ero Hakkapeliitta 5:n ja Izenwisin välillä 60-4km/h nopeuteen oli melkein 13m! Näyttää Auto Bildinkin testissä jääneen jumbosijalle. No eipä tässä paniikkia ole, kun ei liukkaitakaan ole vielä pitkään aikaan. Täytyy sitte käydä hakemassa jotkut kitkat alle, jos meno noilla alkaa sylettää liikaa.

[Petri.Kekkonen]

Tuossa toi Tuulilasin vertailu
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/n...45-r-17-v-2007

Kerrankin melkein oikea koko talvirengasvertailussa. Eipä ton testin mukaan edelleenkään mene Contin valitsemalla pahasti metsään jos hiljaista ja ajettavuudeltaan hyvää nastarengasta hakee, mutta Bridgestone Noranza2 vois olla kiinnostava vaihtoehto Contille.

[Esko]

Kerrankin melkein oikea koko talvirengasvertailussa. Eipä ton testin mukaan edelleenkään mene Contin valitsemalla pahasti metsään jos hiljaista ja ajettavuudeltaan hyvää nastarengasta hakee, mutta Bridgestone Noranza2 vois olla kiinnostava vaihtoehto Contille.

Mutta toi testihän on vuodelta 2007, joten luulisi noilla malleilla jotain kehitystä tapahtuneen kolmessa vuodessa?

[Petri.Kekkonen]

Mutta toi testihän on vuodelta 2007, joten luulisi noilla malleilla jotain kehitystä tapahtuneen kolmessa vuodessa?

Ai sori, luulin että linkitit uusimman testin.