Talvirengaskeskustelu 2

[Bmw Master]

...........

[huupi]

Voin suositella noita noranza 2evoja, emännän S60 alla oli viimetalven tuossa samassa koossa. Järkevän hintaiset, todella hyvä pito ja nastoiksi hiljaiset, ainakin S60 alla.

Minä taas sanoisin erittäin äänekkäiksi, ainakin e60:ssä 16 tuumaisena. Enkä kyllä pitoakaan pidä kovin kummoisena, tai sitten on ollut vaan liukasta. En pidä, siksi ovatkin myynnissä.

[Antsah]

päijätkumilta lupasivat tuon UG Extreme 195/65-15 koon asennettuna 380e hintaan. jotenkin kuvio ei näytä niin hyvältä mitä noranzan.

Vertailin Nordman 4 ja Noranza 2 kumeja, niin nasta on Noranzassa ruomattavasti rajumpi kulmikas ja tulee selvästi ulommas. Nordman 4:ssä lamellit on nappulan pohjalle asti, kun taan Noranzassa vain puoleen väliin. voisi kuvitella, että Noranza olisi uutena huomattavasti tukevampi, mutta pito heikkenee rajusti loppua kohti :think

Nuo Nordman 4 on täysin samat renkaat kuin HKPL4

[Ravermeister]

Nuo Nordman 4 on täysin samat renkaat kuin HKPL4

Muuten kyllä, mutta nasta on eri. Hakkis nelosessa on neliönasta ja nordmanissa ihan perus pyöreä nasta

[Antsah]

Muuten kyllä, mutta nasta on eri. Hakkis nelosessa on neliönasta ja nordmanissa ihan perus pyöreä nasta

Ai, itse muistelin että olisi ollut samalla neliöllä, mutta voihan tuo muisti tehdä tepposet. Nokiahan nuo itse ilmeisesti valmistaa kuitenkin.

[V W]

Nuo Nordman 4 on täysin samat renkaat kuin HKPL4

Nordmanissa pehmeämpi kumiseos...

[Ravermeister]

Nordmanissa pehmeämpi kumiseos...

Nimenomaan päinvastoin. Mutta ero on aika minimaalinen.


EDIT: Löyty vielä sähköpostista Nokian Renkaiden teknisen päällikön vastaus kun joskus kysyin Nordmanin kumiseoksen ja rungon eroa verrattuna hakkis neloseen:

Moro

Erona on kulutuspintasekoitus ja nasta. Sekoitus hieman jäykempi, joka tarkoittaa hieman heikompaa talvipitoa, mutta parempaa paljaan tien ajettavuutta.

Runkorakenne pääpirteittäin sama kuin aikoinaan HKPL 4 renkaassa.

T Matti M.

[Antsah]

Miksihän tuota rakennetta on lähdetty muuttamaan? HKPL4 ei kyllä maantiellä tosiaan olleet kovin jämäkät ajella. Onkohan tuota juuri siksi jäykistetty?

[bemu2000]

Miksihän tuota rakennetta on lähdetty muuttamaan? HKPL4 ei kyllä maantiellä tosiaan olleet kovin jämäkät ajella. Onkohan tuota juuri siksi jäykistetty?

edelleen niissä on lamellit halki renkaan pohjalle asti, niin ei taatusti ole tukeva vieläkään. 360e hintaan saisi 195/65-15 kumit alle laitettuna, niin ei ole pahan hintaiset silti...

[Antsah]

Bridgestone Noranza 2:t meni sitten alle 235/45/17 koossa.

Eivät oikeen rengasliikkeissä suostuneet ruuvailemaan 9" vanteelle 225/50/17 rengasta. Osa olisi vanteelle laittaneet, mutta auton alle eivät. Ilmeisesti eivät halua joutua vastuuseen jos jotain sattuu. Otin sitten laillisessa koossa Melko venytetyltä näyttää tuokin 235/45 9" vanteella, kun entiset oli 255/40

[Petri.Kekkonen]

Bridgestone Noranza 2:t meni sitten alle 235/45/17 koossa.

Paremmalta se oikea koko näyttää kaikin puolin.

Melko venytetyltä näyttää tuokin 235/45 9" vanteella, kun entiset oli 255/40

Contin 225/50R17 nastat on kyllä olleet minusta aika leveitä, mutta vain 8" vanteilla olen niitä käyttänyt.

[Antsah]

Paremmalta se oikea koko näyttää kaikin puolin.


Contin 225/50R17 nastat on kyllä olleet minusta aika leveitä, mutta vain 8" vanteilla olen niitä käyttänyt.

Noissahan on tunnetusti rengasmerkkien välillä hieman heittoa. Saapa nähdä minkälaiset on nuo Noranzat. Ainakin on hiljaisemmat ku loppuunajetut nokian Z:t

[deemu79]

Tilasin just käyttäjien myönteisten kokemusten perusteella 225/50-17 Federal Himalaya WS2:t. Siitäs sait rengas-online, kun nostit Gislavedien hintoja
500e kaikkineen.

[Antsah]

Tilasin just käyttäjien myönteisten kokemusten perusteella 225/50-17 Federal Himalaya WS2:t. Siitäs sait rengas-online, kun nostit Gislavedien hintoja
500e kaikkineen.

Pisti muuten silmään, että www.nordenrengas.fi on laskenut Kumho Izen KW22 nastarenkaiden hintaa. Ihan vinkiksi jos joku on renkaita hankkimassa, nuohan on ihan hyvin pärjänneet testeissä. Autobildissä tais olla jopa 2.sija.

225/50/17 oli 470e/kierros ja 235/45/17 500e/kierros + rahti.

[deemu79]

Pisti muuten silmään, että www.nordenrengas.fi on laskenut Kumho Izen KW22 nastarenkaiden hintaa. Ihan vinkiksi jos joku on renkaita hankkimassa, nuohan on ihan hyvin pärjänneet testeissä. Autobildissä tais olla jopa 2.sija.

225/50/17 oli 470e/kierros ja 235/45/17 500e/kierros + rahti.

Oho, noitahan pitääkin alkaa pitää silmällä

Millainenkohan on melutasoltaan? :think