memebuy23buy

Misukka, Conti, Pirelli ja muut premiumkumit

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ^Rikke
    replied
    Onko Hankookit rungoltaan miten leveitä verrattuna vaikka Nankangiin joka on kapeimpia? :think

    Leave a comment:


  • Bmw Master
    replied
    Originally posted by Midas View Post
    Onko kukaan bongannut jotain taulukkoa, jossa olisi ilmoitettu eri kumien painoja? Hakusessa olisi mahd kevyet renkaat. Tällä hetkellä olen katsellut Michelinin pilot super sportteja tai sitten pilot sport cuppeja.
    Tirerack.com, valitse rengas ja sieltä specs.

    Leave a comment:


  • Midas
    replied
    Onko kukaan bongannut jotain taulukkoa, jossa olisi ilmoitettu eri kumien painoja? Hakusessa olisi mahd kevyet renkaat. Tällä hetkellä olen katsellut Michelinin pilot super sportteja tai sitten pilot sport cuppeja.

    Leave a comment:


  • Bmw Master
    replied
    Cross climate

    Leave a comment:


  • Jax_KiBez
    replied
    Itse pääsin testaamaan tuota CrossClimatea tuoreella lumella uuden Skoda Superbin alla, ajoin toiset renkaat ajetulle lumelle ja toiset koskemattomalle lumelle (n. 2-3cm). Luistoneston otin pois päältä ja lähti ihan talvirenkaan veroisesti liikkeelle kovalla kaasujalalla ja jarrutuksessa ihan sama vaikutus.

    Todella hiljaisetkin olivat asfaltilla, ja ainakin Michelin kertoo olevan kestävämpi kuin esim. Energy Saver+, mielenkiinnolla odotan miten ihmiset kokemuksia jakaa tähän pitkässä juoksussa.

    Leave a comment:


  • Bmw Master
    replied
    Originally posted by 205/65-15H View Post
    Michelin CrossClimate



    Onkos tämä lähinnä saksankitka vai jotain aivan muuta? Jos kumi on pehmeää, voisi ajomukavuus olla hyvä, kulunee vastaavasti nopsaan?

    Vähän houkuttaisi laittaa kesäkäyttiksen alle niin voisi ajella talvisin sulalla laillisesti ilman rengasjumppaa....
    Testien mukaan lähempänä kesärengasta kuin saksankitkat. Lumipito aika samoissa saksankitkojen kanssa.

    Leave a comment:


  • Tomppa80
    replied
    Originally posted by 205/65-15H View Post
    Michelin CrossClimate



    Onkos tämä lähinnä saksankitka vai jotain aivan muuta? Jos kumi on pehmeää, voisi ajomukavuus olla hyvä, kulunee vastaavasti nopsaan?

    Vähän houkuttaisi laittaa kesäkäyttiksen alle niin voisi ajella talvisin sulalla laillisesti ilman rengaskumppaa....
    Äärimmäisen kiinnostava rengasuutuus. Jos hinnaltaan on hyvä rengas, niin varmasti harkitsen.

    Leave a comment:


  • zener
    replied
    Kyllähän se pidoltaan lumella ei varmasti mahdottoman häävi ole, mutta tänne pohjoiseen se on suunniteltu, nimenomaan kesärenkaaksi. Jolla voita aikasin aloittaa ja ajaa pitkälle syksyyn.

    Leave a comment:


  • 205/65-15H
    replied
    Michelin CrossClimate



    Onkos tämä lähinnä saksankitka vai jotain aivan muuta? Jos kumi on pehmeää, voisi ajomukavuus olla hyvä, kulunee vastaavasti nopsaan?

    Vähän houkuttaisi laittaa kesäkäyttiksen alle niin voisi ajella talvisin sulalla laillisesti ilman rengasjumppaa....
    Last edited by 205/65-15H; 03-04-2016, 15:26. Reason: Typo

    Leave a comment:


  • firegoat
    replied
    Onko kenelläkään tietoa paljonko on GY Eagle f1 asymmetric 2 tai 3 renkaiden urasyvyys uutena?
    Vertailuna Hankook k125 camskills ilmoittaa 7,9 mm ja nyt e61:n alla on 245/40 18 kormoranin gamma 2:t joissa oli 6,5 mm.
    Gammat todennäköisesti sulaa alta ennen kesän loppua ja uusien hankinta edessä. Tuo 6,5mm aiheutti pientä ihmettelyä kun sain renkaat.
    Tokihan kulumiseen vaikuttaa moni muukin tekijä kuin urasyvyys, mutta kuitenkin kiinnostaisi seuraavaksi hankookit tai GY:t

    Leave a comment:


  • Bmw Master
    replied
    Originally posted by A.S View Post
    Itsekkin vilkuilin tuossa ämmäläiseen käyttörenkaiksi misukan pilot sport 3, mitä saisi 225/45 17 koossa 120e/kpl rengas-onlinesta.:
    https://www.1001renkaat.com/renkaat-...r17-94y-448156 Mites tuo uusi PS4, pitäisi olla lähempänä PSS ja PS2:sta. PS3 oli kai enemmän touring rengas kuin UHP.

    Leave a comment:


  • A.S
    replied
    Itsekkin vilkuilin tuossa ämmäläiseen käyttörenkaiksi misukan pilot sport 3, mitä saisi 225/45 17 koossa 120e/kpl rengas-onlinesta.

    Luin kuitenkin tuossa jotain vajaa 10v vanhoja postauksia noiden PS2 paskuudesta mm. Hemiltä ja tarinoita siitä miten semiagressiivisella katukäytöllä oli noita saatu kankaille alle 10000km matkalla.

    Pysyy vain tuossa omassa suosikki halpisrenkaassa eli Federalin 595SS vai pitäisikö kokeilla jotain Nokialaista? Oli 8v sitten perus Hakkat 320i alla ja ne pitivät helvetin hyvin märällä ja tykkäsin muutenkin niistä. Saako Nokian blackkiä mistään halvalla? Onlinessa lähtee 17 Hakka Blackit siitä 200e/kpl

    Leave a comment:


  • Matuh
    replied
    No niin elikkäs 245/40 kumit tarviin ja ajatellut lähinnä tässä, GY Eagle f1 AS2 tai Yokohama AVS V105.
    Yokohamasta ei ole kokemuksia, mutta eaglesta löytyy.
    Pilot Supersport känyt mielessä myös.
    Kellään kokemuksia????:think

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by Hunt View Post
    Mikähän se olisi se mukava mutta ei niin hengenvaarallinen rengas?
    Sitä pitänee kysyä mm.Tekniikan Maailmalta.
    Pointti on kuitenkin siis siinä että rengas on AINA ominaisuuksiensa kompromissi. Silloin kun painotetaan mukavuutta, se on aina automaattosesti pois reagoinnista, muista käyttäytymisominaisuuksista(ratakierros aina heikompi), sekä näkyy hieman pidempänä jarrutusmatkana.
    Kun kuitenkin näitä terävyys/ratakierros/reagointi ominaisuuksia haetaan ja painotetaan eri rengastestien pisteytyksessä suhteessa paljon enemmän, niin mukavuuspainotteiseksi ”viritetyt” renkaat eivät pärjää testeissä.
    TM testeissään sitten tuomitsee tällaisen mukavuuspainotteisen, mutta laiskemmin reagoivan ja hieman pidemmän jarrutusmatkan tuotteen ”hengenvaaralliseksi” ja se jää kuluttajalta ostamatta.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by Hunt View Post
    Mikähän se olisi se mukava mutta ei niin hengenvaarallinen rengas?

    Nyt alla varmaan jotain 5 vuotta vanhat ja 4 mm kulutuspinnalla olevat nakit ja niilläkään ei ole henki lähtenyt. Testeissä testataan yleensä uusia renkaita. Oli mielenkiintoista kun testissä olisi mukana myös pari vuotta vanhat käytetytkin. Meinaan, että tuskin kukaan hankkii jika kaudeksi uusia renkaita. Oiskohan ne pari/3 vuotta vanhat 6-8 mm renkaat millä jengi enimmäkseen ajelee myös hengenvaarallisia...?

    Lukisit enemmän juttuja täällä, niin tietäisit mistä puhutaan

    Hengenvaarallisuudella hemi tarkoittaa jäykkärunkoisia leveitä/matalia/teräväolkaisia "premium" renkaita mitkä vetelee rajusti urista, varsinkin kuluneena. Tuo Hankook on aika hyvä kompromissi.

    Leave a comment:

Working...
X