Perussuomalaiset haluavat poistaa autoveron seuraavalla vaalikaudella

[herrakani]

Jep, kokoomus on muuttamassa autoilun verotusta siten että sitä nostetaan. Vapaan markkinatalouden hengessä Tietotunatorille lahjoitetaan €300 miljoonaa tietullijärjestelmän pystyttämiseen, ja Vapaavuoren kavereiden äss-marketteihin ajaville annetaan sentin verohelpotus per kilometri.

Näinhän ei onneksi käy koska kokoomus tulee häviämään vaalit. Sen sijaan Sippilä tulee vapaan markkinatalouden hengessä lahjoittamaan Tietotunatorille €700 miljoonaa tietullijärjestelmän pystyttämiseen, ja MTK:n jäsenille annetaan traktoreilla ajeluun sentin verohelpotus per tukipeltohehtaari.

Persut vastustavat tätä raivokkaasti, mutta tyyntyvät kun James Hirvisaari nimitetään kehitysyhteistyöministeriksi.

Oppositioon huilaamaan siirtyvä Antti Rinne nostaa välikysymyksen siitä, miksi Tietotunatorille lahjoitetaan vain 700 miljoonaa euroa.

Tää olis hauska jos ei olis totta...

[Veeksi]

osa tottakin, mutta kannattaa muistella millaista katsastus"palvelu" oli ennen ko. liiketoiminnan vapauttamista. Monopoliasemassa ei tarvinnut paljon kumarrella asiakkaille, ja pahimmat alalle päässeet narsistit pönkittivät egoaan autonomistajien kustannuksella lähes täysin ilman pelkoa sanktioista suojatyöpaikassaan.

kyllä siinä katsastusbisneksessä on kuluttaja nimenomaan voittanut. Kannattaa myös muistaa ettei Suomessakaan ole mikään täydellinen kapitalismin utopia, vaan moni ala on säänneltyä, enemmän tä vähemmän.

mikä sitten olisi vaihtoehto nykymallille? Siis OIKEASTI vaihtoehto? Suunnitelmatalous vai?

mistä tulikin mieleeni jonkun pienen kotimaisen kommaripuolueen vaalisivut, joissa vaaditaan suomea eroamaan NATO:sta siellä ei tosin kerrottu että milloin Suomi on liittynyt NATOon, se olisi kiinnostanut mua kovasti...

Kyllä sitä ennenaikaankin katsastuksesta ehjällä autolla läpi pääsi. En tiedä sit onko se etu, jos tuollainen valvontatyyppinen toiminta on kovan kilpailun alaisena ja työntekijöille lyödään luultavasti jostain pörssiyhtiöstä tulospainetta. Silloin toisaalta tuleee paine päästää katsastuksesta läpi myös sellaiset autot joiden ei kuuluisi päästä läpi. Tällaisen toiminnan pitäis ehdottomasti perustua muuhun kuin voittojen maksimointiin kuten vapaassa markkinataloudessa. Virkamiespuolen toiminnassa sen sijaan joilla tuotakin toimintaa säädellään, on reilusti parantamisen varaa. Siinä virkamiestoiminnassa pitäisi entistä mallia enemmän keskittyä asiakaspalvelun laatuun ja valvoa myös sitä.

Vapaa markkinatalous vaatisi aivan merkittävästi erilaista EU:n laajuista lainsäädäntöä. Veroparatiisit, verosuunnittelu ym. pitäis ihan ensimmäiseksi saada pysäytettyä. Muuten verotulot häviää niihin kasvavalla vauhdilla suurten konsernien vallatessa erilaisia markkinoita. Toisaalta myös pörssiyhtiö lainsäädäntö ja kenties koko pörssitoiminta vaatisi ihan totaalisen reformin. Vaikea nähdä, että näitä muutoksia olisi tulossa, joten vapaan markkinatalouden tiellä ainakin valtaväestö (90%?) tulee olemaan kusessa. En tiedä mihin se sitten johtaa. Luultavasti jossain vaiheessa alkaa kuohua muuallakin kuin lähi-idässä ja sitten kellään ei ole enää kivaa.

Mutta kun huomaamattani kirjoitin autovero topicciin off-topiccia kun luulin olevani politiikkaosiossa, niin kirjoitetaan siitäkin.

Tuossahan TV:ssä oli pääministeri Soini ja Rinne jossain "kaksintaistelutentissä". Täytyy kyllä antaa Soinille pointsit tuosta ja demarit taas on meikäläisen arvostuksessa vajonneet jopa vihreiden alle. Tällä kertaa demari ei käyttänyt bemarikorttia, mutta sanoi kuitenkin että autoveroa ei voida poistaa, koska duunareille tulee paha mieli. Duunareille tulee pahamieli siitä, kun omasta Skodasta tarvitsee maksaa 5000€ vähemmän veroa, mutta joku saa jonkun lippulaiva S Mersun 50000€ halvemmalla. Ja TÄSSÄ ja vain tässä oli se selitys, että autoveroa ei voida poistaa. Tai lisäpointtina oli se, että se tuo 2 miljardia verotuloja, vaikka se oikeasti kyllä tuo 1 miljardin. Miten tyhmä pitää olla? Siis oikeastiko näivetetään omaa duunareiden talouttakin vain ihan sillä perusteella ettei nyt vaan joku rikas saa jotain etua!? Siis ihan perus kateuskortti. Kuinkahan suuri kokonaissumma se halvemman luokan autoista kertyvä veropotti on noihin 100 000 - 200 000€:n autoihin verrattuna? Veikkaanpa, että kokonaisuutena valtava duunariväestö menettää tässä asiassa eniten euroja. 10 Skodaa kohti tuskin myydään 1 yli 100 000€:n S mersua uutena. Lisäksi väittäisin, että jos on niin sika rikas, että voi haaveilla ostavansa uutena 100 000 - 200 000 euron S mersun, niin se 50 000€ ei itseasiassa tunnu siinä taloudessa läheskään niin paljon kuin 5000€ siinä duunarin Skodassa. Ja jos siihen kilpailuun lähdetään, että duunarit alkaa tuhansia polttaa roviolla, että rikkailta lähtis kymmeniä tuhansia, niin veikkaanpa, että duunari häviää senkin kilpailun. Sitä paitsi läheskään kaikki rikkaat Suomessa ei edes osta mitään ökyautoja. Suuri osa ajaa ihan vanhoilla peruskipoilla, joten autoverolla ei kyllä mitään eriarvoisuutta tässä maassa ratkaista.

[Peltsii]

Mitenkäs autovero tähän liittyy? Mulle on yhdentekevää joku olutvalikoima...

Se on fakta, että Suomen ja Ruotsin Alkoissa on maailman monipuolisimmat valikoimat viinejä. Menepä vaikka Ranskassa johonkin isoon viinimyymälään ja koeta löytää vaikka hyllyllinen saksalaisia tai epsanjalaisia viinejä kaikista hintaluokista.

Väitätkö ihan oikeasti, että alkossa on suurempi viinivalikoima ? Esim. Italiassa ei tarvii edes kovinkaan kummoisessa marketissa käydä, jotta sieltä löytyy suurempi valikoima jokaista juomagenreä, kuin alkosta.

Ja tuohon myynnin vapauttamisen haittoihin. Luuleeko joku ihan aikuisten oikeasti, että ihmisten juominen lisääntyisi ? Se viinakauppa on nytkin käytännössä samaa rakennusta sen poonus marketin kanssa, joten lähes yhtä helppo sieltä on hakea. Hinta vaan vituttaa. Silti sen viinapullon sieltä hakee, jos sen haluaa juoda. Kannattaisko viroon menevät verorahat jättää suomeen ? Vittu mitä hölmöläisten puhetta noi kaikki "selvitykset".. ylipäätään vituttaa, että 95% kansasta kärsii tässä asiassa 5% puolesta. Ammattimiehet ryyppää aina ja tavan tallaaja ostaa sen viini/viinapullon joko virosta, alkosta tai marketista jos sitä tekee mieli.

[Timelord]

Ja tuohon myynnin vapauttamisen haittoihin. Luuleeko joku ihan aikuisten oikeasti, että ihmisten juominen lisääntyisi ? Se viinakauppa on nytkin käytännössä samaa rakennusta sen poonus marketin kanssa, joten lähes yhtä helppo sieltä on hakea. Hinta vaan vituttaa. Silti sen viinapullon sieltä hakee, jos sen haluaa juoda. Kannattaisko viroon menevät verorahat jättää suomeen ? Vittu mitä hölmöläisten puhetta noi kaikki "selvitykset".. ylipäätään vituttaa, että 95% kansasta kärsii tässä asiassa 5% puolesta. Ammattimiehet ryyppää aina ja tavan tallaaja ostaa sen viini/viinapullon joko virosta, alkosta tai marketista jos sitä tekee mieli.

+1

[touring39]

Väitätkö ihan oikeasti, että alkossa on suurempi viinivalikoima ? Esim. Italiassa ei tarvii edes kovinkaan kummoisessa marketissa käydä, jotta sieltä löytyy suurempi valikoima jokaista juomagenreä, kuin alkosta.

Viineistä oli puhe. Käypä siellä italialaisessa marketissa uudelleen kurkkaamassa, monestako maasta niitä viinejä on, ja montaako eri sorttia.

[Peltsii]

Viineistä oli puhe. Käypä siellä italialaisessa marketissa uudelleen kurkkaamassa, monestako maasta niitä viinejä on, ja montaako eri sorttia.

Nojoo, enpä ole tarkemmin katsonut. Pulloja on ainakin pidempi rivi

[Veeksi]

Viineistä oli puhe. Käypä siellä italialaisessa marketissa uudelleen kurkkaamassa, monestako maasta niitä viinejä on, ja montaako eri sorttia.

Näin. Ja toisaalta VIINIT, eli ne oikeasti juomakelpoiset viinit, ovat Suomessa itseasiassa varsin kohtuullisen hintaisia. En tiedä mahtaisko ne keski-eurooppa tyyliset halvat muovitonkkaviinit sitten tuoda sitä keski-eurooppalaista viinikulttuuria Suomeen? Hivenen epäilen. Ne on nimittäin sellaista talousviiniä, että tuskin niitä kukaan muuhun Suomessa käyttäisi kuin ryyppäämiseen.

Viinien siirrossa kauppohin on myös se homma, että Alko on valtion omistama yhtiö. Toisinsanoen voitot tulevat valtion kassaan. Joista sitten mm. rahoitetaan alkoholista aiheutuneiden terveyshaittojen hoitoa. Jos viinien, oluiden, viinojen ym. myyntiä siirtyy kauppakonsernien myyntiin, kuten Keskon tai S-ryhmän, niin voitot menevätkin jonnekin aivan muualle kuin jäisivät Suomeen (tai valtiolle). Toki valtio saisi edelleen veron osuuden, mutta se ei ole koko kakku. Tämä lisäisi veronkorotuspaineita, koska valtion olisi korvattava tämä puutos jostain. Ja tuo muutos ei siis siirry kuluttajan ostovoimaan, joten se on ihan oikeasti hankittava lisäveroilla takaisin.

[Veeksi]

Lisättäköön tuohon aiheeseen nyt vielä se, että kuitenkin itse näkisin että Alkon pitäisi parantaa syrjäseutujen "alkoholihuoltoa". Onhan nyttenkin syrjäseuduilla yleensä Alkon tilauspalvelu, mutta aivan hyvin esim. huoltoasemilla ja kyläkaupoissa voisi olla pieni Alkon hyllykkökin. Siitä toki yrittäjän pitäisi saada palkkansa. Jos sen saisi rajattua vain itsenäisille elinkeinonharjoittajille, niin minun puolesta ko. pienyrittäjät saisivat pitää Alkon tavaroista koko voitto-osuuden. Syrjäseutuja ja pienyrittäjiä ei tässä maassa ihan liikaa tueta, niin tälläinenkin pieni kumarrus olisi ihan kohdallaan.

[tuningki]

Autovero voitas siirtää viinan hintaan

[Peltsii]

Autovero voitas siirtää viinan hintaan

Ei helvetissä

[peto2]

Autovero voitas siirtää viinan hintaan

Sopii mulle, enhän mä edes osta suomesta alkoholijuomia

[///Jone]

Ja tuohon myynnin vapauttamisen haittoihin. Luuleeko joku ihan aikuisten oikeasti, että ihmisten juominen lisääntyisi ? Se viinakauppa on nytkin käytännössä samaa rakennusta sen poonus marketin kanssa, joten lähes yhtä helppo sieltä on hakea.

Pohjoismaissa alkoholihaittojen ehkäisy on nojannut kolmeen pilariin: alkoholijuomien fyysisen saatavuuden rajoittamiseen, alkoholijuomien hintojen pitämiseen korkeana verotuksen avulla ja valtion alkoholimonopoliin, mikä on vähentänyt myynnin edistämistä ja yksityistä voitontavoittelua (Österberg & Karlsson 2002). "Luulee".

http://www.vatt.fi/file/vatt_publication_pdf/valm.rap.13.pdf

[herrakani]

Kyllä sitä ennenaikaankin katsastuksesta ehjällä autolla läpi pääsi.

Modatulla ei päässy.

[herrakani]

Autovero voitas siirtää viinan hintaan

..kapakissa kävis enää tutut.

[touring39]

Autovero voitas siirtää viinan hintaan

Eli mulla kulut pysyis samana...