Perussuomalaiset haluavat poistaa autoveron seuraavalla vaalikaudella

[tuningki]

Autoveron poistaminen on veropolitiikkamme kärkihankkeita. Siitä tulevia veromenetyksiä ei pidä kompensoida bensaveron tai käyttömaksun korotuksilla, Slunga-Poutsalo sanoo.

Nyt täytyy ekaa kertaa kannattaa tätä ajatusta Paljon pakosta ajavana olisi itse mahdoton hyväksyä verotuksen siirtoa hankinnasta käyttämiseen

Ny kuulostaa hyvältä.. itekki joutuu paljon ajaan niin ei yhtään kiinnostas maksaa enempää siitä et saa ajella töihin

[nullzwei]

Paras ja ainoa syy äänestää persua. Rohkeasti koppiin ja summan mutikassa lappuun joku numero persujen listalta... Ei se ehkä satu... sillä tärkeintä ei ole menetelmä, vaan lopputulos.

https://www.suomenuutiset.fi/slunga-poutsalo-autovero-poistettava-kertaheitolla/

[Antti O]

Tuo kyllä sopii hyvin minulle. PS saa äänen.

[///Jone]

Asia hyvä, mutta Uskottavaa ei vain ole kun keihäänkärkeä teroitetaan autoveronpoistolla, mihin rahat tietty otettaisiin; -yllätys, kehitysyhteistyöstä, maahanmuutosta, EU-jäsenmaksusta ja Kreikka tukipaketista. Eli ts. PerusSuomalaiset on leikkauksineen taas yksin, ja mahdollisesti oppositiossa. Keskusta tai Kokoomus kun tuskin tulee puuttumaan kehitysyhteistyöhön tai EU:n jäsenmaksuihin. Mutta ajaahan Kokoomuskin auton hankinnan veroituksen kevennystä.

[|foder|]

Hyvähän on kaikkea lupailla, toteutus on sitten eri asia. Vaalien jälkeen jokaisella lupauksella pyyhitään persettä ja ryhdytään miettimään miten hankaloittaa autoilijan elämää entisestään.

Mitähän lupailtiin viime vaaleissa ja mitä on oikeasti toteutettu? :think

[///Jone]

Hyvähän on kaikkea lupailla, toteutus on sitten eri asia. Vaalien jälkeen jokaisella lupauksella pyyhitään persettä ja ryhdytään miettimään miten hankaloittaa autoilijan elämää entisestään.

Mitähän lupailtiin viime vaaleissa ja mitä on oikeasti toteutettu? :think

Ja päätöksiä tehdessä peruuttaa sinne "tylsien" juurisyiden luokse. Autovero tuskin on fiksu nykymuodossa, saattaa olla ettei edes taloudellisesti kannattava. Silti katsomalla vain autoveroa ei kyllä autoilijoiden elämä helpotu Suomessa. Hieman kuin koittas saada puuta kasvamaan latvasta alaspäin. Tällä vain sanon sitä, ettei pelkän autoveron poiston vuoksi välttämättä kannata ääntä antaa tietylle puolueelle. Vaikka itse asia on hyvä.

[mikae34]

Tällä vain sanon sitä, ettei pelkän autoveron poiston vuoksi välttämättä kannata ääntä antaa tietylle puolueelle.

Toinen syy voisi olla sitten vaikka jyrkkä EI Kreikan kolmannelle tukipaketille mikä eittämättä tulee kohta eteen.

[327 2*t+ic]

Toinen syy voisi olla sitten vaikka jyrkkä EI Kreikan kolmannelle tukipaketille mikä eittämättä tulee kohta eteen.

Kolmas: afrikkalaiset voi jäädä rakentamaan omaa manterettaan.
Neljäs: nykyiset hallituspuolueet on näyttönsä antaneet, enkä löydä niistä mitään hyvää.

[///Jone]

Tsekkailin asiaa. Onko tosiaan Perussuomalaiset ainoa puolue joka sanoo jo nyt ei Kreikan kolmannelle paketille? Ympäripyöreesti Arhinmäki näytti miettivän kansalaisten hyvinvointia, Ville Niinistö ajattelee mitä tapahtuu jos rahaa ei anneta, keskusta odottaa ehtoja, Kokoomuksen linjan lienee samansuuntainen, mutta Perussuomalaiset on selvänä päätöksen suhteen. He eivät kuitenkaan enää ole eroamassa EU:sta ymmärtääkseni. Hyvä, että joku ajattelee valtavirran vastaisesti, mutta löytyisikö jostain jotain tiivistelmää mitä tapahtuu jos noudatamme perussuomalaisten virrasta poikkeavaa näkökulmaa?

Afrikasta on ennustettu seuraavaa Kiinaa ja Intiaa. Menneellä kehitysyhteistyöllä lienee positiivista vaikutusta kun aletaan tekemään kauppaa suuntaan Afrikka tulevaisuudessa. Kriittinen tarkastelu on tietty paikallaan jälleen. Poikkeaminen "naapurista" täytyy kuitenkin perustella hyvin.

[herrakani]

Hyvä pointti toi uskottava agenda. Perussuomalaisten "vaalilupaukset" meni munile viime kaudella koska PS ei saanu kenenkään muun puolueen tukea hallitukseen vaateillaan. Jos puolueen pääagenda on "ehdoton ero EU:sta" tai "karjala takaisin" tai "ulkomaalaiset rikoksentekijät takaisin Tikkurilaan" tmv niin voi olla vähän huono muodostaa maltillisempien kanssa hallitus.

Siksi suosittelen että äänestätte sellaista puoluetta jolla on paras agenda ilman typeriä ylilyöntejä.

[peto2]

Hyvä pointti toi uskottava agenda. Perussuomalaisten "vaalilupaukset" meni munile viime kaudella koska PS ei saanu kenenkään muun puolueen tukea hallitukseen vaateillaan. Jos puolueen pääagenda on "ehdoton ero EU:sta" tai "karjala takaisin" tai "ulkomaalaiset rikoksentekijät takaisin Tikkurilaan" tmv niin voi olla vähän huono muodostaa maltillisempien kanssa hallitus.

Siksi suosittelen että äänestätte sellaista puoluetta jolla on paras agenda ilman typeriä ylilyöntejä.

Nyt menee kyllä jo pahasti OT:n puolelle mutta mun on ihan pakko kysyä. Onko sinusta vaatimus noudattaa EU:n omia sopimuksia ylilyönti? Onko vaatimus ulkomaalaisten rikollisten karkottamisesta ylilyönti?

[inconel]

Soini on sanonut että heillä ei ole ehdottomia kynnyskysymyksiä jotka estävät hallitukseen menemisen. Äsken radiouutisissa ainakin näin väittivät.

Eli ei ehkä vielä kannata miettiä millaisen verottoman auton hakee. Kokoomus taitaa olla toinen puolue joka olisi muuttamassa autoilun verotusta.

[bemmeri]

Just sano myös uutisissa että persut meinaa ajaa ruoan alv pudotusta 10% jos menevät hallitukseen. Lisäksi kreikka taas vaikeuksissa ja tapetilla.

Uutta jytkyä taitaa pukata.

[Zoui]

Afrikasta on ennustettu seuraavaa Kiinaa ja Intiaa. Menneellä kehitysyhteistyöllä lienee positiivista vaikutusta kun aletaan tekemään kauppaa suuntaan Afrikka tulevaisuudessa. Kriittinen tarkastelu on tietty paikallaan jälleen. Poikkeaminen "naapurista" täytyy kuitenkin perustella hyvin.

Laita joku linkki missä tuollaista ennustetaan, voisi olla hyvä lukea heti aamusta paksuinta tuubaa mitä maa päällään kantaa. Lahjoitetaan miljardi vuodessa voitelurahaa jotta voidaan tehdä bisnestä, hah, koska... muutaman tuhannen vuoden päästäkö...

[///Jone]

Laita joku linkki missä tuollaista ennustetaan, voisi olla hyvä lukea heti aamusta paksuinta tuubaa mitä maa päällään kantaa. Lahjoitetaan miljardi vuodessa voitelurahaa jotta voidaan tehdä bisnestä, hah, koska... muutaman tuhannen vuoden päästäkö...

http://www.hs.fi/m/sunnuntai/a1370058277066

Hesarin juttu Afrikan noususta. Selvää on, että maa joka historiassa on auttanu demokratian synnyssä tai lapsikuolleisuuden vähentämisessä muistetaan. Afrikka lienee aika konservatiivinen maa, jossa poliitikot on osin mukana kaupanteossa. Ei poliitikot muuten matkoja tekisi yrityksien kanssa.