Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot? II

[Jii_Koo]

Ottamatta sen kummemmin kantaa muihin ristiriitaisuuksiin, mitä tuolla aiemmilla sivuilla on...

ylinopeuksissa nyt on tämmöinen järjestelmä ja se näköjään puree koska tämäkin case on julkisuuteen tullut ja herra vieläpä itse asiaa kommentoi.

Millä tavalla "puree"? Sillä tavalla, että joku roskamedia kirjoittaa jutun, josta valmiiksi 60km/h 80-alueella köröttelevät voivat suuttua interneetissä?


Tää on muutenkin case, mikä on pitkään kiinnostanut mua, joten vanhemmat valaiskoon:
milloin Suomen-/maailman historiassa + mikä instanssi on saanut lobattua noin vahvasti tuon "vauhti tappaa ja heti" ihmisten mieleen, että edelleen ns. maan hiljaiset iltsikan kommenttikentässä ovat vahvasti tätä mieltä? :think
^Tämä pohdinta ei 525Xda enää kohdistu siis sinuun, en tiedä ajatko ali- vai ylinopeutta.

[BMW525Xda]

Onko ne silti liikennerikkomuksia? Tuomitaanko hänet liikennerikkomuksista kuitenkin jokaisessa noista 4 tapauksesta?

En juridisesti tiedä näiden nimityksiä, eiköhän ne rikkeitä ole. Osa noista kuitenkin kohdistuu rikemaksun saajaan itseensä eikä vaikuta ulkopuolisiin, ylinopeus on vähän niin ja siinä, suoralla peltoaukealla yksin ajellessa voi tuntua tyhmälle mutta kaupunki taajamissa hyvinkin vaarallista ulkopuolisille. Eiköhän joku ole joskus nämäkin miettinyt. Itse näkisin kolme ensimmäistä enemmän muistutuksena omasta huolenpidosta ja ylinopeuden muiden ajattelemisen tarpeellisuudesta.

[T5ID]

Jos tasapuolisuus on peruste sakolle, joka riippuu tekijän tuloista, täytyy tämä ulottaa kaikkialle. Minä maksan sähköstä 10 cnt/ kwh, esimerkin ahvenanmaalaisen täytyy siis maksaa 100 eur/ kwh. Tottakai, koska silloin sähkön hinta tuntuu hänestä samalta.

Ymmärrätkö, miten sairas systeemi tuloihin perustuva päiväsakko on?

Ahvenanmaalla on muuten sama autovero kuin meillä mantereella.

[BMW525Xda]

Ottamatta sen kummemmin kantaa muihin ristiriitaisuuksiin, mitä tuolla aiemmilla sivuilla on...

Millä tavalla "puree"? Sillä tavalla, että joku roskamedia kirjoittaa jutun, josta valmiiksi 60km/h 80-alueella köröttelevät voivat suuttua interneetissä?

^Tämä pohdinta ei 525Xda enää kohdistu siis sinuun, en tiedä ajatko ali- vai ylinopeutta.

Roskalehtiähän ei tarvitse lukea. Ajan jonkin verran ylinopeutta mutta alle rangaistusrajojen yleensä, +4 rajoitukseen nähden. Olen kyllä aikanaan kokeillut reilumpaakin ylinopeutta mutta kun se tuntui melko kalliille ratkaisulle, järjestelmä puri aika hyvin ainakin minun kohdallani, käytän mieluummin 10k€ muuhun kuin sakkoihin jotka olivat 100% omaa syytäni ja päätöksiäni.

[tuningki]

Jos tasapuolisuus on peruste sakolle, joka riippuu tekijän tuloista, täytyy tämä ulottaa kaikkialle. Minä maksan sähköstä 10 cnt/ kwh, esimerkin ahvenanmaalaisen täytyy siis maksaa 100 eur/ kwh. Tottakai, koska silloin sähkön hinta tuntuu hänestä samalta.

Ymmärrätkö, miten sairas systeemi tuloihin perustuva päiväsakko on?

Ahvenanmaalla on muuten sama autovero kuin meillä mantereella.

No eihän tuo ny oo yhtään sama asia.. sähköä tarvitaan ylinopeutta ei

[Puistis]

No eihän tuo ny oo yhtään sama asia.. sähköä tarvitaan ylinopeutta ei

No pitäisikö varat ja velat myös huomioida päiväsakkoja annettaessa?

[BMW525Xda]

no pitäisikö varat ja velat myös huomioida päiväsakkoja annettaessa?

+10%...

[Laku]

Raja menee varmaankin siinä että saatu rangaistus ohjaa noudattamaan sääntöjä.

Paljon on tullut löpinää, kaikkeen ei voi kommentoida, mutta tähän: Luuletko tosissasi, että Viklöfiä tai minua ohjaa juuri yhtään, vaikka sakot olisivat koko nettovarallisuus ulosmitattuna?

[BMW525Xda]

Paljon on tullut löpinää, kaikkeen ei voi kommentoida, mutta tähän: Luuletko tosissasi, että Viklöfiä tai minua ohjaa juuri yhtään, vaikka sakot olisivat koko nettovarallisuus ulosmitattuna?

En tiedä sinusta enkä viklöfistä mutta terveellä järjellä varustettu ihminen liene montaa kertaa juokse pää edellä tiiliseinäänkään ?

Aina löytyy ne joille mikään sääntö/rangaistus ei kelpaa ja toistuvasti rikkovat niitä. Suuressa mittakaavassa väitän että ohjaa.

Jälleen kerran on huomattavissa ylilyöntiä, missään ei ole puhuttu koko varallisuuden ulosmittaamisesta....huoh näitä vertauskuvia.

[j-a]

No pitäisikö varat ja velat myös huomioida päiväsakkoja annettaessa?

Päiväsakoissahan itse asiassa osin huomioidaankin varat. Päiväsakon perustana on sekä ansio- että pääomatulot. Eli jos olet tehnyt muutakin elämässäsi kuin nostanut tukia ja näin saanut varallisuutta kertymään, ne varat on kiinni jossakin muussa kuin kossussa ja tupakassa, ts. jossain tuottavassa, niin myöskin siitä rangaistaan. Reiluahan se tietysti on, mitäs meni tekemään elämällään jotain, oma vika. Ehkä pääomatuloon voitaisiin laittaa joku kerroin vielä päiväsakkokertymälle, koska kellekään muullehan ei pääomatuloa kerry kuin riistäjäkapitalistisialle?

Noh, ei Suomi ymmärtääkseni ihan uniikki näissä älyttömissä ylinopeussakoissa ole, käsittääkseni ne on järjettömiä esimerkiksi Hollannissa ja Sveitsissäkin. Mutta ei tietysti lähellekään niin järjettömiä kuin S(DP)uomessa.

[Laku]

En tiedä sinusta enkä viklöfistä mutta terveellä järjellä varustettu ihminen liene montaa kertaa juokse pää edellä tiiliseinäänkään ?

Aina löytyy ne joille mikään sääntö/rangaistus ei kelpaa ja toistuvasti rikkovat niitä. Suuressa mittakaavassa väitän että ohjaa.

Jälleen kerran on huomattavissa ylilyöntiä, missään ei ole puhuttu koko varallisuuden ulosmittaamisesta....huoh näitä vertauskuvia.

Okei, kutsut minua siis hulluksi käytännössä .

Ei se ole ylilyöntiä, jos esimerkkejä esittää. Tuo nettovarallisuus tuli erään toisen foorumilaisen kirjoituksessa alunperin esiin.

[Laku]

kellekään muullehan ei pääomatuloa kerry kuin riistäjäkapitalistisialle?

Tämäkin on hyvä. Samaan aikaan suurin osa suomalaisista haavelee esim. vuokra-asunnoista tai osakepotista, jotta voisi lopettaa ansiotyön ja viettää aikansa matkustelemalla (eli lentämällä = saastuttamalla maapalloa). Ts. sanoen loppujen lopuksi kaikki HALUAISIVAT olla riistäjäkapitalistisikoja :think?

[BMW525Xda]

Okei, kutsut minua siis hulluksi käytännössä .

Ei se ole ylilyöntiä, jos esimerkkejä esittää. Tuo nettovarallisuus tuli erään toisen foorumilaisen kirjoituksessa alunperin esiin.

En minä kyllä niin sanonut, ”en tiedä sinusta ja viklöfistä”...
Eli en tiedä juoksetko montakin kertaa pää edellä tiiliseinään, se on sinun valintasi enkä tiedä jos se sinusta tuntuu vaikka hyvälle !?!

Minusta ei tuntunut niin hyvälle että kolmea kertaa enempää jaksoi.

[Puistis]

Eli jos olet tehnyt muutakin elämässäsi kuin nostanut tukia ja näin saanut varallisuutta kertymään, ne varat on kiinni jossakin muussa kuin kossussa ja tupakassa, ts. jossain tuottavassa, niin myöskin siitä rangaistaan.

Sijoittaa voi monella tapaa, joten esim. ETF tai rahastosijoitukset missä tuottoja ei makseta ulos jää tuon ulkopuolella mikäli sijoituksia ei myy.

[Hebbu ///M3]

Paljon on tullut löpinää, kaikkeen ei voi kommentoida, mutta tähän: Luuletko tosissasi, että Viklöfiä tai minua ohjaa juuri yhtään, vaikka sakot olisivat koko nettovarallisuus ulosmitattuna?

Kaverillaki luki mankissa joskus, fuck the police