Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

[sportpug25]

Oikeuskirjallisuudessa puhutaan sanktion ankaruudesta ja todennäköisyydestä. On yleisesti todettu, että ensimmäinen ei niinkään vaikuta rikosta ehkäisevästi, vaan jälkimmäinen. Ts. siinä mielessä olet väärässä asiantuntijoihin nähden. Suomeksi: Kiinnijäämisen todennäköisyys ehkäisee, ei sanktion ankaruus.

Kyllä, näin puhutaan, mutta Liikennerikosten, etenkin törkeiden ylinopeuksien kohdalla olen eri mieltä.

[Laku]

Kovan rangaistuksen pääperiaate on ennaltaehkäisy. Koska kaikki tiedämme, että kovasta ylinopeudesta seuraa kova rangaistus, on harva valmis riskeeraamaan.

Oikeuskirjallisuudessa puhutaan sanktion ankaruudesta ja todennäköisyydestä. On yleisesti todettu, että ensimmäinen ei niinkään vaikuta rikosta ehkäisevästi, vaan jälkimmäinen. Ts. siinä mielessä olet väärässä asiantuntijoihin nähden. Suomeksi: Kiinnijäämisen todennäköisyys ehkäisee, ei sanktion ankaruus.

[_Bäri_]

150km/h harvemmin tulee ajettua vahingossa 100km/h alueella. Mutta joka päivä kylläkin 120-130km/h. Ainoastaan ajatuksissaan kun ajelee kotia. Toki usein maskun rampilla on tutka, mikä jotenki vaistomaisesti auttaa hiljentämään ennen rampille menoa. Kuten oli tänäänkin.

Tähänkin olisi ratkaisu vakkarista , mitä ei löydy E91 ainakaan vielä.

[Silmaauki]

No ei nyt ihan niinkään. Aika harvoin ajetaan vahingossa 50km/h ylinopeutta isollakaan bemarilla.

Tämä!

[BMW525Xda]

38 kertaa samana yönä ylinopeutta ja 4kk virkalomalla.
Nyt pitäisi poliisiylijohdolla olla selkärankaa ja kaikki tähän putkakeissiin osalliset lopullisesti pois poliisivoimista, esimerkkinä seuraaville. Kommenteista voi tunnistaa ihmistyypit hyvin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67c5c260-942f-4c87-a90e-931d0c70bb91

Näiden rikosten valossa olen partiopoika.