Siirtyminen kilometriperusteiseen verotukseen?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • HTK12
    replied
    Originally posted by jokes911 View Post
    Raippaa...mitä muuta sitä demarihallitukselta odottaisikaan...
    Autoilija on Suomessa aina ollut ja tulee ole valtion lypsylehmä. Nämä ilmastotalkoot on vaan hyvä tekosyy antaa lisää raippaa autoilijoille.

    Leave a comment:


  • jokes911
    replied
    Originally posted by nullzwei View Post
    https://vm.fi/hanke?tunnus=VM101:00/2019

    Tulokseksi odotetaan suosituksia ”tarvittavista verotoimista päästöohjauksen tehostamiseksi ja veropohjan turvaamiseksi”.
    Raippaa...mitä muuta sitä demarihallitukselta odottaisikaan...

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    https://vm.fi/hanke?tunnus=VM101:00/2019

    https://www.verkkouutiset.fi/is-liik...ria-muutoksia/

    Hallitus selvityttää liikenteen verotuksen uudistamista ”ilmastotavoitteiden ja valtiontalouden näkökulmasta”.

    Maanantaina työnsä aloittaneen valtiovarainministeriön virkamiestyöryhmän tehtävänä on arvioida ”liikenteen nykyisen verojärjestelmän sekä muiden verokeinojen ja veronluonteisten maksujen toimivuutta ja vaikutuksia”.

    Tulokseksi odotetaan suosituksia ”tarvittavista verotoimista päästöohjauksen tehostamiseksi ja veropohjan turvaamiseksi”.

    Leave a comment:


  • touring39
    replied
    Originally posted by BMW525Xda View Post
    Miksi piti vaihtaa 1 1/2v jälkeen :think
    Jos olisit pitänyt 5v arvonalenema olisi tasoittunut siihen normaaliin 500€/kuukausi.
    Ei jaksa millään 5 vuotta samaa autoa... Tuohon aikaan ajelin kilsakorvauksilla. Pääasia oli mukavuus. Ei se, mitä naapurit ajatteli tms.

    Leave a comment:


  • BMW525Xda
    replied
    Originally posted by touring39 View Post
    Joo kyl. 30-50.

    Eniten tais tulla takkiin F10 530dx:llä. Ostin sen n. vuoden ikäisenä 70 tontulla. Puolitoista vuotta myöhemmin sain siitä suoralla kaupalla 42...
    Miksi piti vaihtaa 1 1/2v jälkeen :think
    Jos olisit pitänyt 5v arvonalenema olisi tasoittunut siihen normaaliin 500€/kuukausi.

    Leave a comment:


  • mikae34
    replied
    Originally posted by suppari View Post
    Ei tarvii rahamies tai edes kallis auto eikä kilometreistäkään johtunut.Mulla viimeisin f15 m50d, maksoin 05/18 68te, autoliikkeiden hyvitys 7/19 oli välillä 40-45t. Itse myymällä sain vaihtoauton myytyäni 56t, ja kilometrejä omistusaikana tuli 7tkm.
    Kyllä siinäkin vaan kilometrille hintaa ehti tulla.

    Leave a comment:


  • mikae34
    replied
    Ikuisia väännönaiheita samasta asiasta. Jokainen perustelee asian itselleen miten haluaa ja käyttää autoiluunsa niin paljon kuin haluaa.

    Olen itse kuitenkin Jannmannin kanssa samoilla linjoilla. Itse en nimittäin myöskään ole oppinut miten sen uuden ostamalla säästää? En myöskään ole oikein siihen päässyt sisään, että miksi sen vanhan paskan kanssa saisi olla koko ajan jännittämässä koska jää tielle? Omat kokemukset vanhoista ovat, että niiden kanssa juuri saakin olla pipo löysällä kun toimivat kuin junan vessa. Mutta tässä yhteydessä totean vielä, että puhuessani vanhemmasta en suinkaan puhu mistään +10v bemarista. Ei tällä merkillä ole enää ollut aikoihin luottoa. Varmaan ihan hienoja autoja jne, mutta tavalla tai toisella ne vievät rahat kuitenkin.

    Autoilla on mahdollista todella halvallakin, jos ei tarvitse egoboostia.

    Leave a comment:


  • suppari
    replied
    Originally posted by rizzo View Post
    Te rahamiehet erikseen

    Ei vaan kerrohan lisää, missä autossa sinulla on tippunut 1000€ / kk? Pitääpä laskea tuo auki, paljonko saa liisari (vaikka se 600€/kk) vs uuden ostaminen käteisellä/matalakorkoisella luotollla + ottaen huomioon että x vuoden jälkeen autosta saa myymällä tietyn pääoman.

    Ei tarvii rahamies tai edes kallis auto eikä kilometreistäkään johtunut.Mulla viimeisin f15 m50d, maksoin 05/18 68te, autoliikkeiden hyvitys 7/19 oli välillä 40-45t. Itse myymällä sain vaihtoauton myytyäni 56t, ja kilometrejä omistusaikana tuli 7tkm.

    Leave a comment:


  • touring39
    replied
    Originally posted by arska86 View Post
    Kilometrit ollut varmaan jotain muuta, kuin halpojen leasing-soppareiden 10-15tkm/vuosi? Niissäkin nousee aika nopeasti hinnat, kun lisää kilometrejä.
    Joo kyl. 30-50.

    Eniten tais tulla takkiin F10 530dx:llä. Ostin sen n. vuoden ikäisenä 70 tontulla. Puolitoista vuotta myöhemmin sain siitä suoralla kaupalla 42...

    Leave a comment:


  • arska86
    replied
    Originally posted by touring39 View Post
    F10 m-sport, E65 ja F01 ainakin.

    Kilometrit ollut varmaan jotain muuta, kuin halpojen leasing-soppareiden 10-15tkm/vuosi? Niissäkin nousee aika nopeasti hinnat, kun lisää kilometrejä.

    Leave a comment:


  • jannmann
    replied
    Originally posted by rizzo View Post
    Te rahamiehet erikseen

    Ei vaan kerrohan lisää, missä autossa sinulla on tippunut 1000€ / kk? Pitääpä laskea tuo auki, paljonko saa liisari (vaikka se 600€/kk) vs uuden ostaminen käteisellä/matalakorkoisella luotollla + ottaen huomioon että x vuoden jälkeen autosta saa myymällä tietyn pääoman.
    Tollanen perusauto jonka hinta on uutena luokkaa 25-26te ottaa arvonalenemaa sekin 5 vuodelle tasaiseksi laskettuna sen 300-350e/kk.(laskettu autoliikkeiden hyvityksen perusteella). Eli tuskin on ihme että 60-80ke autoissa tulee vähän enemmän turpaan kuukaudessa.

    Itselle ei ole vielä avautunut miten ostamalla uuden auton voi säästää.
    Itsellä kun noi autot mitä perheestä löytyy edustaa hiukan paremmin keskiarvoa suomalaisesta autokannasta vs. nää +50ke maksavat laitteet joilla sitten "säästetään" niin perkeleesti kuluissa vs. vanhat paskat.

    Leave a comment:


  • touring39
    replied
    Originally posted by rizzo View Post
    Te rahamiehet erikseen

    Ei vaan kerrohan lisää, missä autossa sinulla on tippunut 1000€ / kk? Pitääpä laskea tuo auki, paljonko saa liisari (vaikka se 600€/kk) vs uuden ostaminen käteisellä/matalakorkoisella luotollla + ottaen huomioon että x vuoden jälkeen autosta saa myymällä tietyn pääoman.
    F10 m-sport, E65 ja F01 ainakin.

    Leave a comment:


  • rizzo
    replied
    Originally posted by touring39 View Post
    Höpöhöpö. Mulla on ollut useampi pemari, jossa arvonalenema on ollut n. 1000 eur/kk. Siihen rahoitus- ja muut kulut päälle, niin kyllä olis paljon halvemmalla päässyt tommosilla liisarisoppareilla. Ja huolettomasti.
    Te rahamiehet erikseen

    Ei vaan kerrohan lisää, missä autossa sinulla on tippunut 1000€ / kk? Pitääpä laskea tuo auki, paljonko saa liisari (vaikka se 600€/kk) vs uuden ostaminen käteisellä/matalakorkoisella luotollla + ottaen huomioon että x vuoden jälkeen autosta saa myymällä tietyn pääoman.
    Last edited by rizzo; 30-08-2019, 18:31.

    Leave a comment:


  • touring39
    replied
    Originally posted by rizzo View Post
    Sen verran vielä kommentoin väliin että jos ajat yksityisliisarilla (ihan sama paljon maksaa), niin sitä ei kyllä missään nimessä kannata edes yrittää perustella itselleen että siinä jotenkin taloudellisesti voittaisi vs omistaminen Et voita, ihan sama miten lasket.
    Höpöhöpö. Mulla on ollut useampi pemari, jossa arvonalenema on ollut n. 1000 eur/kk. Siihen rahoitus- ja muut kulut päälle, niin kyllä olis paljon halvemmalla päässyt tommosilla liisarisoppareilla. Ja huolettomasti.

    Leave a comment:


  • HTK12
    replied
    Originally posted by jokes911 View Post
    Jokainen ajaa sellaisella autolla jolla haluaa ja johon on varaa. Ei monikaan mene ostamaan tuollaista 50keur autoa käteisellä ja niillä joilla on varaa niin osaa myös laskea ettei se nollakoroilla ole edes järkevää. Ja kun se duunari ostaa sen auton pätkällä jossa osarin vika erä on tapissa niin silloin hän ei myöskään ole ajatelut ostavansa sitä auto kokonaan omaksi vaan maksaa vain kuukausittaista maksua sen käytöstä. Ei se auton hinta pysähdy vaikka sen olisikin omaksi ostanut. Siinä vain toteutuu se illuusio ettei autosta mitään muka maksa vaikka assetin arvo laskee koko ajan. Ja esim 5-sarjan bemussa todella kovaa.

    Toin tuon oman E61 Italiasta muuttoautona. Oli sen 3v vanha, <70tkm ja maksoi jotain n.35keur. Silloin 530d hinnat oli >50keur suomessa. Nyt 11v myöhemmin auton arvo on laskenut sen 30keur. Ja tämähän tekee 227eur/kk pelkälle autolle. Ei siis kovin halpaa vaikka autoveroa en maksanutkaan. Suomihinnalla laskettuna olis maksanut 379eur/kk.

    Tuohon kun pistää vielä korjaukset päälle niin aika kallista on mun mielestä ollut. Eikä se ero tuohon liisariin ole nyt kauhean paljon, mutta siinä ei ole yhtään riskiä ja on uusi, eikä 11v vanha auto alla.

    Kaikki nämä erilaiset laskelmat voi unohtaa jos ajelee jollain tonnipommilla tai erikoisautolla jonka hinta on jämähtänyt paikalleen ja kuvittelee siitä sellaisia summia myös saavansa.
    Pitkällä osarilla, jos ostat niin riskina on että auton arvo ei enää olekkaan yhtä suuri kuin loppuerä. Tästähän taidettiin varoitellakkin jokunen vuosi sitten.. Toki jos ottaa järkevän pituisen esim. sen 36kk, niin sitten ei niin suuri riski ole, mutta joku 72kk tms. Varsinkin kun usein se viimeinen erä vedetään maksimiin, että saadaan pienempi kk erä.

    Kun tuossa mainitsit aiemmin ALD, niin vilkaisin huvikseni sieltä: "BMW 5-Sarja 520d xDrive Business Alk. 572 €/kk". Joo onhan se leasing huoleton kun auton mahdolliset remontit ym. on muiden murheita. Toki uusi auto on aina uusi ja siitä pitää olla valmis maksaan. Jos haluaisin halvalla kulkea pisteestä a pisteeseen b, niin valinta ei todellakaan olisi BMW.

    Leave a comment:

Working...