Isoveli valvoo pian bemuasi...

[Ovlov]

Liittyyköhän tämäkin kohu Vehviläisen johonkin imagonkohotuskampanjaan, jossa se hetken päästä tyrmää kaikki hullut ideat. (vrt. ILTALEHTI) Vai onko tosiaan päässyt päättäjillä käymään sellainen lapsus, että ministerin salkun on saanut joku, joka ajattelee tavallisten töissäkulkevien ihmisten etuja.

[kmn]

Tunnelman kevennystä hieman, vaikkapa tästä. Vähän pitkä, mutta ehdottomasti katsomisen arvoinen.

http://www.iltalehti.fi/autot/2011020313126426_au.shtml

Jopas oli yllättävä liike.. En nyt suoranaisesti menisi luottamaan tuohon jorinaan.. Mm. Vehviläinen itse on ehdottanut GPS -paikannuksen käyttööottamisen puhuessaan kilometriperusteisesta autoverotuksesta: http://www.iltalehti.fi/autot/200905129570167_au.shtml

[Bora]

Nyt kun vihreät ovat yksi vaalien häviäjistä niin ruuhkamaksut ovat vastatuulessa. Nyt sensijaan tarjotaan "mustaa laatikkoa"
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Min.../1135265979469

Ilmaisesti päämääränä on kytätä tavan ihmisten liikkeitä, vain perusteet muuttuvat kokoajan :(

[Ramzez]

Nyt kun vihreät ovat yksi vaalien häviäjistä niin ruuhkamaksut ovat vastatuulessa. Nyt sensijaan tarjotaan "mustaa laatikkoa"
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Min.../1135265979469

Ilmaisesti päämääränä on kytätä tavan ihmisten liikkeitä, vain perusteet muuttuvat kokoajan :(

Näitä ehdotuksia näkee vähän väliä. Toivottavasti päättäjiltä löytyy kuitenkin sen verran järkeä, etteivät moista asiaa lähde eteenpäin viemään. Tuollainen musta laatikko tekisi ajamisesta käytännössä mahdotonta ilman sakkoja. Vaikka olisit autokoulun opettaja ammatiltasi, niin olen varma, ettet pysty noudattamaan aina jokaista liikennesääntöä, mikä eteen tulee. Ja nämä rikkeethän ovat lähes aina vahingossa aiheutettuja, joilla useimmilla tuskin on mitään negatiivista vaikutusta liikenneturvallisuuteen.

Yksi asia, mikä tulee heti mieleen tuollaisista mustista laatikoista on se, että sitä varmasti käyttäisivät myös vakuutusyhtiöt hyväkseen korvauksia määrittäessään. Eli kun onnettomuus tapahtuu ja vaikka olisit ollut syytön osapuoli, niin äkkiä käykin niin, että musta laatikko kertoo sinun ajaneen 5 km/h ylinopeutta ja jäätkin sen vuoksi ilman korvauksia tai ainakin saat vain osan korvauksista. Käytännössä siis vakuutuksetkin menettävät merkityksensä, kun vakuutusyhtiöt käyttäisivät joka ainoan porsaanreiän hyväkseen, mitä ikinä moinen musta laatikko voisi kertoa. Lisäksi vakuutusten hinnat todennäköisesti nousisivat, kun vakuutuksia alettaisiin laskuttaa ajokilometrien mukaan. Kaikille pitkän työmatkan kavereille tuo olisi ongelma, minä mukaanluettuna. Kohta ei siis voisi enää käydä duunissakaan toisella paikkakunnalla, kun polttoaineiden lisäksi, alkaisivat vakuutuksetkin maksaa mahdottomia.

[Bora]

Näitä ehdotuksia näkee vähän väliä. Toivottavasti päättäjiltä löytyy kuitenkin sen verran järkeä, etteivät moista asiaa lähde eteenpäin viemään.

Taitaa vain olla niin, että postia pitää laittaa päättäjille.

[Tuhis]

No niin ja nyt sitä mennään. Vihreä NKVD aloittaa hyökkäyksensä vapautta vastaan.
Vihreät saanevat satelliitit valvomaan autolla ajajia

[Bora]

Uusi liikenneministeri ensitöikseen näyttää vihreäävaloa ruuhkamaksuille.
http://www.hs.fi/paivankysymys/

Haastan kaikki kirjoittamaan kansalaispalautetta uudelle liikenneministerillemme. Minulle hän jopa vastasi

[BeamR]

No niin ja nyt sitä mennään. Vihreä NKVD aloittaa hyökkäyksensä vapautta vastaan.
Vihreät saanevat satelliitit valvomaan autolla ajajia

"Tietulleja, ruuhkatariffeja ja muita autoilun rajoitustoimia on varsin yksinkertaista lisätä ja muunnella, kun GPS-satelliittipaikannukseen perustuvat tallentimet määrätään autoihin.
Kun samalla viranomaisten valvontavaltuuksia lisätään, poliisikin kiittää pakollisista satelliittitranspondereista. Periaatteessa niistä saadaan automaattisia nopeusvalvojia eikä tienvarsien liikennekameroita tarvitse välttämättä lisätä. "

Jes, kuinkahan paljon tässä on "vihreän" toimittajan omaa visiointia ja kuinka paljon OIKEATA kommenttia valtiovallan puolelta; onko esim poliisista joku oikeasti kommentoinut "kiittäen" tätä mahdollisuutta?
Jotain vastuuta journalismiinkin.

Mistä aasinsillan kautta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...22173_ul.shtml
Tarpeeksi kun journalistit sekoilee niin lopulta voi käydä näinkin.

[jani73]

Ministeri rauhoittelee ruuhkamaksukohua

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) rauhoittelee pääkaupunkiseudun ruuhkamaksuista syntynyttä kohua.

Kokoomus ehti jo arvostella tuoreen liikenneministerin ruuhkamaksuja kannattavia lausuntoja.
-Hallitusohjelmasta ei löydy sellaista kirjausta, että ruuhkamaksut otetaan käyttöön. Siitä on ollut tosi kova kalapaliikki aikaisemmallakin kaudella pääkaupunkiseudun kaupunkien kanssa, Kyllönen sanoi.
Ministeri muistutti palautteen olleen, että niin kauan kun alueella ei koko työssäkäyntialuetta palvelevaa joukkoliikennettä, järjestelmää on mahdoton toteuttaa.
- Jos ihmiset pelkäävät, että uusi liikenneministeri ei tätä tiedä, se ei kyllä pidä paikkaansa, Kyllönen sanoi.


Ministeri sanoo pääkaupunkiseudun liikenneongelmien ratkaisemisen vaativan useita toimia, joiden etuja ja haittoja on puntaroitava tarkkaan.
Ruuhkamaksu ei ole Kyllösen mukaan tärkeysjärjestyksen kärkipäässä. Vaihtoehdot nousevat seuraavan kerran esille hallituksen liikennepoliittisessa selonteossa, jonka valmistelu alkaa elokuussa.
Selonteko on tarkoitus saada valmiiksi keväällä 2012.
YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/ministeri_rauhoittelee_ruuhkamaksukohua_2712899.html

[Ramzez]

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) rauhoittelee pääkaupunkiseudun ruuhkamaksuista syntynyttä kohua.

Kokoomus ehti jo arvostella tuoreen liikenneministerin ruuhkamaksuja kannattavia lausuntoja.
-Hallitusohjelmasta ei löydy sellaista kirjausta, että ruuhkamaksut otetaan käyttöön. Siitä on ollut tosi kova kalapaliikki aikaisemmallakin kaudella pääkaupunkiseudun kaupunkien kanssa, Kyllönen sanoi.
Ministeri muistutti palautteen olleen, että niin kauan kun alueella ei koko työssäkäyntialuetta palvelevaa joukkoliikennettä, järjestelmää on mahdoton toteuttaa.
- Jos ihmiset pelkäävät, että uusi liikenneministeri ei tätä tiedä, se ei kyllä pidä paikkaansa, Kyllönen sanoi.


Ministeri sanoo pääkaupunkiseudun liikenneongelmien ratkaisemisen vaativan useita toimia, joiden etuja ja haittoja on puntaroitava tarkkaan.
Ruuhkamaksu ei ole Kyllösen mukaan tärkeysjärjestyksen kärkipäässä. Vaihtoehdot nousevat seuraavan kerran esille hallituksen liikennepoliittisessa selonteossa, jonka valmistelu alkaa elokuussa.
Selonteko on tarkoitus saada valmiiksi keväällä 2012.
YLE Uutiset



http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/0...a_2712899.html

Tästä tulikin mieleeni, että tuntuu noissa suunnitelmissakin unohtuneen monesti juuri tuo seikka, että ilman toimivaa kunnollista julkista liikennejärjestelmää, on mielestäni aivan turha alkaa sakottamaan ihmisiä siitä, että he kulkevat omilla autoillaan. Erityisesti vihreät eivät tätä tunnu ikinä muistavan, kun aina ollaan ajamassa polttoaineiden veronkorotuksia, ruuhkamaksuja ja ties mitä, muttei kuitenkaan muisteta tarjota mitään korvaavaa tilalle. Jos vaihtoehtoja ei ole, niin käytännössä autoilijoita verotetaan yhä enemmän, eikä niitä voi mitenkään kiertää. Silloin kyllä paremmin ymmärtäisin yksityisautoilijoiden sakottamisen, jos olisi oikeasti tarjolla aikataulussa pysyvä ja hyvin toimivat julkiset liikenneyhteydet, mutta koska näin ei ole, niin on aivan idioottimaista vaatia ihmisiä siirtymään julkisiin kulkuneuvoihin, jos sellaisia ei ole. Ja luulenpa, että käytännössä PK-seudun ulkopuolelle ei myöskään kannata välttämättä luoda mitään massiivista julkista liikennettä, kun sen ylläpito tulisi todennäköisesti huomattavasti kalliimmaksi, kuin siitä saatavat hyödyt.

[Rise]

http://www.iltasanomat.fi/autot/autoilijoille-taas-uusi-maksu/art-1288402581453.html

Ja taas lisää jauhantaa aiheesta... Tuntuu todella, että tätä asiaa ajavat eivät pysty ajattelemaan Helsingin ulkopuolista elämää, jossa yksityisautoilu on usein ainoa vaihtoehto. Tässä artikkelissa on sentään tuotu esiin fakta, että vain murto-osa autoilun verottamisesta käytetään esim. tiestön hoitoon. Ratkaisu tuntuu olevan vaan aina lisää veroja yms. kuluja.

[tabasco]

http://www.iltasanomat.fi/autot/auto...402581453.html

Ja taas lisää jauhantaa aiheesta... Tuntuu todella, että tätä asiaa ajavat eivät pysty ajattelemaan Helsingin ulkopuolista elämää, jossa yksityisautoilu on usein ainoa vaihtoehto. Tässä artikkelissa on sentään tuotu esiin fakta, että vain murto-osa autoilun verottamisesta käytetään esim. tiestön hoitoon. Ratkaisu tuntuu olevan vaan aina lisää veroja yms. kuluja.

Olisipa ihanaa maksaa laitteesta, jonka tarkoitus on käyttömaksujen kerääminen itseltä. Ja asennuttaa omaan autoon (jonka maksaisin tietysti itse, brrrh...)

[T3]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/liikenneministerio_suunnittelee_kaikkien_autoilijoiden_tiemaksua_2854050.html

[crane]

"tiemaksu olisi yksi osa verotusta" paskanmarjat sanon minä!
Kaikkien muiden verojen ja maksujen päälle tuo tulis lisäksi kuitenki,onhan tuo mainio (ja varmasti perkeleen kallis) keino rokottaa meitä liian rikkaita autoilijoita.
Minähän en mitään kyttäyspömpeliä autooni huoli ja se on varma!

[Juhis]

Suomi = 2000-luvun DDR