kortti lähti mitää veikkaatte tuomioksi?

[Blizzard030]

Niin eli siis jos sinä ajat 160km/h yleisellä tiellä, kun haluat kokeilla paljonko autosi kulkee, niin se on ihan OK. Mutta jos joku muu ajaa, niin se on erittäin paheksuttavaa. Joku voisi väittää moista ajattelutapaa tekopyhäksi.

Kyse ei ole siitä kuka testaa ja missä. Testatkoon kuka ihan tahansa missä tahansa. Kyse oli vain lähinnä siitä, että tuollainen kilpailu mitä nyt näköjään jotkut ovat harrastaneet ei ole kovinkaan fiksua.

Ja jos totta puhutaan, olisin itse vienyt korttini jo monta kertaa.

Eivät ilmeisesti kuitenkaan tämän Clubin järjestämiä ainakaan uutisen mukaan.

[Juhis]

Kyse ei ole siitä kuka testaa ja missä. Testatkoon kuka ihan tahansa missä tahansa. Kyse oli vain lähinnä siitä, että tuollainen kilpailu mitä nyt näköjään jotkut ovat harrastaneet ei ole kovinkaan fiksua.

Jos poliisi sanoo tai Iltalehti kirjoittaa, että kyseessä on kilpailu, niin sitten sen on pakko olla sellainen? Jos huomisen päivän Iltalehdessä lukee, että kolme lentävää lehmää nähty stetsonit päässä presidentinlinnan portilla soittamassa Elviksen parhaita ilmakitaralla, niin uskot varmaan senkin?

Pointti on siis se, että jos kaksi autoa ajaa esim. Tampereelta Hämeenlinnaan 200km/h, niin ei se välttämättä ole mikään kilpailu. Ehkä molemmat vaan haluaa päästä Hämeenlinnaan nopeasti! Jos molemmat autot kulkee maksimissaan sen n. 200km/h ja kuskit on ajanut viimeiset 10min kaasu pohjassa, niin sitten ehkä voisin uskoakin kyseessä olevan jonkinlaisen leikkimielisen kilpailun.

[mailman]

Noniin, koittakaapa nyt pysyä topicin AIHEESSA.
Kilvanajosta ym. voi keskustella jossain muualla

[Ego0s]

Mitäs veikkaatte tuomioksi. 50km/h alueella 78km/h "kamera-autoon". Auto oli sijoitettu juuri, kun nopeus muuttuu 60 -> 50. Minulla on vielä se "ykkös vaiheen" kortti tai miksiskäs sitä kutsutaan. Eli kakkosvaihetta ei ole vielä suoritettu.

[Tonton]

Mitäs veikkaatte tuomioksi. 50km/h alueella 78km/h "kamera-autoon". Auto oli sijoitettu juuri, kun nopeus muuttuu 60 -> 50. Minulla on vielä se "ykkös vaiheen" kortti tai miksiskäs sitä kutsutaan. Eli kakkosvaihetta ei ole vielä suoritettu.

rikesakko raja on jossain 10-20 ylityksen kohdalla eli päivä sakoille menee, tulojen mukaan min 6€/pvä, tuskin lähtee kortti
jos rikot tuosta päivästä vuoden sisään toisen kerran niin kortti hyllytetään
tai vielä 2krt 2v sisään

[LordHamwich]

rikesakko raja on jossain 10-20 ylityksen kohdalla eli päivä sakoille menee, tulojen mukaan min 6€/pvä, tuskin lähtee kortti
jos rikot tuosta päivästä vuoden sisään toisen kerran niin kortti hyllytetään
tai vielä 2krt 2v sisään

Miten lie, ylitystä kumminkin 56% rajoitukseen nähden ja 50% ylityksellä joutuu jo käräjille.

[Istandam]

Kamerat

Itsehän viimeiset sakot sain juuri autossa olleesta kamerasta. Autohan oli 60km/h alueella ja autosta 50m-100m alkoi 100km/h nopeusrajoitus. Minä onneton kiihdytin tietysti vähän turhan aikasin ja 26 ylitystä sitten.

Sakkoa hakiessa käytiin poliisin kanssa keskustelua onko siinä paikassa mitään järkeä pitää kameraa ja tämä sakon ojentanut poliisi sanoi ihan suoraan ettei kyllä hän ymmärrä miksi niin tehdään.. No kehotti olemaan tarkempi sitten ens kerralla.

[Tonton]

Miten lie, ylitystä kumminkin 56% rajoitukseen nähden ja 50% ylityksellä joutuu jo käräjille.

hyvä kysymys, oma veikkaus on ettei käräjille tarvi mennä

[Juhis]

Sakkoa hakiessa käytiin poliisin kanssa keskustelua onko siinä paikassa mitään järkeä pitää kameraa ja tämä sakon ojentanut poliisi sanoi ihan suoraan ettei kyllä hän ymmärrä miksi niin tehdään.. No kehotti olemaan tarkempi sitten ens kerralla.

Kamera on siinä paikassa siksi, että saadaan maksimoitua sakkotulot. Valitettavasti.

[Petri.Kekkonen]

Miten lie, ylitystä kumminkin 56% rajoitukseen nähden ja 50% ylityksellä joutuu jo käräjille.

Ei kai noita prosenteissa lasketa, vaan ihan ylityksinä km/h rajoitukseen nähden...? 28 km/h ylityksellä lienee normi päiväsakko eikä sen kummempaa.

[E.K.]

Mitäs veikkaatte tuomioksi. 50km/h alueella 78km/h "kamera-autoon". Auto oli sijoitettu juuri, kun nopeus muuttuu 60 -> 50. Minulla on vielä se "ykkös vaiheen" kortti tai miksiskäs sitä kutsutaan. Eli kakkosvaihetta ei ole vielä suoritettu.

50km/h alueella 87 km/h ihan oikeaan tutka-autoon ja päiväsakkoja kirjoittivat... (20kpl)

[LordHamwich]

Ei kai noita prosenteissa lasketa, vaan ihan ylityksinä km/h rajoitukseen nähden...? 28 km/h ylityksellä lienee normi päiväsakko eikä sen kummempaa.

Joskus muinoin tuli kuultua asiasta valistusta ihan opetustaholta, yritin äsken etsiä mustaa valkoisella vaan ei löytynyt. Liekö sitten siteerattu tilastoja vai toistettu jotakin urbaanilegendaa. :think

[Mann]

Miten lie, ylitystä kumminkin 56% rajoitukseen nähden ja 50% ylityksellä joutuu jo käräjille.

Älähä nyt pelottele täällä tuollasilla, taitaa olla aika legendaa

Meinaat siis että jos ajaa vaikka 30 km/h rajotuksella 45 km/h niin joutuu käräjille Siinäki ylitystä 50 %.

[kmn]

Mitäs veikkaatte tuomioksi. 50km/h alueella 78km/h "kamera-autoon". Auto oli sijoitettu juuri, kun nopeus muuttuu 60 -> 50. Minulla on vielä se "ykkös vaiheen" kortti tai miksiskäs sitä kutsutaan. Eli kakkosvaihetta ei ole vielä suoritettu.

Itselläni vastaava keissi, kun eka kerran sakot sain. Eli 60kmh alueella ajelin menemään jotain 75kmh ja en huomannut jostain syystä vaihtuvaa rajoitusta - 40kmh ja työmaa-alue. Jostain puikkas sitten Maija perään ja seurasi tunnelin läpi. 70kmh @ 40kmh alue ja maksettavaa jotain 500e.. Tämä oli siis ennen kakkosvaihetta. Ei ongelmata tuon suhteen ollut ainakaan tuolloin (2-3v sitten).

[Homer]

Miten lie, ylitystä kumminkin 56% rajoitukseen nähden ja 50% ylityksellä joutuu jo käräjille.

Älähä nyt pelottele täällä tuollasilla, taitaa olla aika legendaa

Meinaat siis että jos ajaa vaikka 30 km/h rajotuksella 45 km/h niin joutuu käräjille Siinäki ylitystä 50 %.

Joo legendaahan tuo,ite pyyhkäsin 100 alueella reilu 150km/h eli jotain 153 tai 156 tutkaan ja tutkavirheen jälkeen jäi joko 150 tai 153km/h lappuun.Niin 2 kuukautta kortti pois ihan työttämänä ja sakot päälle.Että kyllä ne on tapauskohtaisia.