Mitä mieltä olet sähköautoista?

[T3]

Sen verran miljardeja on noiden ongelmien ratkaisuun budjetoitu monien autovalmistajien toimesta, että eiköhän ne jonkun vuoden päästä ole ratkaistu.

Paljonpa lohduttaa keskisuomen metsätaipaleilla vuonna 2018, joulumatkalla sukulaisten luo mennessä, sanoa vaimolle ja lapsille, että kyllä näillä jonkun vuoden päästä pääsee täyteen ladattuna vähän kauemmas, kun nyt vaan sattui käymään näin ja tässä nyt ootellaan apuvoimia akun ollessa tyhjä.

Nyt pystyy jo pistämään M3:sta päihin Nyrellä

Älä ny mitä, ihanko totta, amazing En ole ostanut kumpaakaan M3:a sen vuoksi, että ajaisin niillä Nyrrellä, ja tuskin hankkisin sähköautoakaan sillä perusteella. Saati hankkisin sähköauton sillä perusteella, että se olisi nopeampi jollain radalla, kuin joku iänkaiken vanha E30 M3. Eiköhän siihen sähköauton hankintaan (minunkin kohdalla) ole tulevaisuudessa hieman erilaiset kriteerit.

Mutta voin toki nokittaa. Lähdetään yhtä aikaa täältä Pohjanmaalta Alastaron moottoriradalle. Minä M3:lla tankki täynnä ja sinä sähköautolla "tankki täynnä". Olen päässyt Alastarolle, ajanut siellä 10 kovavauhtista kierrosta ja tullut jo takaisin, kun sinä olet sähköautollasi vielä "tankkauspuuhissa" jossain Huittisten tienoilla, jo toista kertaa reissun aikana.

[petrolhead]

Jos ei ole omakohtaista kokemusta sähköautoista niin on kyllä jäävi kommentoimaan aihetta.

Ei mulla muuta.

Edit. Ei ole tarkoitettu kenellekään henk.koht. vaan yleisellä tasolla.

Olen samaa mieltä. Olen tainnut noin kirjoittaakin tähän tai johonkin muuhun vastaavaan topikkiin.

BTW tehkää uusi topikki tarpeen mukaan, tämä menee kiinni.

[Masander]

Jos ei ole omakohtaista kokemusta sähköautoista niin on kyllä jäävi kommentoimaan aihetta.

Ei mulla muuta.

Edit. Ei ole tarkoitettu kenellekään henk.koht. vaan yleisellä tasolla.

Edit.2 Itse ajan dieselillä.

[petrolhead]

Sen verran miljardeja on noiden ongelmien ratkaisuun budjetoitu monien autovalmistajien toimesta, että eiköhän ne jonkun vuoden päästä ole ratkaistu.

Nyt pystyy jo pistämään M3:sta päihin Nyrellä

Joo ja voin kaivaa sulle jonkun bensiinillä liikkuvan ajoneuvon joka taas kiertää Nürburgringin nopeammin kuin sähköhärveli. Keskustelu joka ei johda mihinkään.

Mä nään edelleen enemmän potentiaalia lyhyellä aikavälillä hybridissä kuin pelkässä sähköautossa. Maailmasta ei lopu bensiini ihan heti, ja etanoli/rypsiöljy jne. ei lopu ennenkuin aurinko sammuu.

[OVi]

Saattaahan siihen aikaa vierähtää, että Lapissa on latauspisteet jokaisella nurkalla. Vielä vajaa vuosi sitten tuli reissattua jatkuvasti, niin dieselille ei ollut vaihtoehtoa, mutta nykyisillä ajoilla menisi sähköauto ihan täysiään. Voisi melkein sanoa, että 300 km rangella selviäisi 95 % ajoista ja loput vaikka vuokra-autolla.

Ei vain kiinnosta auton vaihtaminen yhtään.

[Attekun]

Mitä täällä kitistään valinnasta. Onhan se valinta jatkaa ICE-autolla, voi tosin olla että sitä verotetaan tulevaisuudessa aika rankasti. Ei kai siihen sähköön kukaan ole varsinaisesti pakottamassa.

[AnttiJuhani]

Ajatuksenakin jo kuvottaa sähköautoilu täällä Lapissa. Matkat pitkiä ja kylmiä. Latauspisteitä ei mailla eikä halmeilla. Työpaikalla monta sataa autoa roikassa ja niihinkään ei riitä sulakkeet kylmimpinä päivinä niin vielä nyt sitten autot lataukseen johonkin. Koko helvetin Pohjois-Suomi pitäis saada ensin muutenkin vastaamaan nykyaikaa infralta ja palveluiltaan sekä teiden osalta. En toki olisi vastaan sähköautoilua jos se olisi huoletonta ja luotettavaa, mutta pelko on ettei se sitä tulisi olemaan vielä sataan vuoteen. Ja jos sitä saisi tehdä omasta valinnastaan.

[jokes911]

Kaunis ajatus, mutta kun ei ole. Kuluiltaan ehkä, mutta mukavuus katoaa taivaan tuuliin juuri siinäkohtaa, kun sähköauton toimintasäde ei ole lähelläkään samaa "tankillisella", kuten tämänhetkinen käyttöautoni. Mukavuutta pienentää lisäksi tietysti sähköautojen "tankkauspisteiden" vähyys ja "tankkausaika".

Sen verran miljardeja on noiden ongelmien ratkaisuun budjetoitu monien autovalmistajien toimesta, että eiköhän ne jonkun vuoden päästä ole ratkaistu.

Nyt pystyy jo pistämään M3:sta päihin Nyrellä

[T3]

sähkö on käytössä mukavuudeltaan ja kuluiltaan niin ylivertainen, että toivottavasti mahdollisimman moni sellaisen puikkoihin mitä pikimmiten pääsee. Säästyy se ympäristökin siinä samalla!

Kaunis ajatus, mutta kun ei ole. Kuluiltaan ehkä, mutta mukavuus katoaa taivaan tuuliin juuri siinäkohtaa, kun sähköauton toimintasäde ei ole lähelläkään samaa "tankillisella", kuten tämänhetkinen käyttöautoni. Mukavuutta pienentää lisäksi tietysti sähköautojen "tankkauspisteiden" vähyys ja "tankkausaika".

[|foder|]

https://www.verkkouutiset.fi/sahkoautojen-yhtalo-on-mahdoton/

Suuret yhtiöt "saa" tuprutella jatkossakin suuria päästöjä ilmoille. Kovin suuria sanktioita tai roimia päästörajoja tehtaille ei aseteta, koska aina on vaara että kyseinen laitos muuttaa muualle missä saa päästää just niin paljon kuin haluaa. Sivussa saa vielä halvempaa työvoimaa. Yhtiö säästää kuluissa ja suomen valtio menettää välillisest sekä suoraan veroeuroja roimasti.
Siispä pidetään tämä autoilu riittävän isolla otsikoilla lehdissä, ahdistetaan autoilijat nurkkaan ja syyllistetään maailman pilaamisesta. Siinä sitten kävelet pankkiin siinä toivossa että saa lainaa uuteen sähköautoon. Kun lainan vihdoin saa, valtio keksii kaikenmaailman maksuja ja veroja "palkinnoksi". Tämä on sitä palkitsevaa maailman pelastamista.

Kuten yllä linkissä todetaan, kyllä eri autoilun muotoja tulee olemaan jatkossakin.

[jokes911]

EDIT: noita laskureita/hyvityssivustoja löytyy pienemmillä ja isoimmilla summillakin, mutta pointti oli kuitenkin se, että itse en ainakaan usko siihen, että kaikesta selviää rahalla, vaan esim. lentämisen suhteen sitä pitäisi yksinkertaisesti vähentää.
__________________

Minä olen odottanut että jossakin vaiheessa tästä alkaa kuulua enemmänkin. Ja jos todella kulutus vähentyy niin sen jälkeen tämä vähentää kasvua joka on markkinataloudessa myrkkyä. Ja sitten uuden taantuman aikaan punnitaan taas ns. good intentions. Yritä siinä sitten vaatia varatonta vaikka vähentämään ruuan hiilijalanjälkeä.

[Hezman]

Edelleen siksi, että media ja poliitikot kilpaa rummuttavat siitä miten olisi pakko siirtyä sähköautoihin, eikä niissä puheissa ole mitään väliä sillä, että markkinoilla ei ole kukkarolle tai tarpeisiin sopivaa autoa. Sun mielestä se on pätevä selitys ja niin on munkin, mutta ei sitä meiltä kysytä, jos sähköautoja aletaan ajaa pakolla läpi jollain järjettömillä tuilla ja lisäämällä polttiksille erilaisia maksuja ja rangaistuksia. Täysin järjenvastainen ajatus, että ihmisten pitäisi jostain taikoa nopeasti rahaa entistä kalliimpiin autoihin=sähköauto ja samalla autoilun nykyisiä kuluja oltaisiin lisäämässä. Kakkua ei voi ja niin edelleen...

Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin suhtautuminen sähköautoihin olisi varmasti positiivisempaa, jos niistä puhuttaisiin vaihtoehtona, eikä pakkona.

Ilmastonmuutos
Raha
Sähköauto
Veronmaksajat eli tavan kansalaiset.

Näin luotiin hyvä aivopesu-yritys, jolla pyritään saamaan tavalliset kansalaiset maksamaan suurin osa päästöjen vähentämiseen kuluvista euroista. Jos oikeasti halutaan vähentää päästöjä niin miksi ei puhuta mitään teollisuuden päästöistä.? Valtio jopa tukee fossiilisten polttoaineiden käyttöä (MOT Yritystuet).

[L.H]

Tavoitehan on nimenomaan nopeuttaa ylivertaisuuden saavuttamista.

Minun mielestäni sähköautojen ylivertaisuus voidaan saavuttaa sillä, että tekniikasta tulee reilusti nykyistä halvempaa ja paremmin ihmisten tarpeisiin sopivaa. Toki käytännössä tuohon ylivertaisuuteen päästään myös sillä, että verotetaan ja kielletään polttikset kuoliaaksi, mutta se on kovin kunnianhimoton ratkaisu sähköautojen puolelta.

Autoilun verotuksen osalta meillä on hieno historia kovin monimutkaisista järjestelyistä!

En ole minäkään päästökaupan asiantuntija, mutta lähtökohtana minun mielestä pitäisi olla, että lentolipun mukana ostetaan tarvittava päästökiintiö.

Jos suomalaisen koko vuoden päästöt voi hyvittää sillä kolmenkympin ilmastomaksulla, niin kuinka merkityksellisenä pidät, että yksittäisen lennon hintaan tulisi joku pari euroa-kymppiä lisää? Lentoliikenne kasvaa jatkuvasti. Tai miksi autoilusta pitäisi jatkossa maksaa monta kertaa isompia veroja, jos päästökaupassa merkitsevät niin pienet summat, että nykyisellään reilut viisi prosenttia autoilusta kerätyistä verotuloista riittäisi kuittaamaan jokaisen suomalaisen co2 päästöt?

EDIT: noita laskureita/hyvityssivustoja löytyy pienemmillä ja isoimmilla summillakin, mutta pointti oli kuitenkin se, että itse en ainakaan usko siihen, että kaikesta selviää rahalla, vaan esim. lentämisen suhteen sitä pitäisi yksinkertaisesti vähentää.
__________________

[pyroz]

Niin, kysymys on tosiaan juuri siitä, että onko meillä erityinen oikeus porsastella ja samalla vaatia sitä, että muut ei saa porsastella samalla lailla. Asiaa voi ajatella niinkin, että meillä on oikeasti mahdollisuus tehdä asialle jotain, sillä nälkäkuolemaa välttelevällä afrikkalaisella ei välttämättä niinkään. Enkä yhtään sano sitä, etteikö ne kortsut olisi lisäksi ihan hyvä ajatus.

Aivan, eli tuosta kun jatketaan niin päädytään siihen, että Miksi ajat autolla ollenkaan? Miksi ajat kauppaan ostamaan elintarvikkeita muovipakkauksessa kun voisit viljellä omat perunat, miksi teet mitään mikä on hauskaa? Käyt elokuvissa? Saati lomamatkoilla? Miksi syöt, hengität? Ei kiinalaisillakaan ole puhdasta ilmaa, miksi sinulla pitäisi olla? Miksi teet enemmän kuin kaksi lasta? Sinä omahyväinen saasta. Miksi lapsesi saa jouluna lahjoja? Kävyilläkin voi leikkiä! Ja hyvänen aika eikai sentään mitään lemmikkiä ole? Iso koira tuottaa maasturin verran Co2!!!

Ei meillä ole mitään oikeutta yhtään mihinkään. Kuollaan pois kaikki. Mutta tuon kun kääntää toisinpäin, niin ei meillä ole mitään muuta mahdollisuutta, kuin olla hissun kissun omahyväinen ja tehdä niinkuin itse parhaaksi näkee.

EDIT: Nyt jos yritän vähän palata takaisinpäin aiheeseen, niin se kuulostaa joka kerta täysin pöyristyttävältä lukea ja kuulla, että me ollaan saastuttavia ja sikoja eikä tehdä mitään, kun meitä on kuritettu ympäristöveroilla ja ohjattu kulutusta jo vuosikymmenet. Sama suunta saa puolestani jatkua, mutta samalla kun yrität pienen osuutesi jotenkin huomioida niin sataa vaan paskaa niskaan. Ei sellaista tarvitse kuunnella. Vedetäänkö keltaiset liivit niskaan?

[nokonzok]

Mennään vaikka tähän. Nythän on niin, että pitää moraalisesti olla sitä mieltä, että jokainen ihminen tällä pallolla on oikeutettu hyvään elämään ja samaan elintasoon jne. jne. No nyt kun sitten vähempiosainen kaukomailla saastuttaa per ihminen vähemmän kuin me, niin mites sitten kun saavuttavat sitä parempaa elintasoa? Meinaatko että ovat kiinnostuneita ilmastosta sitä tavoitellessaan? Tarpeeksi pitkälle kun asiaa miettii niin ei siitä pääse mihinkään, että kondomit kehitysmaihin olisi edelleen aika paljon parempi ratkaisu kun meidän rahankeruu ilmaston verukkeella johonkin ihan muuhun käyttöön.

Niin, kysymys on tosiaan juuri siitä, että onko meillä erityinen oikeus porsastella ja samalla vaatia sitä, että muut ei saa porsastella samalla lailla. Asiaa voi ajatella niinkin, että meillä on oikeasti mahdollisuus tehdä asialle jotain, sillä nälkäkuolemaa välttelevällä afrikkalaisella ei välttämättä niinkään. Enkä yhtään sano sitä, etteikö ne kortsut olisi lisäksi ihan hyvä ajatus.