Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II

[J-Beat]

Voisiko joku professional laatia tästä valituksenteko-ohjeen, jotta kaikki alvin maksaneet voisivat tehdä valituksen? Monella homma varmaan kaatuu homman vaikeuteen.. Pakko alkaa jonkun jumalauta laittamaan valtiolle kampoihin. Ja nyt sitten IHAN JOKAINEN muistaa laittaa sen valituksen vetämään jos on alveja maksellut. Tossa Antzalla oli mielestäni hyvä pointti ja en usko, että valtio pääsee kuin koira veräjästä tuolla selittelylläänkään velkojen vanhenemisesta.

[nullzwei]

Turha elättää toiveita, ohessa tullin tiedotus

http://www.taloussanomat.fi/autot/20...22/304?ref=tf1

http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/07/09/juristi-tullin-tulkinnasta-valtio-yrittaa-luistaa-korvauksista/20139545/304

[Antza]

Niin, tullin vetoomus vahingonkorvausvelan vanhentumiseen on perusteeton mm tuoreen KKO:n ratkaisun seuraavan kohdan perusteella:

60. Yhtiön verotusta koskeva valituslupahakemus on hylätty vuonna 2007, jolloin yhtiölle aiheutunut vahinko on tullut lopulliseksi. Valtion unionin oikeuden rikkomisen ilmeisyyttä on arvioitava tuona ajankohtana vallinneen tilanteen mukaan.

Nythän on käynyt nimenomaan niin, että vahinko 2002-2005 auton tuoneille on "tullut lopulliseksi" (ja sitä kautta ilmeiseksi eli asianomaisten tietoon) nyt heinäkuussa 2013, sillä vasta nyt on yksiselitteisesti ja lopullisesti selvää, että EUT:n päätös koski myös ko vuosina autoja tuoneita (kohta tuomion ajallisten vaikutusten rajaamattomuudesta). Tätä ennen Suomi Unionin jäsenvaltiona on (nyt todistetusti vastoin Unionin oikeutta) katsonut voivansa rajata palautusvelvollisuuden vain 2006 ja sen jälkeen tuoneita koskevaksi.

Voi morjes.

[nullzwei]

Tullista kehuivat että tiedottavat iltapäivällä jotain sivuilleen...edit(vittu sieltä mitää tuu näköjää)

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/0000_tiedotteet/tiedote_20130709_4/index.html

[nullzwei]

Nythän on käynyt nimenomaan niin, että vahinko 2002-2005 auton tuoneille on "tullut lopulliseksi" (ja sitä kautta ilmeiseksi eli asianomaisten tietoon) nyt heinäkuussa 2013, sillä vasta nyt on yksiselitteisesti ja lopullisesti selvää, että EUT:n päätös koski myös ko vuosina autoja tuoneita (kohta tuomion ajallisten vaikutusten rajaamattomuudesta). Tätä ennen Suomi Unionin jäsenvaltiona on (nyt todistetusti vastoin Unionin oikeutta) katsonut voivansa rajata palautusvelvollisuuden vain 2006 ja sen jälkeen tuoneita koskevaksi.

Voi morjes.

Tuo tullin niämisen allekirjoittama tiedote oli kyllä niin paksua saissea että morjens vaan tullin niämisen jammu-setä

[opl21]

On siinä tullin pojilla munaa kun on todettu ensin syylliseksi rikolliseen vuosia jatkuneeseen toimintaan niin mitä vielä yhet näyttää 20 000 suomalaiselle keskisormea ja vielä brassailee julkisuuteen kuinka on niin mukava kyykyttää ihmisiä ja ketää ei tuomita ja palkka senkun juoksee....Munattomia on meidän poliitikotkin.

[Hunni]

On, ainakin veroprosentti ja se sisäänleivottu elv, verotusarvosta puhumattakaan.

Miljoonatta kertaa varmaan kysellään samaa, mutta onko tällaiseen olemassa joku pohja jossain?

Jännä juttu, että Tullin mielestä asia on "yksiselitteisen selvä" ettei väärinperittyjä veroja makseta takaisin. Omasta mielestäni se asia oli yksiselitteisen selvä, että kaikista väärinperityistä autoveroista palautetaan alv/elv ilman mitään aikarajoituksia.

[nullzwei]

Miljoonatta kertaa varmaan kysellään samaa, mutta onko tällaiseen olemassa joku pohja jossain?

Jännä juttu, että Tullin mielestä asia on "yksiselitteisen selvä" ettei väärinperittyjä veroja makseta takaisin. Omasta mielestäni se asia oli yksiselitteisen selvä, että kaikista väärinperityistä autoveroista palautetaan alv/elv ilman mitään aikarajoituksia.

http://www.btcf.fi/forum/showpost.php?p=3028367&postcount=27

Tuohon edellä mainittuun pitää tietenkin, jos siis on tarve, liimata myös viimeisin korkeimman oikeuden päätös, annettu 5.7.2013. Tässä se vielä kerran

http://www.kko.fi/62616.htm

Kannattaa myös lukea ketjun muita asiaan liittyviä viestejä.

Kirjoitan ipadilla, joten tökkiminen alkaa ns vatuttaa...

[teropa]

Tuo tullin niämisen allekirjoittama tiedote oli kyllä niin paksua saissea että morjens vaan tullin niämisen jammu-setä

Tuo, mitenkä valtio nyt tekee oikeusvaltio-käsitteestä pelkän vitsin, on tässä koko hommassa pahinta imo. Mulla on muutama lati, joiden saaminen ei ole elämän suurin asia. Se on, että valtio ja viranomaiset voi olla niin uskomattoman törkeitä ja epäoikeudenmukaisia, että edes korkeimman mahdollisen oikeusasteen (+ korkein EU oikeus) tuomion jälkeen ei voida korjata vääryyttä, vaan edelleen pitää yrittää päästä kuin koira veräjästä. Mitä törkeimmällä ja oikeustajua halventavalla tavalla.

Todella ällöttävää pelleilyä. Nyt olisi kyllä ministerillä paikka korjata tilanne. Eihän tämä voi mennä näin.

Tero

[mr81]

Perisuomalainen virkamies tapa. Oltu kukkulan kuninkaina niin kauan et näkee kansalaiset vihollisina. Liian kauan samat naamat ovat virastojen johdossa ja pesiytyvät sinne kuppikuntineen.

Arvatkaa millainen meteli nousisi jos samanlainen meininki olisi esim. pakolaisia kohtaan.

[jaki]

Joitain uuttaa noissa jutuissa kuitenkin on. Tulli itsekin myöntää, että ei aja kansalaisen asiaa (civil servant), vaan valtion etua. Eli ei sen, kuka palkan maksaa vaan organisaation, joka palkan kerää

Muuten tässä käsittäkseni on hallintovalitustie käyty loppun. Nyt alkaa, tai siis on jo alkanut rikossyytteen tie. Ja se ei kovin helposti enää millään wikilaki-ohjeilla mene. Melkein sanoisin, että, ellei joku ihan oikeasti pätevä juristi tee todellä hyviä ohjeita nettiin, kannattaa lampsia lakimiehen puheille ja muistaa, että, jos tulee turpaan, se ei sitten ole mitään voi voi, vaan pahimmassa tapauksessa kymppitonnien laskut.
Ilmeisesti jonkun pitää nyt aloittaa rikosprosessi uudestaan valtiota vastaan ja katsoa siitä lopputulos ensin.

[mr81]

Joitain uuttaa noissa jutuissa kuitenkin on. Tulli itsekin myöntää, että ei aja kansalaisen asiaa (civil servant), vaan valtion etua. Eli ei sen, kuka palkan maksaa vaan organisaation, joka palkan kerää

Muuten tässä käsittäkseni on hallintovalitustie käyty loppun. Nyt alkaa, tai siis on jo alkanut rikossyytteen tie. Ja se ei kovin helposti enää millään wikilaki-ohjeilla mene. Melkein sanoisin, että, ellei joku ihan oikeasti pätevä juristi tee todellä hyviä ohjeita nettiin, kannattaa lampsia lakimiehen puheille ja muistaa, että, jos tulee turpaan, se ei sitten ole mitään voi voi, vaan pahimmassa tapauksessa kymppitonnien laskut.
Ilmeisesti jonkun pitää nyt aloittaa rikosprosessi uudestaan valtiota vastaan ja katsoa siitä lopputulos ensin.

Ongelmahan taitaa olla se et asiaa ei voi ajaa ryhmäkanteena vaan jokaisen pitäisi ajaa omana tienä.
Suomessa olisi selvästi kysyntää mitä Yhdysvalloissa pyörii asianajajien mainoksia et jos häviit jutun ei tarvii maksaa kuluja ja jos voitat asianajaja saa X summan korvauksista.

Tosin Suomen 10vuoden oikeustaistelut on aika huvittava juttu.

[Spiddu]

Itsellä lyö aivot nyt tyhjää eikö oikein sisäistä lukemaani.

Eli autoni on tuotu maahan 2007 ja siitä on saatu palautuksena jo XXX€ muutamavuosi takaperin. Olenko viellä oikeutettu saamaan jotain takaisin? Vaatiiko tämä nyt jotain toimenpiteitä minulta?

[kani]

Ne on tainneet tehdä laskelmat että jengi ei enää jaksa tai viitsi valittaa niin suurelta määrin, että ne äänekkäät ja sinnikkäät valittajat maksavat tappion jälkeenkin aiheutetun vääntämisen jälkeen niille vähemmän lisäkuluina, kun että jos maksaa kiltisti kaikille.

Normaalia yritystoimintaa, melko sikamaista ja käsittämätöntä länsimaalaiselta valtiolta kansalaisiaan kohtaan.

Aika väsynyttä tuntuu jengi nytkin olevan vaatimaan oikeuksiaan näistä väärin määrätyistä co2 veroista, eli valtio ja virkamiehet tuntee kansansa.

Eikä toi maksimi 3% alennusta auton kunnon mukaan riitä mihinkään autoon missä on oikeasti jotain vikaa. Kyllä sen arvoalennuksen pitäisi toimia ihan kun käytettyjen autojen markkinoilla muutenkin. Ihme muuten ettei tästä viimeisestä ole oikeasti väännetty kunnolla yhtään. Se jos mikä on EU:n tavaroiden vapaan liikkuvuuden vastaista rajoittamista.

[teropa]

Kerrankin jotain järkevää kokoomuksen edustajalta:

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Eestilä_Tuontiautot-5726?fb_action_ids=10151707147127487&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

Tero