E36 Vanne- ja rengasfit -topic

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • bemu2000
    replied
    Originally posted by Spiddu View Post
    Eteen 205 tai 195 riippuen kumista ja mahalluksesta ja camppereista voi joutua mankeloimaan kaaria.

    taakse 215/225 pokkauksen joutuu luultavasti taittamaan.

    Jep, 225/45 pullat voi unohtaa heti suoraan tuolla madalluksella. Eteen 195/45 ja taakse 215/40, kun 225/40 kumeja ei ole saatavana. Toinen vaihtoehto on tietty 205/45 ja 235/40, jos paksummat kumit haluaa. Noilla saa sitten jo levittää kaaria ihan tosissaan.

    Leave a comment:


  • Spiddu
    replied
    Originally posted by Jesse.K View Post
    Tervehdys. Olisi aika ruveta tilaamaan uusille hankinnoille renkaita edellisten tilalle ja tarvitsisin nyt teidän mielipidettä asiaan.

    Vanteet bmw style 21 "heitto-tähdet"
    Koko 8" & 9"
    ET: 20
    Autona e36 sedan sopivasti madallettu ~60mm.

    Renkaat vanteilla tällähetkellä edessä 225/45 ja takana 255/40. (olleet e28 alla)

    Olisiko tyhmä ajatus siirtää eturenkaat taakse ja tilata eteen esim. 215/45 taikka 215/40 ? Alkuperäinen ajatus oli jättää 225/45 eteen ja tilata taakse 235/40, mutta mielestäni ulkonäkö kärsii, kun edessä on ns. "yli-suuri" rengas ja takana olisi venytetty. :think
    Eteen 205 tai 195 riippuen kumista ja mahalluksesta ja camppereista voi joutua mankeloimaan kaaria.

    taakse 215/225 pokkauksen joutuu luultavasti taittamaan.

    Leave a comment:


  • Jesse.K
    replied
    Tervehdys. Olisi aika ruveta tilaamaan uusille hankinnoille renkaita edellisten tilalle ja tarvitsisin nyt teidän mielipidettä asiaan.

    Vanteet bmw style 21 "heitto-tähdet"
    Koko 8" & 9"
    ET: 20
    Autona e36 sedan sopivasti madallettu ~60mm.

    Renkaat vanteilla tällähetkellä edessä 225/45 ja takana 255/40. (olleet e28 alla)

    Olisiko tyhmä ajatus siirtää eturenkaat taakse ja tilata eteen esim. 215/45 taikka 215/40 ? Alkuperäinen ajatus oli jättää 225/45 eteen ja tilata taakse 235/40, mutta mielestäni ulkonäkö kärsii, kun edessä on ns. "yli-suuri" rengas ja takana olisi venytetty. :think

    Leave a comment:


  • Pazi88
    replied
    Jep. 40 profiili näyttää tyhmältä melkeen vakiokorkuisessa autossa.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by Jorre_ View Post
    Selvä. Ite mitä oon kattonut netistä niin jengillä on ollut yleensä 40 profiililla eli onko sekin mahdollisuus? Jos ei niin pistän heti ens viikolla 205/45 tilaukseen.

    Ei noin pienellä madalluksella kannata laittaa niin matalia kumeja. Yleensä ne on reilummin madallettuja missä on 205-215/40-17 kumeja alla.

    Leave a comment:


  • Jorre_
    replied
    Selvä. Ite mitä oon kattonut netistä niin jengillä on ollut yleensä 40 profiililla eli onko sekin mahdollisuus? Jos ei niin pistän heti ens viikolla 205/45 tilaukseen.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by Jorre_ View Post
    Terve. Pitäisi ensi viikolla tilailla kesärenkaat noihin nykyisiin vanteisiin. Eli auto on e36 coupe jota on madallettu muistaakseni 30mm ja 15mm. Vanteiden mitat 17" ja 8 tuumaa leveät ja et 20. Vanteet on bbs rc jos sillä on mitään merkitystä.

    205/45 tai 215/45. 205 kumeilla ei tarvi ehkä edes kaaria mankeloida.

    Leave a comment:


  • Jorre_
    replied
    Terve. Pitäisi ensi viikolla tilailla kesärenkaat noihin nykyisiin vanteisiin. Eli auto on e36 coupe jota on madallettu muistaakseni 30mm ja 15mm. Vanteiden mitat 17" ja 8 tuumaa leveät ja et 20. Vanteet on bbs rc jos sillä on mitään merkitystä.

    Leave a comment:


  • Juuso Karimo96
    replied
    Jotenkin arvasin

    No kysytään sitten, että paljon joutuu kaaria mankeloimaan, jos laittaa Brock B4 10x17 (ET 20) taakse, vaikka 215/40/17 kumilla?:think Ei ole mitään suurta madallusta
    Last edited by Juuso Karimo96; 30-03-2013, 12:07.

    Leave a comment:


  • icecold
    replied
    Originally posted by Juuso Karimo96 View Post
    En tiedä kuuluuko tämä tänne, mutta meneekö 9,5x17 vielä taakse ilman raapimatta jos on pieni madallust? esim 225/40/17:think
    Tommosta rengas ei oo

    Leave a comment:


  • Juuso Karimo96
    replied
    En tiedä kuuluuko tämä tänne, mutta meneekö 9,5x17 vielä taakse ilman raapimatta jos on pieni madallust? esim 225/40/17:think

    Leave a comment:


  • kmn
    replied
    Originally posted by Pazi88 View Post
    Nuo STRO normiston ulkopuolelle menevät hyväksytyt vannekoot on esillä myös falkenin sivuilla. 225/35 saa näköjään laitta 9,5" vanteelle ja 245/35 10" vanteelle.
    Okei, no pitää tutkia asiaa! Kiitos avusta!


    Originally posted by Hemu__ View Post
    Falken 215/40-17 @ 9,5
    Kylläh! Saatana, että tuo Falkenin muoto on kanttisuutensa vuoksi hyvä!

    Leave a comment:


  • icecold
    replied
    Originally posted by m40 power View Post
    alkais olee käsillä renkaiden tilaus, mutta edelleen painin rengaskoon kanssa:

    - auto e36 compact, madallettu on jonkin verran, luultavasti n. 60mm
    - vanteet 17x8 et 35

    ihan hyvä olis, jotta mahtuisivat pyörimään ilman kaarien murjomista.
    Eli valitsenko 215/40, 215/45 vai jopa 225/45?
    Tyhmiä kysymyksiä ehkä, mutta ei tosiaan ole ennen tarvinnu miettiä moista asiaa..
    215/45.

    Leave a comment:


  • M40 Power
    replied
    Alkais olee käsillä renkaiden tilaus, mutta edelleen painin rengaskoon kanssa:

    - Auto E36 compact, madallettu on jonkin verran, luultavasti n. 60mm
    - Vanteet 17x8 ET 35

    Ihan hyvä olis, jotta mahtuisivat pyörimään ilman kaarien murjomista.
    Eli valitsenko 215/40, 215/45 vai jopa 225/45?
    Tyhmiä kysymyksiä ehkä, mutta ei tosiaan ole ennen tarvinnu miettiä moista asiaa..

    Leave a comment:


  • Hemu__
    replied
    Falken 215/40-17 @ 9,5

    Leave a comment:

Working...
X