E36 Vanne- ja rengasfit -topic

[///Jone]

Tältä näyttää Nexen N6000 215/40/17" 9.5" vanteella. Ei paha.

[Pazi88]

Prkl kun nuo falkenin sivut muuttuu melkein viikottain. Sieltä minä jostain löysin yhteydenottolomakkeen jonka lähetin ja sähköpostilla kyselivät lisätietoja autosta. Ne annettua sain allekirjoitetun dokumentin missä kerrotaan että nämä renkaat on hyväksyttyä näille vanteille tämöiseen autoon. Ikinää en kuitenkaan katsastanu ko. renkaita, koska ei ne mahdu pyörimään raapimatta (vasta 195/45 mahtuu). Mutta minun mielestä ongelmaa ei pitäisi olla jos kaikki pykälät täyttyy. (valmistajan hyväksyntä, kuvio sisäpuolella ja ei raavi)

Nuo STRO normiston ulkopuolelle menevät hyväksytyt vannekoot on esillä myös falkenin sivuilla. 225/35 saa näköjään laitta 9,5" vanteelle ja 245/35 10" vanteelle.

[kmn]

Mulla on talviaudiin falkenin hyväksyntä, että saan kayttää 215/40 kumia 9" vanteella.

Kerrotko lisää tästä? Eli miten hait ja mitä kautta, saitko tuolla tapaa jotenkin hyväksynnät otteeseen ja muutoskatsastettua vanteet esim.? Tuleeko vanne kuitenkin korilinjan ulkopuolelle?

Olishan tuo ihan kiehtova ajatus saada venykumit vanteelle ihan luvan kanssa, vaikka en usko, että Falken esim. ihan 245/35:ttä 11,5" vanteelle hyväksyisikään.. :think Mutta siis onhan tuo 215/40 9" vanteella jo aika hyvä veny! Ihan melkein yhtä hyvä, kuin 225/35 kympillä! :think

[Tole]

itellä oli viimekesän 9" vanteella 205 45 goodride. siinähän se pyörii alla ku muutkin kiinan renkaat mitä on ollut itsellä alla. Venyä voi yrittää havannoida tuosta kuvasta

ei tossa ainakaan hirveen suuri toi veny ole

[jr66]

tota onko se laitonta jos renkaan kulumis pinta on kapeempi kun vanne ? eli kun itsellä on nyt 225/40 renkaat 10" leveissä vanteissa. nii onko se laitonta ? auton katsastus on kesällä joten ne ollu aika varmaan alla euromasterilla van sanottiin et ne on nii laittomat et sen takii ne ei vaihda niitä.

Ei ole laitonta, sitä paitsi leveysmerkinnällä ja kulutuspinnan leveydellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

[Pazi88]

tota onko se laitonta jos renkaan kulumis pinta on kapeempi kun vanne ? eli kun itsellä on nyt 225/40 renkaat 10" leveissä vanteissa. nii onko se laitonta ? auton katsastus on kesällä joten ne ollu aika varmaan alla euromasterilla van sanottiin et ne on nii laittomat et sen takii ne ei vaihda niitä.

Jos valmistaja hyväksyy renkaan käytettäväksi 10" vanteella, niin sillon ei oo laittomat. Esim. falkenilta saa hyväksyntöjä myös STRO normiston ulkopuolella oleville rengas-vanne seteille. Mulla on talviaudiin falkenin hyväksyntä, että saan kayttää 215/40 kumia 9" vanteella.

Mut euromasterin jampalle voi sanoa että vien sitten semmoseen paikkaan laitettavaksi joille raha kelpaa.

[poke]

tota onko se laitonta jos renkaan kulumis pinta on kapeempi kun vanne ? eli kun itsellä on nyt 225/40 renkaat 10" leveissä vanteissa. nii onko se laitonta ? auton katsastus on kesällä joten ne ollu aika varmaan alla euromasterilla van sanottiin et ne on nii laittomat et sen takii ne ei vaihda niitä.

STRO-normista löytyy mikä on laitonta ja mikä ei. BTCF:lläkin löytyy taulukko: http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=18844&page=2

[nieminennn]

tota onko se laitonta jos renkaan kulumis pinta on kapeempi kun vanne ? eli kun itsellä on nyt 225/40 renkaat 10" leveissä vanteissa. nii onko se laitonta ? auton katsastus on kesällä joten ne ollu aika varmaan alla euromasterilla van sanottiin et ne on nii laittomat et sen takii ne ei vaihda niitä.

[mikkå]

Onkos kellään tietoa halppis kumeista et millanen tuo goodride on kesärenkaana ja veny kumina 8,5" vanteelle 205/40/17?

itellä oli viimekesän 9" vanteella 205 45 goodride. siinähän se pyörii alla ku muutkin kiinan renkaat mitä on ollut itsellä alla. Venyä voi yrittää havannoida tuosta kuvasta

[Tole]

Onkos kellään tietoa halppis kumeista et millanen tuo goodride on kesärenkaana ja veny kumina 8,5" vanteelle 205/40/17?

[VilleH.]

Mulla oli aikoinaa 8'' vanteella ensin 215/45/r17, ja loppupeleissä vaihdettiin 205/40/r17, ja kyllä se 205/40 on paremman näköinen.

205/40/r17 --> 8'' = http://tyrestretch.com/8_205_40_R17/

Eli venytys ei mielestäni kovin suuri.

juu, itekki päätin laittaa nuo 205/40 ja ne on hyvät.

[Ab3]

varmasti on kysytty jo mutta en löytänyt niin ajattelin kysyä.
Minkä kokoinen rengas kannattas laittaa 8" leveelle ja ET 18 vanteelle, rengas menossa E36 eteen ja tarkoitus tiputta kesäksi melko lähelle maata
Ajattelin 205/40 17" meniskö 195/40 17" liian kapeeksi? Venyä saisi olla jonkun verran

Mulla oli aikoinaa 8'' vanteella ensin 215/45/r17, ja loppupeleissä vaihdettiin 205/40/r17, ja kyllä se 205/40 on paremman näköinen.

205/40/r17 --> 8'' = http://tyrestretch.com/8_205_40_R17/

Eli venytys ei mielestäni kovin suuri.

[bemu2000]

varmasti on kysytty jo mutta en löytänyt niin ajattelin kysyä.
Minkä kokoinen rengas kannattas laittaa 8" leveelle ja ET 18 vanteelle, rengas menossa E36 eteen ja tarkoitus tiputta kesäksi melko lähelle maata
Ajattelin 205/40 17" meniskö 195/40 17" liian kapeeksi? Venyä saisi olla jonkun verran

No kaskun ei 6" vanne 155 kumilla. Jos venykumeja haluat, niin onhan tuo 8" vanne aivan liian kapea. 205/40 on varmaan pienin edes jossain määrin järkevä kumi, mutta eipä se hirveästi veny 8" vanteella.

[VilleH.]

varmasti on kysytty jo mutta en löytänyt niin ajattelin kysyä.
Minkä kokoinen rengas kannattas laittaa 8" leveelle ja ET 18 vanteelle, rengas menossa E36 eteen ja tarkoitus tiputta kesäksi melko lähelle maata
Ajattelin 205/40 17" meniskö 195/40 17" liian kapeeksi? Venyä saisi olla jonkun verran

[fRONik-_-]

Nopeusluokka ainakin on eri...

No se onki ainoo ero mun mielestä kans, eli on vissii ihan sama mitkä noista tilaa.