Announcement

Collapse
No announcement yet.

E60/61 530d/535d kulutus!?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Lehto
    Newbiemmer
    • Apr 2010
    • 5
    • Espoo

    Originally posted by MajorDrake View Post
    Mitattu vai ajotietokoneen näyttämä kulutus?
    Jos ei mitattu, mittaa se.
    Ajotietokon, matkatietokone näyttivät eri lukemia noin 0,9l heitto ja laskeskelin, että viime mökki reissulla kulutus oli vähintään 10l/100 km.

    Diaknostiikka raportti ei kerro mitään ongelmasta ja päästöt yms. on kunnossa.
    Onko pk-seudulla asiantuntevia huoltopaikkoja mihin bimerin vois viedä kun toi Laakkonen ei jälleen kerran vakuuttanut asiantuntijuudellaan ainakaan meikäläistä...

    T, ekaa bimeriäviedään

    Comment

    • Shappire
      Bimmer Rookie
      • Oct 2009
      • 124
      • Sisä-Suomi

      Mittaukset

      Kun nyt laskette noita kulutuksia ja tarkkailette todellista nopeutta, niin miten on todellisen matkan laita. Mistä tiedätte mikä on todellinen ajettu matka? Se lienee myös olennainen parametri kulutusta laskettaessa.

      Nopeusmittarin virheen korjaaminen on aika helppoa, mutta oikean matkan arviointi onkin toinen juttu. Tämä menee nyt vähän pilkun viilaamiseksi mutta olisi mukava kuulla miten olette ottaneet matkavirheen huomioon kulutuslaskennoissa (ltr/100 km)
      F11 530 xD LCI

      Comment

      • Whispi
        Bimmer Rookie
        • Oct 2009
        • 131
        • Tampere

        Originally posted by Shappire View Post
        Kun nyt laskette noita kulutuksia ja tarkkailette todellista nopeutta, niin miten on todellisen matkan laita. Mistä tiedätte mikä on todellinen ajettu matka? Se lienee myös olennainen parametri kulutusta laskettaessa.

        Nopeusmittarin virheen korjaaminen on aika helppoa, mutta oikean matkan arviointi onkin toinen juttu. Tämä menee nyt vähän pilkun viilaamiseksi mutta olisi mukava kuulla miten olette ottaneet matkavirheen huomioon kulutuslaskennoissa (ltr/100 km)
        Eli sen 1-2% virheen? En millään tavalla.
        -12 E70 40d

        Ex:
        -11 Porsche 958
        -11 F11 535dA
        -09 E90 330dA
        -09 E61 530dA
        -09 E60 530xdA
        -04 E60 530dA

        +10 muuta kakkoskolmos värkkiä

        Comment

        • teamwerner
          Bimmer Rookie
          • Jan 2008
          • 175
          • Tampere/Kangasala

          Topiccia seuranneena, niin tuntuu välillä olevan melkoisia kulutuksia näissä 5- sarjalaisissa. Näissä tapauksissako yleensäkö kysymys viallisesta termarista tms?

          Vertailin vain oman 3.0d X3:sen kulutusta, joka on ollut viimeisen kymmenen tankin osalta 7.4-8.3l/100km. Kyseessä siis yhdistelmäkulutus, josta noin 60% maantieajoa ja loput kaupunkia.
          Hieman säädöt ovat muuttuneet uudemmista 3.0d malleista, mutta onhan tässä autossa massaakin huomattavasti enemmän.

          Comment

          • Vanquish
            Bimmer Enthusiast
            • Sep 2004
            • 1961
            • Hki

            Originally posted by Shappire View Post
            Kun nyt laskette noita kulutuksia ja tarkkailette todellista nopeutta, niin miten on todellisen matkan laita. Mistä tiedätte mikä on todellinen ajettu matka? Se lienee myös olennainen parametri kulutusta laskettaessa.

            Nopeusmittarin virheen korjaaminen on aika helppoa, mutta oikean matkan arviointi onkin toinen juttu. Tämä menee nyt vähän pilkun viilaamiseksi mutta olisi mukava kuulla miten olette ottaneet matkavirheen huomioon kulutuslaskennoissa (ltr/100 km)
            Kyllä matkakin voi desejä vaikuttaa jos auton omasta mittarista katsoo. Matkamittarin virheen voi myös kalibroida. Jotkin GPS:t ilmoittaa ajetun matkan myös.

            Comment

            • MajorDrake
              Bimmer Enthusiast
              • Apr 2006
              • 7524
              • Jyväshyvä

              Originally posted by höntsä View Post
              Eli sen 1-2% virheen? En millään tavalla.
              Yep, matkamittarit on paljon tarkempia kuin nopeusmittarit joihin taas virhe tehdään tahallaan...

              Matkamittarin tarkka "tarkistaminen" on aika hankalaa.
              Navit jne. näyttää aina kuitenkin vähän sinnepäin, ei niiden tarkkuuteen voi oikein luottaa.
              Ainoa varma tapa on mitata tuo virhe mittaradalla,
              ts. nollata trippi alussa ja ajaa se 1 km matka,
              sen jälkeen pysäyttää auto kun mittariin pyörähtää 1 km,
              ja mittanauhan kanssa mitata paljonko eroa tuli mittaradan 1 km merkkiin...

              Mutta toisaalta tuo on aika turhaa, TM:n mittauksissa virheet on yleensä n. 1.5% sisällä.
              Kuluneen ja uuden renkaan ero aiheuttaa jo n. 2% virheen...
              Last edited by MajorDrake; 10-04-2010, 18:23.
              M550d G30 & Taycan Turbo S & 991 Turbo S Cab
              Tuontiautoja avaimet käteen -- http://www.viacar.fi -- myös rahoitus ja vaihto --
              Vetokoukkujen asennusta kaikkiin merkkeihin Jyvässeudulla...

              Comment

              • Ceeray
                Bimmer Enthusiast
                • Sep 2005
                • 1399
                • Kuopio

                Ittellä on nyt tippuneet keskikulutukset reilusti kun kelit lämpesivät ja webasto ei enää koko aikaa jauha. Laskeskelin että talvella pelkkä weban käyttö mun ajomatkoilla lisää 2l/100km kulutukseen.


                Nyt on termaritkin vaihdettu lauhduttimen termaria myöten, ehkä sekin jollain lailla vaikutti.
                n.900km pääsee tankilla jos on melkein pelkkää matkaa, 700 km jos työmatkaa posottelee (25km suuntaansa)
                Bemariton..Jagge I-Pace HSE alla..

                Comment

                • exodus
                  Bimmer Fanatic
                  • Feb 2003
                  • 774
                  • Oulu

                  Originally posted by Ceeray View Post
                  Ittellä on nyt tippuneet keskikulutukset reilusti kun kelit lämpesivät ja webasto ei enää koko aikaa jauha. Laskeskelin että talvella pelkkä weban käyttö mun ajomatkoilla lisää 2l/100km kulutukseen.


                  Nyt on termaritkin vaihdettu lauhduttimen termaria myöten, ehkä sekin jollain lailla vaikutti.
                  n.900km pääsee tankilla jos on melkein pelkkää matkaa, 700 km jos työmatkaa posottelee (25km suuntaansa)
                  Näyttäisi olevan ainakin E90 320DA:ssa tuo +5astetta jokin ihmeen raja kulutuksen kanssa. Heti kun ilmat laskee alle tuon, alkaa auto syödä litran enemmän vaikka moottori on lämmin ja termarit kunnossa. Usemmassa autossa sama juttu, autoissa ei ole webastoa. Onko e60:ssa samaa oiretta?

                  Comment

                  • Veeksi
                    Bimmer Enthusiast
                    • Oct 2003
                    • 2177
                    • Kuopio

                    Originally posted by Ceeray View Post
                    Ittellä on nyt tippuneet keskikulutukset reilusti kun kelit lämpesivät ja webasto ei enää koko aikaa jauha. Laskeskelin että talvella pelkkä weban käyttö mun ajomatkoilla lisää 2l/100km kulutukseen.


                    Nyt on termaritkin vaihdettu lauhduttimen termaria myöten, ehkä sekin jollain lailla vaikutti.
                    n.900km pääsee tankilla jos on melkein pelkkää matkaa, 700 km jos työmatkaa posottelee (25km suuntaansa)
                    Mä pääsen tankillisella 1150-1200km. Tai menis varmaan 1250-1300km:kin jos uskaltais täysin luottaa ajotietokoneen arvioon ja olis polttoainetta sopivasti saatavilla. Mutta, aika iso ero....

                    Yllättävän pieni ero oli tuosta, että 80 rajoituksetkin muuttu 100:kmh:n. Ero kuolettu oikeestaan sillä, että lämpötilatkin nousi talviajasta. Mutta kunhan noi 20" lyijyvanteet saa alle, niin eiköhän sit ala taas kulutuskin pomppaamaan (nyt ollut BMW:n 18").
                    Last edited by Veeksi; 11-04-2010, 12:23.
                    BMW G05 45e xDrive M-Sport '20
                    BMW E63 630iA '05

                    Comment

                    • viktor
                      Bimmer Enthusiast
                      • Aug 2006
                      • 1272
                      • ...

                      Originally posted by Ceeray View Post

                      Nyt on termaritkin vaihdettu lauhduttimen termaria myöten, ehkä sekin jollain lailla vaikutti.
                      n.900km pääsee tankilla jos on melkein pelkkää matkaa, 700 km jos työmatkaa posottelee (25km suuntaansa)
                      Aika samoja kilsoja pääsee. Vaihteiston lauhdutintermari vaihtamatta vielä..
                      ///M5
                      "Without debate, without criticism, no Administration and no country can succeed or survive."

                      Comment

                      • Hemi
                        Bimmer Enthusiast
                        • Apr 2004
                        • 18880
                        • Pirkanmaa

                        Omassa ilman dpf:ää 530d:ssä nyt viimeisen 35tkm:n todellinen laskettu keskikulutus 8.1L(ajotietokone 7.9L) ja ajotietokoneen näyttämällä 61.5kmh:n keskinopeudella. Puhtia 260hv/590nm ja renkaat talvella 18"nastat ja kesällä 19".
                        Ei pihistelyä, vaan se mennään mitä pystytään.

                        Comment

                        • Nilsson
                          Bimmer Rookie
                          • Jun 2004
                          • 65
                          • Helsinki

                          Originally posted by exodus View Post
                          Näyttäisi olevan ainakin E90 320DA:ssa tuo +5astetta jokin ihmeen raja kulutuksen kanssa. Heti kun ilmat laskee alle tuon, alkaa auto syödä litran enemmän vaikka moottori on lämmin ja termarit kunnossa. Usemmassa autossa sama juttu, autoissa ei ole webastoa. Onko e60:ssa samaa oiretta?
                          Omalla vm.04 525DaT:llä ihan samoja havaintoja. Mut outoo, talvella kun oli pakkasta parikymmentä astetta, niin kulutus oli ainakin kulutusmittarin mukaan pienempi kun ajoin mittarinopeutta 120km/h motarilla kuin 90km/h tavallisella tiellä. Kokeilin asiaa useampaan otteeseen aina sama juttu. Ei sähkövastusten noin paljoa pitäis haukata. Talvella kulutus 8,5l/100km ja kesällä 7,6l/100km. 30% kaupunkiajoa, loput maantietä.

                          Comment

                          • Harvey BMW E60
                            Newbiemmer
                            • Apr 2010
                            • 1
                            • Kymenlaakso, Finland

                            Se kulutus,

                            Tervehdys, minulla E60 2004, kone kokonaan vaihdettu 2v sitten ajelehtineen "swirl flap" in takia (13.700€).
                            Kulutus Kouvola-Katajanokka satama ja takaisin n. 300 km 5,8 l/100km, tosin kyllä hieman "yrittäen säästellä" (auton laskin). On muuten säästettäväkin, että saa koneen hinnan takaisin. Paikalliset ajot kyllä lähellä 9 l/100km varsinkin tänä talvena.

                            Liityin vasta lähiaikoina ja seurannut mielenkiinnolla keskusteluja. Olis ehkä pitänyt liittyä jo aikoja sitten niin olis varmaan välttänyt ton koneen vaihdonkin. Ihme, että BMW ei tee mitään ja Toyota kutsuu autoja tuhansittain takaisin jostain kaasupoljin ongelmasta ja peruuttaa koko Lexuksen 460 mallin myynnin parista huonosta testijutusta.
                            Pitäisikö meidän "bemaristien" saada jonkinlainen protesti aikaa.

                            Kiitos muuten kaikille aktiiveille jutuistanne.

                            Comment

                            • mattipuh
                              Bimmer Rookie
                              • May 2010
                              • 150
                              • Espoo, Finland

                              Hip heijaa ja morjens, liityin viime viikolla iloiseen bemariomistajaporukkaan (näemmä imuläpät + sähköongelmat tuottaa huumoria, omassakin jo yksi sähkövika huomattu, mitä ei ostohetkellä älynnyt tarkistaa). Imuläpät poistettava jossain välissä.

                              Eka pitempi reissu E61 530DA:lla takana, Espoo - Järvenpää - Hämeenlinna - Espoo, suht' tasaista ajoa mutta välillä pitää koettaa miten tiisseli kiihtyy. hyvinhän tuo.

                              keskikulutus oli tasan 8ltr/100km, tosin ajotietokoneen mukaan, en tarkastanut paljonko todellinen kulutus oli. Ajosta 80% motaria (130-135km/h), ja 20% taajamaa/pikkutietä. Aika pienellä tuntuu menevän 100km/h vauhdissa, reilu motarinopeus viekin jo sitten vähän enemmän, luonnollisesti.
                              Matti
                              E61 530DA (2005)

                              Comment

                              • VolvoTDi
                                Bimmer Enthusiast
                                • Jun 2006
                                • 1576
                                • Tampere - Pori

                                Terve taas tänne!! välillä tuli Hondaa kokeiltua, mutta Baijerin veri kiertää suonissa... Eli nyt alla -05 E61 535d.

                                Kulutus nyt pyörinyt seka-ajossa + kerran huiput 7,3 lukemissa! Litran verran vie enemmän kuin edellinen E39 530d, mutta kyllä ihan mielelläni kestän tuon kun painaa kaasun pohjaan!!
                                Jaguar F-Pace 3.0D -17 ja Jaguar XJ 3.0DS Supersport -12
                                Check:
                                www.lisäätehoa.fi https://www.facebook.com/Lisaatehoa.fi/
                                Tampere 044-5867096

                                Comment

                                Working...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎