Announcement
Collapse
No announcement yet.
F10/F11 Vanne- ja rengasfit -topic II
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Istuuko 235/55/17 kumi F10 orggis 236 Stylen 8x17 vanteelle vai onko parempi vaan pysytellä 225 leveässä takanakin?
-
-
Originally posted by Jorkkeli12 View PostTäällä ainaki on nuo m350 takana 9" et44 ja tullut tehtaalta niillä rattailla, kesäksi oli m351 jotka oli sitten taas kaikki saman levysiä. Voihan se olla että tuon on saanut valita autoa ostaessa :think
Leave a comment:
-
-
Originally posted by PNM2 View PostJoo, nopeasti tsekattuna netin vannekatalogit väittivät takavanteelle leveydeksi 9".
Leave a comment:
-
-
Originally posted by PNM2 View PostJa eiköhän noi ole saanut vaikka tilattuakin noin. Mä oon vaan jostain fakkiintunut siihen, että M-Sport -vanteissa takavanne on leveämpi.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Laku View PostToki on mahdollista, että takavanteet ovat vaihtuneet joskus. En ole auton 1. omistaja - yllättäen.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by PNM2 View PostEiks toi M350 ole M-Sport -vanne, joissa takavanne on leveämpi kuin etuvanne? Vakiovanne on 18-tuumaisena 8" leveä. Eroa F10 ja F11 en kyllä usko ton vanteen kanssa olevan vaan korkeintaan kysymys on siitä, onko M-Sportissa jarrut jotenkin erilaiset.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Rami_Tku View PostOsaako joku kertoa miksi f11 valmistajan 18 tuuman vanteissa suositus eroaa f10 vaihtoehtoihin verrattuna. Olisi tarjolla M350 vanteet joissa takavanteet on koolla 9jx18 et44, mutta taulukoissa farkuille on laitettu taakse sama kuin eteen 8j x18 et30. Onko tähän jokin erityinen syy, kun koossa 20 kuitenkin taakse on tarjolla 9jx20 et44. Kuvittelisin että vanteet menee suoraan mun F11 530xd alle?
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Rami_Tku View PostOsaako joku kertoa miksi f11 valmistajan 18 tuuman vanteissa suositus eroaa f10 vaihtoehtoihin verrattuna. Olisi tarjolla M350 vanteet joissa takavanteet on koolla 9jx18 et44, mutta taulukoissa farkuille on laitettu taakse sama kuin eteen 8j x18 et30. Onko tähän jokin erityinen syy, kun koossa 20 kuitenkin taakse on tarjolla 9jx20 et44. Kuvittelisin että vanteet menee suoraan mun F11 530xd alle?
Leave a comment:
-
-
BMW style M350
Osaako joku kertoa miksi f11 valmistajan 18 tuuman vanteissa suositus eroaa f10 vaihtoehtoihin verrattuna. Olisi tarjolla M350 vanteet joissa takavanteet on koolla 9jx18 et44, mutta taulukoissa farkuille on laitettu taakse sama kuin eteen 8j x18 et30. Onko tähän jokin erityinen syy, kun koossa 20 kuitenkin taakse on tarjolla 9jx20 et44. Kuvittelisin että vanteet menee suoraan mun F11 530xd alle?
Leave a comment:
-
-
Originally posted by anttiviis View PostVastaan tähän, että sopii erittäin hyvin ainakin f11 alle, eikä edes 285/40 kulutuspinta tule hkpl8:ssa yli lokarin.
Oma kysymys kuuluukin, onko mitään ongelmaa jos pidän eturenkaissa 245/45/19 koon ja hankin vain taakse 275/40/19 kumet? Autona 530xd.
Eli vakiosta pykälää korkeammat kyseessä, mutta samankokoiset edessä ja takana.
Tässä selviäs ~600€:lla kun kaikkien vaihdosta tulee +1000€ paukku.
Pahoittelut likaisista vannekuvista, mutta niistä selvinnee olennainen eli "fitmentti".
- Antti -
Leave a comment:
-
-
Originally posted by nappe74 View PostTiedossa olisi Style 345M 19” vanteet joissa nastarenkaat koossa 245/45 sekä 285/40
Mahtuuko nuo pyörimään sigun F10:ssä jossa -35mm madallus??
Kys. paketti ollut F10 M5 alla ja ovat vissiin normi F10 vakiokokoa pykälää korkeammalla profiililla... :think
Oma kysymys kuuluukin, onko mitään ongelmaa jos pidän eturenkaissa 245/45/19 koon ja hankin vain taakse 275/40/19 kumet? Autona 530xd.
Eli vakiosta pykälää korkeammat kyseessä, mutta samankokoiset edessä ja takana.
Tässä selviäs ~600€:lla kun kaikkien vaihdosta tulee +1000€ paukku.
Pahoittelut likaisista vannekuvista, mutta niistä selvinnee olennainen eli "fitmentti".
Leave a comment:
-
Leave a comment: