F10/F11 Vanne- ja rengasfit -topic II

[Aksuuu]

Ja eiköhän noi ole saanut vaikka tilattuakin noin. Mä oon vaan jostain fakkiintunut siihen, että M-Sport -vanteissa takavanne on leveämpi.

Joo luultavasti saa tilattua noin. Mulla oli kaks settiä Style 613 vanteita joista toisessa oli takavanteet 9 leveet ja toisessa oli koko kierros 8 leveitä.

[PNM2]

Toki on mahdollista, että takavanteet ovat vaihtuneet joskus. En ole auton 1. omistaja - yllättäen .

Ja eiköhän noi ole saanut vaikka tilattuakin noin. Mä oon vaan jostain fakkiintunut siihen, että M-Sport -vanteissa takavanne on leveämpi.

[Laku]

Joo, nopeasti tsekattuna netin vannekatalogit väittivät takavanteelle leveydeksi 9".

Toki on mahdollista, että takavanteet ovat vaihtuneet joskus. En ole auton 1. omistaja - yllättäen .

[PNM2]

Kyllä minulla on sigun autossa tehtaalta 350 ja joka kulmassa 8x18".

Joo, nopeasti tsekattuna netin vannekatalogit väittivät takavanteelle leveydeksi 9".

[Laku]

Eiks toi M350 ole M-Sport -vanne, joissa takavanne on leveämpi kuin etuvanne? Vakiovanne on 18-tuumaisena 8" leveä. Eroa F10 ja F11 en kyllä usko ton vanteen kanssa olevan vaan korkeintaan kysymys on siitä, onko M-Sportissa jarrut jotenkin erilaiset.

Kyllä minulla on sigun autossa tehtaalta 350 ja joka kulmassa 8x18".

[Rami_Tku]

Täällä talvivanteina nuo M350 vanteet f11 alla. Hyvin pyörii 9" ja 8" leveinä.

Kiitos tuon halusinkin kuulla, ihmetytti vaan nuo suositus/vaihtoehtoerot sedanin ja touringin välillä.

[Jorkkeli12]

Osaako joku kertoa miksi f11 valmistajan 18 tuuman vanteissa suositus eroaa f10 vaihtoehtoihin verrattuna. Olisi tarjolla M350 vanteet joissa takavanteet on koolla 9jx18 et44, mutta taulukoissa farkuille on laitettu taakse sama kuin eteen 8j x18 et30. Onko tähän jokin erityinen syy, kun koossa 20 kuitenkin taakse on tarjolla 9jx20 et44. Kuvittelisin että vanteet menee suoraan mun F11 530xd alle?

Täällä talvivanteina nuo M350 vanteet f11 alla. Hyvin pyörii 9" ja 8" leveinä.

[PNM2]

Osaako joku kertoa miksi f11 valmistajan 18 tuuman vanteissa suositus eroaa f10 vaihtoehtoihin verrattuna. Olisi tarjolla M350 vanteet joissa takavanteet on koolla 9jx18 et44, mutta taulukoissa farkuille on laitettu taakse sama kuin eteen 8j x18 et30. Onko tähän jokin erityinen syy, kun koossa 20 kuitenkin taakse on tarjolla 9jx20 et44. Kuvittelisin että vanteet menee suoraan mun F11 530xd alle?

Eiks toi M350 ole M-Sport -vanne, joissa takavanne on leveämpi kuin etuvanne? Vakiovanne on 18-tuumaisena 8" leveä. Eroa F10 ja F11 en kyllä usko ton vanteen kanssa olevan vaan korkeintaan kysymys on siitä, onko M-Sportissa jarrut jotenkin erilaiset.

[Rami_Tku]

BMW style M350

Osaako joku kertoa miksi f11 valmistajan 18 tuuman vanteissa suositus eroaa f10 vaihtoehtoihin verrattuna. Olisi tarjolla M350 vanteet joissa takavanteet on koolla 9jx18 et44, mutta taulukoissa farkuille on laitettu taakse sama kuin eteen 8j x18 et30. Onko tähän jokin erityinen syy, kun koossa 20 kuitenkin taakse on tarjolla 9jx20 et44. Kuvittelisin että vanteet menee suoraan mun F11 530xd alle?

[Anzafin]

Vastaan tähän, että sopii erittäin hyvin ainakin f11 alle, eikä edes 285/40 kulutuspinta tule hkpl8:ssa yli lokarin.

Oma kysymys kuuluukin, onko mitään ongelmaa jos pidän eturenkaissa 245/45/19 koon ja hankin vain taakse 275/40/19 kumet? Autona 530xd.
Eli vakiosta pykälää korkeammat kyseessä, mutta samankokoiset edessä ja takana.
Tässä selviäs ~600€:lla kun kaikkien vaihdosta tulee +1000€ paukku.


Pahoittelut likaisista vannekuvista, mutta niistä selvinnee olennainen eli "fitmentti".

Enpä usko että tulee ongelmia.

- Antti -

[anttiviis]

Tiedossa olisi Style 345M 19” vanteet joissa nastarenkaat koossa 245/45 sekä 285/40

Mahtuuko nuo pyörimään sigun F10:ssä jossa -35mm madallus??

Kys. paketti ollut F10 M5 alla ja ovat vissiin normi F10 vakiokokoa pykälää korkeammalla profiililla... :think

Vastaan tähän, että sopii erittäin hyvin ainakin f11 alle, eikä edes 285/40 kulutuspinta tule hkpl8:ssa yli lokarin.

Oma kysymys kuuluukin, onko mitään ongelmaa jos pidän eturenkaissa 245/45/19 koon ja hankin vain taakse 275/40/19 kumet? Autona 530xd.
Eli vakiosta pykälää korkeammat kyseessä, mutta samankokoiset edessä ja takana.
Tässä selviäs ~600€:lla kun kaikkien vaihdosta tulee +1000€ paukku.


Pahoittelut likaisista vannekuvista, mutta niistä selvinnee olennainen eli "fitmentti".

[jleinonen]

Veikkaan että et "järkihintaan" oikein mistään, jos verrataan ulkomaiden hintoihin.
- Antti -

No joo, ei noita oikein ulkomailtakaan todella edullisesti tänne Suomeen saa. Jonkin verran tuli koluttua. Jos tilaa jenkeistä menee aikaa ja alvit + tullit niin joku 450€ kierros olis voinut säästää. En jaksanut alkaa säätää

Edit:Mites "hyvin" sopii vakiorengaskoko tuumaa leveämmälle vanteelle? 245/35/20 ja 275/30/20.
Edit2: Ilmeisesti sopii hyvin, ainakin tämän taulukon mukaan: https://www.1001renkaat.com/neuvoja-...nsopivuus-auto

[Anzafin]

Tiedossa olisi Style 345M 19” vanteet joissa nastarenkaat koossa 245/45 sekä 285/40

Mahtuuko nuo pyörimään sigun F10:ssä jossa -35mm madallus??

Kys. paketti ollut F10 M5 alla ja ovat vissiin normi F10 vakiokokoa pykälää korkeammalla profiililla... :think

Minun mielestä F10 M5:ssa ei ole profiilia suurempi rengaskoko, vaan vakio edessä olisi 255/40R19 :think. Uskoisin silti että nuo mahtuu pyörimään.

Oisko tietoa mistä sais suomesta järkevään hintaan Rohanan vanteita?
rfx10 20" olis hakusessa. :think

Veikkaan että et "järkihintaan" oikein mistään, jos verrataan ulkomaiden hintoihin.

- Antti -

[HannuE60]

Oisko tietoa mistä sais suomesta järkevään hintaan Rohanan vanteita?
rfx10 20" olis hakusessa. :think

http://www.g-c.fi/

-Hannu-

[jleinonen]

Oisko tietoa mistä sais suomesta järkevään hintaan Rohanan vanteita?
rfx10 20" olis hakusessa. :think