Talvirengaskeskustelu 4

[LT]

Itsehän tilasin ensin Hankookit, niistäkin meni veloitus tililtä vaikka ilmoitettiin ettei kyseisiä renkaita saa. Rahat on luvattu kyllä niistä palauttaa tällä viikolla, mutta kahteen kertaan piti sitäkin kysyä. Tilasin sitten muutaman euron halvemmat Kumhot kun sellaiset sattui silmään. Hintakaan ei siis antanut olettaa että renkaista puuttuisi nastat kun muulta saa melkein samaan rahaan nastojen kanssa.
Se on kyllä totta että renkaan kohdalla ei lue "nastarengas", pakko myöntää että tätä en tilatessa huomannut, mutta tiedossa kuitenkin oli että täällä suomessa nuo tavataan myydä nastoitettuna eikä täältä varmaan edes saisi ilman nastoja kuin erikseen pyytämällä. Eikä kyllä tullut mieleenkään että noita kuluttajille myytäisiin ilman nastoja, kai nyt kuka vaan ostaa oikein oikeat kitkarenkaat ennemmin jos kitkarenkaat haluaa. Kuvassa renkaassa kyllä oli nastat. Luulisi että sivuille olisi löytynyt nastattomastakin Kumhosta kuva jos sellaisen olisivat sinne halunneet laittaa, varsinkin kun tämä ristiriita on näköjään puljulla tiedossa jo ennestään.

No, lupasivat nyt sentään katsoa mitä asialle on tehtävissä. Aioin kyllä vängätä tuosta palauttamisesta tarvittaessa pitkäänkin, ei tuon palauttamisen nyt pitäisi tuolle firmalle niin vaikea asia olla ettei se onnistuisi veloituksetta.

[AjE]

Riekon toimitukseen olen kyllä tyytyväinen. Torstai iltana tilaus sisään ja kumit tuli maanantaina perille. Virosta näkyivät tulevan. Paistettu huhtikuussa. Ja Kumhon kitkat ilman nastoja

[Mikiis]

ensimmäinen 1000km takana Hankook iSpikeilla 205/50 17" ja on kyllä löysärunkoinen ratas

täysin kuivalla 100sta heittää lusitoestoo päälle normi ohituskiihdytyksessä

ois pitäny laittaa Bridgestonet joita ollu viimeiset 10 vuotta :think

Aivan samanlailla Bridgestoneilla vilkuttaa keltaista normikiihdyttelyissä. Puolitoista talvea ajellu nuilla...

E: ja kokona 245/40 18

[Benighted]

ensimmäinen 1000km takana Hankook iSpikeilla 205/50 17" ja on kyllä löysärunkoinen ratas

täysin kuivalla 100sta heittää lusitoestoo päälle normi ohituskiihdytyksessä

ois pitäny laittaa Bridgestonet joita ollu viimeiset 10 vuotta :think

Mulla E61:ssä Hankookin iCept kitkat 17" 225/50 ja on kyllä semmoset rimpulat että hirvittää. Ajotuntuma katosi ihan täysin ja jotenkin liitelee tienpinnalla tunnottomasti sinne tänne. Ainakin on hiljaiset joo, mutta ajettavuus ihan karmiva. En oikein voi suositella ainakaan tällä viikon ajokokemuksella. Pitänee koittaa lisätä paineita, nyt kuitenkin 2.8 joten ei varmaan isompaa vaikutusta enää tälläkään, liekö vaan pehmeä seos ja löysä runko. Toivottavasti on sitten pito kohillaan, siitä en vielä osaa sanoa mitään.

[heifetz]

Mulla E61:ssä Hankookin iCept kitkat 17" 225/50 ja on kyllä semmoset rimpulat että hirvittää. Ajotuntuma katosi ihan täysin ja jotenkin liitelee tienpinnalla tunnottomasti sinne tänne. Ainakin on hiljaiset joo, mutta ajettavuus ihan karmiva. En oikein voi suositella ainakaan tällä viikon ajokokemuksella. Pitänee koittaa lisätä paineita, nyt kuitenkin 2.8 joten ei varmaan isompaa vaikutusta enää tälläkään, liekö vaan pehmeä seos ja löysä runko. Toivottavasti on sitten pito kohillaan, siitä en vielä osaa sanoa mitään.

Oliko mikä ulkolämpötila? Tilasin samat nakit, en tosin ole uskaltanut laittaa alle kun täällä eteläisimmässä suomessa on vielä yhtä lämmintä kuin kesäkuussa..

[bemu2000]

Mulla E61:ssä Hankookin iCept kitkat 17" 225/50 ja on kyllä semmoset rimpulat että hirvittää. Ajotuntuma katosi ihan täysin ja jotenkin liitelee tienpinnalla tunnottomasti sinne tänne. Ainakin on hiljaiset joo, mutta ajettavuus ihan karmiva. En oikein voi suositella ainakaan tällä viikon ajokokemuksella. Pitänee koittaa lisätä paineita, nyt kuitenkin 2.8 joten ei varmaan isompaa vaikutusta enää tälläkään, liekö vaan pehmeä seos ja löysä runko. Toivottavasti on sitten pito kohillaan, siitä en vielä osaa sanoa mitään.

Toi on ihan sama juttu muissakin renkaissa mitkä on jääpidossa kärkipäässä. Esim. Linglongin nastat on hiljaiset ja kuivalla/märällä ajettuvuus huomattavasti parempi. Silti jääpito samaa luokkaa kuin huippu kitkoissa.

[Benighted]

Oliko mikä ulkolämpötila? Tilasin samat nakit, en tosin ole uskaltanut laittaa alle kun täällä eteläisimmässä suomessa on vielä yhtä lämmintä kuin kesäkuussa..

Tässä PK-seudulla ajelen, että ei taida olla pakkasella käynyt vielä ollenkaan - olisko ollut siinä nollan tienoilla kylmimmillään. Toivotaan, että paranis vähän kun seokset kovenee pakkaskeleillä ja annetaan lopullinen tuomio vasta sitten.

[suppari]

Moro. Ostin Aeoluksen nastat koossa 225/45/17 e46 alle. Pärjääköhän rouvake noilla talven yli? Aika vähän löytyi tietoa kumeista, tosin aika vähän jaksoin etsiäkkään. Alle neljä sataa alle laitettuna jäänee hintaa.

[HTK12]

Moro. Ostin Aeoluksen nastat koossa 225/45/17 e46 alle. Pärjääköhän rouvake noilla talven yli? Aika vähän löytyi tietoa kumeista, tosin aika vähän jaksoin etsiäkkään. Alle neljä sataa alle laitettuna jäänee hintaa.

Riippuu täysin kuskista, missä ajaa (pääteillä pärjää melkein millä tahansa renkailla) ja tarvitseeko autolla ajaa kelissä kuin kelissä. Osa pärjää 10v vanhoilla talvirenkailla ja osaa ajaa heti ensiliukkailla ojaan uusilla testivoittaja nastoilla..

[Bablo81]

Itsehän tilasin ensin Hankookit, niistäkin meni veloitus tililtä vaikka ilmoitettiin ettei kyseisiä renkaita saa. Rahat on luvattu kyllä niistä palauttaa tällä viikolla, mutta kahteen kertaan piti sitäkin kysyä. Tilasin sitten muutaman euron halvemmat Kumhot kun sellaiset sattui silmään. Hintakaan ei siis antanut olettaa että renkaista puuttuisi nastat kun muulta saa melkein samaan rahaan nastojen kanssa.
Se on kyllä totta että renkaan kohdalla ei lue "nastarengas", pakko myöntää että tätä en tilatessa huomannut, mutta tiedossa kuitenkin oli että täällä suomessa nuo tavataan myydä nastoitettuna eikä täältä varmaan edes saisi ilman nastoja kuin erikseen pyytämällä. Eikä kyllä tullut mieleenkään että noita kuluttajille myytäisiin ilman nastoja, kai nyt kuka vaan ostaa oikein oikeat kitkarenkaat ennemmin jos kitkarenkaat haluaa. Kuvassa renkaassa kyllä oli nastat. Luulisi että sivuille olisi löytynyt nastattomastakin Kumhosta kuva jos sellaisen olisivat sinne halunneet laittaa, varsinkin kun tämä ristiriita on näköjään puljulla tiedossa jo ennestään.

No, lupasivat nyt sentään katsoa mitä asialle on tehtävissä. Aioin kyllä vängätä tuosta palauttamisesta tarvittaessa pitkäänkin, ei tuon palauttamisen nyt pitäisi tuolle firmalle niin vaikea asia olla ettei se onnistuisi veloituksetta.

Ilman nastojahan ne Kumhot nyt mullekin tuli ja lähetin eilen samointien samaan paikkaan takaisin ja viestittelyä käyty asian suhteen asiakasneuvoja "Desireen" kanssa. Otin yhteyttä kuluttaja asiamieheen niin palautettavien rahojen täytyis näkyä näkyä renkaitten palautumisesta 7 päivän kuluessa. Sanoi että jos ei ala näkyä 30 päivän päästä niin laittaavat asiaan vauhtia... elikkäs rahoja odotellessa:think Laitoin renkaat niitten laskuun menemään, en nyt sitten tiedä mitä tarkoittivat 1001 renkaiden viestissä että 25€/item, renkaathan oli kahdessa paketissa. Eli onko nyt 50€ tuo palautus hinta vai per/rengas tuo 25€?

[Antsah]

Mahtaakohan miten käytännössä onnistua tuo kuluttajaneuvonnan homma Saksaan?

[Bablo81]

Mahtaakohan miten käytännössä onnistua tuo kuluttajaneuvonnan homma Saksaan?

Eu:n kuluttaja asiamies on sitä varten!

[Hanza]

Ekat kokemukset Hakkapeliitta 7 renkaista koossa 225/40x18. Ensimmäinen kiihdytys 70km/h vauhtiin ja eka ajatus oli menikö mulla pyöränlaakeri paskaksi, kun jollottaa niin helvetisti. Rengasmelu melkein yhtä kova kuin kesärenkailla. Itseasiassa uudella sileällä pinnalla kesärenkaat hiljaisemmat.
Tuntuu, että auto liitää asvaltin pinnalla. Rullaa kauhean huonosti. Polttoaineen kulutus sama kuin 235/35x19 kiinalaisilla kesärenkailla. Ohjaus ei palauta enää niin hyvin. Kokoajan saa rattia kääntää.
Pistin paineet 2.9bar. Ei muutosta.
Nyt ajettu 500km. Jollotus ei enää yhtä kova, mutta selvästi vieläkin havaittavissa 70km/h->.
Ajotuntuma hieman parantunut. Ei enää liitele yhtä pahasti, mutta ohjaus säilyy samanlaisena.

Onneksi en itse ole ostanut noita renkaita vaan tulivat vanteitten mukana.
On varmaan hyvä lumi/jääpito, mutta ei noita voi suositella ainakaan tuossa koossa kenellekkään joka ajaa suurenosan talvesta sulaa asvalttitietä.
Omat seuraavat talvirenkaat ovat jotkin muut kuin nokiat.

[bemu2000]

Ekat kokemukset Hakkapeliitta 7 renkaista koossa 225/40x18. Ensimmäinen kiihdytys 70km/h vauhtiin ja eka ajatus oli menikö mulla pyöränlaakeri paskaksi, kun jollottaa niin helvetisti. Rengasmelu melkein yhtä kova kuin kesärenkailla. Itseasiassa uudella sileällä pinnalla kesärenkaat hiljaisemmat.
Tuntuu, että auto liitää asvaltin pinnalla. Rullaa kauhean huonosti. Polttoaineen kulutus sama kuin 235/35x19 kiinalaisilla kesärenkailla. Ohjaus ei palauta enää niin hyvin. Kokoajan saa rattia kääntää.
Pistin paineet 2.9bar. Ei muutosta.
Nyt ajettu 500km. Jollotus ei enää yhtä kova, mutta selvästi vieläkin havaittavissa 70km/h->.
Ajotuntuma hieman parantunut. Ei enää liitele yhtä pahasti, mutta ohjaus säilyy samanlaisena.

Onneksi en itse ole ostanut noita renkaita vaan tulivat vanteitten mukana.
On varmaan hyvä lumi/jääpito, mutta ei noita voi suositella ainakaan tuossa koossa kenellekkään joka ajaa suurenosan talvesta sulaa asvalttitietä.
Omat seuraavat talvirenkaat ovat jotkin muut kuin nokiat.

Mikä auto kyseessä? Tuo 2,9 painekin on vielä vähän alakanttiin.

[Hanza]

e46 320cd.