Talvirengaskeskustelu 5

[VilleP]

Huomasin saman Nokian kitkoista mitä tuli autojen mukana pari vuotta vanhana. Kolmantena talvena ei enää pitoa ollut, vaikka pintaa oli.

[TheRipper]

Joo enpä taida nokialaisia seuraavaksi ostaa.

Hintahan nyt ratkaisee enemmän kuin merkki kun hintataso on ihan järjetön. Jos noilla nyt pärjäisi koko talven niin voisi keväällä poistomyynnistä ehkä löytää edukkaasti hyvät kumit...kun ihan en talvirenkaiksi uskalla mitä tahansa sentään ostaa...

[turbobliz]

Kolmas talvi taitaa itselläkin olla Continentalin kitkat alla. Nyt pito on selvästi huonontunut, vaikka pintaa riittää rutkasti. Kumiseoksen ominaisuudet eivät vaan kestä kulutuspinnan käyttöiän verran. Ei kyllä huvittaisi ostella mitään nastoja rapisemaan vasten paljasta asfalttia.

[Samppae39]

Vaikuttaa jo aika paljon, että mikä kitka.

Kitkat oli Continentalin Viking 9 vai mikä se tarkka malli onkaan. Nastat Michelin x-ice. Molemmat uutena ostin. Iskarit oli kyllä paskat. En tiedä vaikuttaako se kuinka. Alustassa ei ollu viime leimalla väljää, toki en oo mitään alustan osia vaihdellutkaan. Vuoden verran auto ollu. Takakelkan puslat näyttää kyllä aika kurjilta. Ajettavuudessa ei muuten ole moittimista, eikä kuulu kolinoita tai lotinoita.

[jj5]

Rengaskokemuksia e46 alla:

Tälle kaudelle päivittyi nyt 16" Sava eskimo ice:t (ja 17" conti ts830p) uusiin 17" pirelli ice zero asymmetricoon. Savat olivat neljän talven jälkeen vielä ihan jees ~6mm pinnalla. Niillä tuli ajeltua monenlaisissa talvikeleissä ongelmitta. Ensikokemukset pirellistä aivan positiivisia. Ei se testien mukaan suorituskyvyltään optimaalisin ole, mutta hyvään hintaan ostettuna vaikuttaa ihan pätevältä.

Myös jäähommissa kolmisen kautta palvelleet hakkapeliitta 9 löysivät seuraajikseen kympit. Ysit ovat olleet aivan erinomaiset talvikelissä. Asvaltilla tietenkin aika ikävät, mutta eivät kai sinällään pohjoismaiden oloihin tarkoitetuksi talvirenkaaksi varsinaisesti huonot.
Jääratoja odotellessa.

[naikou]

Lumellakin ne kitkat olisivat paremmat kuin nastat. Ainoa missä nasta on parempi on jää, ja sellaisia kelejä on täällä etelässäkin onneksi aika harvakseltaan.

Oli ehkä vähä epäselvästi ilmaistu mutta lumikelillä meinaan sitä että on pakkasta jatkuvasti lähemmäs 10 tai ylikin eli lumi maassa viikkokausia niin silloin kitkakumilla ajellessa pidonvaihtelua on liikaa omaan makuun esim. kaikki liikenneympyrät, risteykset ja pikateiden kiihdytyskaistat on kiillotettu peilijääksi niin sen takia lumikelillä nastakumi on etenkin takavedossa varmempi kun se tarjoilee tasaisemman pidon kaikissa tilanteissa.

[Haju69]

Onko kokemuksia Toyo Observe GSI-6 kitkarenkaasta?

[zener]

Tuli äffän nastat myytyä pois ja kiinnostaisi kokeilla uudet kitkat kerrankin. Monesti kyllä käytettyjä alla pyörinyt, mutta jos nyt kokeilis uudet. Ei taida oikein tälle talvea olla muuta järkevää kuin contin vc8. Sitä kun saa vielä järkevään hintaan työpaikan puolesta. Kokona 245/35R20.

[TheRipper]

Itse tuli hankittua Hankookin I*Cept IZ2:set kun tarjouksessa olivat ja halvalla lähti.

Ei ole kokemusta tuosta merkistä aikaisemmin joten saapi nähdä miten Nokialaisiin vertautuu....toivottavasti ei nyt ihan lähiaikoina tarvitse sentään vielä testiin laittaa...

[Wespa]

Hyvin ainakin ovat E39:n alla toimineet, ei pahaa sanottavaa.

[naikou]

Misukan x-ice north4 nastarenkaat pyörinyt alla tämän talven, mielestäni hiljaiset nastarenkaaksi kun aiemmin alla ollut nokialaisia nastakumeja. Jääpidosta nyt pk-seudullakin muutama viikko kokemusta, ei ehkä niin hyvin pure kuin Hakkapeliitta mutta se suotakoon kun ei ole sitä meteliä mitä niillä nokian kumeilla, välillä kuullosti et ”onko pyöränlaakeri menossa”

[juovi]

Misukan x-ice north4 nastarenkaat pyörinyt alla tämän talven, mielestäni hiljaiset nastarenkaaksi kun aiemmin alla ollut nokialaisia nastakumeja. Jääpidosta nyt pk-seudullakin muutama viikko kokemusta, ei ehkä niin hyvin pure kuin Hakkapeliitta mutta se suotakoon kun ei ole sitä meteliä mitä niillä nokian kumeilla, välillä kuullosti et ”onko pyöränlaakeri menossa”

Kyllä itselläkin nokialaiset on jääny kauppaan ja jotain muuta on kokeiltava. Varmasti nokialaisisa on parasta pitoa, mutta kun renkaissa on muitakin ominaisuuksia. Viime vuonna vaihdoin talvirenkaat (nokialaiset)alta pois, niin takarenkaissa oli runko rikki molememmissa renkaissa. Ihmettelin vähän rauhatonta tuntumaa autossa. Aikaisemmista nokialaisista meni nastat poikki.

[TheRipper]

Itse tuli hankittua Hankookin I*Cept IZ2:set kun tarjouksessa olivat ja halvalla lähti.

Ei ole kokemusta tuosta merkistä aikaisemmin joten saapi nähdä miten Nokialaisiin vertautuu....toivottavasti ei nyt ihan lähiaikoina tarvitse sentään vielä testiin laittaa...

Nyt täytyy sanoa että on kyllä erittäin hyvät renkaat. Jarrutuspito on erinomainen ja muutenkaan ei tarvitse huolehtia. Eivät nämä Nokialaisille pahemmin häviä...Kuinkakohan hyvät nuo uudet IZ3:t sitten onkaan?