GT-Radialit, Nankangit ja muut halpiskumit

[Tomppa80]

Passattiini hankin keväällä FALKEN FK452 renkaat koossa 235/50/17". Ovat hyvät ajaa ja täysin tunnottomat urille, eli ei vetele ja nyi ollenkaan. Hinta oli edullinen 400€ alle asennettuna. Vastaavan kokoiset "merkkirenkaat" maksoivat 800-950€. Kulutuskestävyydestä ei ole oikein mitään tietoa. Ajettavuus on erittäin hyvä. Isona miinuksena on aivan älytön rengasmelu, siis suorastaan kolossaalinen!. Vaikka olivat edulliset ja muuten hyvät renkaat, en osta toista kertaa juuri tuon melun takia.

[JJay]

pakko meikäläisenkin ottaa osaa keskusteluun.. en jaksa lukee kaikkia aikaisempia, ett onko kuinka linjassa yleisen mielipiteen kanssa, mutt meikäläisen Nankang NS-2 245/35/19" toimii ku juna, ei vetele juuri yhtään! vissiin suht kovaääniset ovat, mutt sitä vartenhan ne äänieristykset on autos

[jyrbba69]

Nankang NS2 235/35/19 ja 275/30/19. En ole huomannut yhtään vetelyä, voi päästää huoletta ratista ajaessa.

-Jyri

[nachi]

Eikö 225/60/15 tai 225/55/15 (V-luokka tai suurempi) ole tosiaan saatavilla mitään suhteellisen asiallista rengasta järkevään hintaan?

Paikalliset rengasliikkeet myyvät eioota, tai vaihtoehtoisesti tarjoavat esim. Nokian malleja hintaluokan pyöriessä yli 1000 euron per satsi.

Rengas-Online taas ei tarjoa tuohon kokoon esim. Kumho KH11, tai Nankang NS-2. Nankangilta tarjolla vain RX615, mutta tästä ei löydy oikeen mitään sanottavaa mistään.

[MarttiKK]

Millaisia kokemuksia löytyy Kumhon Ku-31:stä?

[NokiLeka]

Millaisia kokemuksia löytyy Kumhon Ku-31:stä?

Itse olen ihan tyytyväinen, hyvä pito niin kuivalla kuin märälläkin. Rengasmelu siinä keskitasoa ja meni vanteille ihan asiallisilla painomäärillä. Kulutuksen kestosta en vielä osaa sanoa juuta tai jaata, ovat olleet alla n.8.-10.000km ja vielä näyttäisi siltä, että ensi kesänkin saattaisi ajaa.

[Anzafin]

Millaisia kokemuksia löytyy Kumhon Ku-31:stä?

Tilasin viime kesänä 4 kpl koossa 245/40R18. Kahdessa oli selkäheittoa 1-2mm. Tärisytty ihan riittävästi. Sain tilalle kaksi uutta, ja niissä ei mitään ongelmia. Ei oikeastaan mitään (muuta) pahaa sanottavaa.

[Nisti]

Eikös renkailla ole jonkinlaiset takuut? Piti taas todeta että halpaa ja hyvää ei ole, mutta minkäs teit kun kiire oli saada alle. Ongelmia ei ensin ollut, mutta nyt kun auto seisoo yönyli, niin tuntuu aluksi että pottupellolla ajais, ilmiö vähenee kun ajaa vähänaikaa. Täristääkin lämpiminä kyllä ihan kiitettävästi. Mietin että vaihtoon nuo on pantava, täyttä sekundaa Nii ja renkailla ajettu 2000km.

Rengasmyyjän neuvosta lisää rengaspainetta, eteen 3bar ja taakse 3.2bar. Tärinä ilmiö väheni ja tuli jämäkämpi ajaa. Jatketaan seurantaa miten etenee. Takuu noissa kuitenkin on, niin potkaistaan mäelle jos ei ala toimimaan.

[jukkae]

Mitä kumia suosittelette 195/50/15 koossa, vaihtoehtoina ovat nankang ns 2, kumho ku31, toyo proxes t1-r ja marangoni zeta linea? Hyvä kulutuskestävyys on tärkein kriteeri.

[Juhutti]

Mitä kumia suosittelette 195/50/15 koossa, vaihtoehtoina ovat nankang ns 2, kumho ku31, toyo proxes t1-r ja marangoni zeta linea? Hyvä kulutuskestävyys on tärkein kriteeri.

Nankangeja on kehuttu ainakin kovasti, tosin kestävyys ei vissiin ihan paras ominaisuus niissä ole. Zeta Lineat oli itsellä ennen alla ja kestävyys oli kyllä todella hyvä ja suht hiljaisetkin. Muuten taas tuntuivat melko liukkailta etenkin märällä, mutta ei mitään dramaattista.

[Kentsu]

Millaisia kokemuksia löytyy Kumhon Ku-31:stä?

Tämän kesän olleet alla koossa 225/55-16 ja enpä pysty miltään osin haukkumaan. Äärirajoja en ole testaillut vaan normiajossa ollut ja päällimmäisin huomio on kyllä hiljaisuus. Kulutuskestävyydestä ei voi näillä kilometreillä sanoa vielä mitään. Ainakin kun itse tilasin rengas-online:sta niin oli hinta kohdallaan, miinuksena jokainen rengas valmistettu eri viikolla ja pari tais olla yli vuoden vanhoja. Ajossa tosin tuo "vanhuus" ei ole tuntunut, enpä jaksanut tällä kertaa reklamoidakaan...

[Supa]

Onkos porukoilla kokemusta Falkenin ZIEX ZE-912, ilmeisesti jotain uudempaa mallia? Tulossa e38 alle joka on kuulemma herkkä pystyheitosta, mitenhän noiden laita on, onko tiedossa pystyheittoa? Ja tosiaan 18" kokoluokassa kyselen. Toinen vaihtoehto oli Hankookkin K104 mutta on hieman kalliimpi.

Rengastus tulee olemaan 235/50R18 ja 255/45R18. Muita hyviä vaihtoehtoja?

EDIT: Tai mikä tuo Nankangin AS-1 on?

[jukkae]

Nyt ois parista paikallisesta puljusta tullu tarjoukset ja mietin tässä että kumman otan 195/50/15 koossa, toisessa 240e gt radialit ja toisessa 250e hankookin k105. Kumpi on kulutuskestävyydeltään parempi ja muutenkin minkälaiset ajaa?

[Petri.Kekkonen]

Tänään vaihtui taakse Nankang NS-2 255/40R17 => Michelin Pilot Sport Cup 255/40R17 ja selvästi huomasi että uraisella pätkällä perä hakee nyt aivan eritavalla. Oikeastaan eka kerta kun huomaan selvästi että nimenomaan perä on uraherkkä. Myös melu lisääntyi jonkin verran (kohinaa/lätinää, ei onneksi jurinaa).

Tein pientä vertailua samankokoisten renkaiden mitoista ja painosta:

Nankang NS-2 255/40R17 94V
Michelin Pilot Sport Cup 255/40ZR17 94Y

                                   Nankang   Michelin
Koko renkaan leveys [mm]               258        274
Kulutuspinnan leveys [mm]              238        265
Kulutuspinnan leveys ilman olkaa [mm]  210        248
...

Michelin on siis samassa koossa todella paljon leveämpi. Jo kokonaisleveydessä on 16mm, mutta koska Nankang on huomattavan pyöreäolkainen, ja Michelin taas ei, on kulutuspinnan tiehen koskettavan osan leveydessä eroa jopa 38mm!

Näppää vielä kuva vierekkäin niin näkee noin käytännössä tuon eron. Tuo 38mm on kyllä todella paljon!!

EDIT: Tässäpä vielä kuva leveyden ja pyöreäolkaisuuden eroista Nankangin ja Misukan välillä:

[Havis]

Tänään vaihtui taakse Nankang NS-2 255/40R17 => Michelin Pilot Sport Cup 255/40R17 ja selvästi huomasi että uraisella pätkällä perä hakee nyt aivan eritavalla. Oikeastaan eka kerta kun huomaan selvästi että nimenomaan perä on uraherkkä. Myös melu lisääntyi jonkin verran (kohinaa/lätinää, ei onneksi jurinaa).

Eikö tuon misukan oikea kokomerkintä pitäisi olla 275, jos kerran renkaan kokonaisleveys on lähellä tätä arvoa, eikä 255? Tehtaan merkintämoka?

Hankin muuten tänään omaan E39:iin loppuunkuluneiden Ventus K102:ien tilalle uudet Ventus S1evo K107:t, ihan tuntuu asiallisilta kumeilta noin pikaisesti arvioituna.