Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista IV

[kihe]

KKO:n pitää tehdä vielä ainakin yksi päätös jotta 2013 (muistaakseni) kerätyt tuhannet tullin lomakkeet saadaan käsiteltyä. Tuossa tuomiossa kun ei aseteta ylärajaa ajalle vaan sanotaan se olevan vähintään 19.3.2009 + 3 vuotta. Eli tällä kuitataan lopullisesti vain ne kymmenet tapaukset jotka oli tehtynä varmasti ajoissa.

Jeps, näin taitaa olla eli venkuilu jatkuu
Ihmetouhua tämä on, koska KKOn tuomio jonka jälkeen näitä rupesi tippumaan tuli vasta 2013 ja KHO on antanut vielä lainvastaisia ns. lopullisia päätöksiä vielä 2010 (purkuvaatimuksen hylkääminen).
Tullin sivuilta poimittua pulinaa:
"Korkeimman oikeuden tuomiolla ei kuitenkaan ratkaistu niiden yli 10 000 korvausvaatimuksen vanhentumista, joissa korvausvaatimus on esitetty suoraan Tullille myöhemmin kuin kolmen vuoden kuluessa Euroopan unionin elviä koskevasta tuomiosta 19.3.2009 eli ajankohdan 19.3.2012 jälkeen. Näiden korvausvaatimusten osalta Tulli odottaa edelleen lainvoimaisia tuomioita. (päivitetty 3.5.2016)"

[nullzwei]

Jeps, näin taitaa olla eli venkuilu jatkuu
Ihmetouhua tämä on, koska KKOn tuomio jonka jälkeen näitä rupesi tippumaan tuli vasta 2013 ja KHO on antanut vielä lainvastaisia ns. lopullisia päätöksiä vielä 2010 (purkuvaatimuksen hylkääminen).
Tullin sivuilta poimittua pulinaa:
"Korkeimman oikeuden tuomiolla ei kuitenkaan ratkaistu niiden yli 10 000 korvausvaatimuksen vanhentumista, joissa korvausvaatimus on esitetty suoraan Tullille myöhemmin kuin kolmen vuoden kuluessa Euroopan unionin elviä koskevasta tuomiosta 19.3.2009 eli ajankohdan 19.3.2012 jälkeen. Näiden korvausvaatimusten osalta Tulli odottaa edelleen lainvoimaisia tuomioita. (päivitetty 3.5.2016)"

Nyt kannattaa lyödä lyötyä.

[928 GTS]

KKO:ssakin kestää koska se vastaa aina tasan siihen mitä siltä erikseen kysytään. Tähän mennessä siis vastannut ensin, että juu vahingonkorvauksia voi yleensäkin hakea ja nyt sitten päivä josta asti tuo on ollut selvää on 19.3.2009. Seuraavaksi pitää saada selvyys kysymykseen mitä sitten jos korvausta on haettu 19.3.2012 jälkeen. Missä lienee alemmassa oikeusasteessa menee ensimmäinen tuollainen tapaus? Jos oikein muistan niin hovista on jonkunlainen tuomio saatu ja korkein olisi näin ollen seuraavana vuorossa.

[928 GTS]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000000888977.html

Eli ei oltu vielä hovissa asti vaan vasta käräjillä. Nyt asiat pääsee eteenpäin kun on korkeimman tuomio siitä mistä vanheneminen aletaan laskemaan. Seuraavaksi haetaan siis sitä miten pitkä aika tuo vanheneminen on. Saattaa siis mennä jopa 2019 asti ennen kun selviää ja ELV saadaan vihdoinkin kuopattua.

[MajorDrake]

Tuli otettua tullista niskalenkki,
2010 tuodusta 2007 käyttöönotetusta 535d:stä olin valittanut määräajassa ja vaatinut käytettäväksi pienintä käyttöönottohetken ja verotusajankohdan välistä prosenttia.
3/2015 tuli korjattu autoveropäätös jossa käytettiin käyttöönottohetken mukaista veroprosenttia ja palautusta taisi tulla muutama kymppi.

Valitin 60 päivän sisällä asiasta hallinto-oikeuteen ja vaadin käyttämään
alinta prosenttia (1.1.2008-31.3.2009) eikä 2007 vuonna käytettyä prosenttia.

Alkuviikosta tuli tullilta lausuntopyyntö, olivat suostuneet vaatimuksiini ja palautusta tulee 1760€ lisää...


Ts. Ei aina kannata heittää kirvestä kaivoon jos tulli tekee sellaisen päätöksen että se ei miellytä. Harmi vain kun nykyään valittaminen maksaa...

[nullzwei]

Tuli otettua tullista niskalenkki,


Ei aina kannata heittää kirvestä kaivoon jos tulli tekee sellaisen päätöksen että se ei miellytä. Harmi vain kun nykyään valittaminen maksaa...

Hienoa!

Ensi vuonna verottaja uutisoi miten valitukset autoverosta ovat romahtaneet. Ja samalla -ainoana oikeana totuutena- julistetaan miten verotus on nyt saatu -pieniä haasteita aiheuttaneiden EU-säädöstenkin mukaisesti- "oikeudenmukaiseksi"...

Niinhän luulevat...

[Hakkapeliitta]

Pohdiskelinpa tuossa että mistä johtuu hinnanero Saksan ja Suomen hinnoissa Nissan Leaf 0 g/km -päästöisellä sähköautolla?
Suomessa hinnat alkaen 35000€, Saksassa 18000€ ja autoveroa laskureiden mukaan tulee n 1500€. Mistä ihmeestä tuo hintaero tulee, vetääkö Nissan noin paljon välistä?

[nullzwei]

Pohdiskelinpa tuossa että mistä johtuu hinnanero Saksan ja Suomen hinnoissa Nissan Leaf 0 g/km -päästöisellä sähköautolla?
Suomessa hinnat alkaen 35000€, Saksassa 18000€ ja autoveroa laskureiden mukaan tulee n 1500€. Mistä ihmeestä tuo hintaero tulee...

Tehtaalla on erityiset suomiautolinjastot. Suomiauton laatu maksaa.

(NOT)

"Joku" vetää välistä

[N54]

Pohdiskelinpa tuossa että mistä johtuu hinnanero Saksan ja Suomen hinnoissa Nissan Leaf 0 g/km -päästöisellä sähköautolla?
Suomessa hinnat alkaen 35000€, Saksassa 18000€ ja autoveroa laskureiden mukaan tulee n 1500€. Mistä ihmeestä tuo hintaero tulee, vetääkö Nissan noin paljon välistä?

Ei se ole ihan noin mustavalkoista. Saksan valtio tukee sähköauton ostoa 4000 eurolla ja lisäksi Nissan antaa tonnin bonuksen jolloin hinta on 18365€ mutta lisäksi täytyy maksaa "akkuvuokraa" alkaen 79€/kuukausi. Jos haluat ettei tarvi maksaa akkuvuokraa eli ostat akut niin auton hinta Saksassa on 28265€. Lisäksi varustelussa on eroa ja alvissakin viisi pinnaa etua Saksan hyväksi. Ettei se nyt loppupeleissä niin älytön ero ole.

[nullzwei]

On tähän hullun touhuun jotain tolkkua kuitenkin saatu. Hölmölän hourulan eli Suomen valtiovarainministeriön (auto)vero-osaston ja tullin karhukoplamaisen typerästä vilunkipelistä huolimatta autoverot ovat jopa romahtaneet, jos käyttää verrokkina esimerkiksi vuoden 1995 tullihuutokauppaa.

Pari kuvaa Mobilistista:





Kaatopaikkatavarassa suorastaan järjettömät verot...

[Axe27]

Jaahas se tuli sitten veropäätös omasta e46 m3 2002 mallista, 29% ja hintaa 5224 eur.

Jotenkin kuulostaa yläkanttiin olevalta vai mitä mieltä muut ovat ?
Itse olin uskossa et lähempänä 4 lukua mentäisiin...

[bemmeri]

No eikös tuo ole ihan linjassa pyynteihin nähden? n. 18k€ verotusarvo. Mitä viimeks noita katoin niin yli kahden kympin pitkälti pyörii pyynnit.

[Ju11i]

Jep, itellä vuonna 2014 vm. 2002 63tkm ajettu m3, 46,10% ja 9730€

[Axe27]

No ehkä tullut tuijoteltua liikaa noita halvimpia verotuspäätöksiä, ihmetyttää Vaan et pitääkö vehkeen olla vähintään trailerin päällä/renkaat linkussa katto kasassa, että tulli antaa mitään myönnytyksiä kuntoon nähden...

7 vuotta sitten viimeksi toin auton Suomeen ja tällä "palvelu"asenteella jonka sain tullilta taas jälleen niin taidan vaihtaa mieluummin maata, kuin tuoda käytetyn auton maahan..... Grrr

[Pred]

12410/03.03.20.01/2015, 12411/03.03.20.01/2015

Vaasan tulli:

"Tiedustelemasi autovero-oikaisut on jätetty 30.4.2015 ja 04.05.2015. Käsittelyssä ovat tällä hetkellä 8.4.2015 jätetyt oikaisu vaatimukset"


Itellä aivan jääny mielikuva diaarinumerosta , että tuo 03.03 olisi saapunut tullille,mutta ei näköjään.

Tällä viikolla tuli 17.4.2015 jätettyyn valitukseen päätös Vaasan tullista. Maksupäivä 18.5, eli 13kk käsittelyaika. Lappeenrannasta kirje tuli suoraan kotiin, mutta Vaasasta kirjattuna ja piti noutaa Postista. Mikähän tässäkin on takana kun samat paperit kuitenkin molemmissa tapauksissa kyseessä?