Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista IV

[kihe]

Mitenkäs porukka on saanut noita prosentista tehtyjä valituksia/korjauspäätöksiä takaisin, oma jätetty n. 10 kk sitten, kannattaako tuota edes odotella vielä hetkeen?

12.2.2015 kirjattu, ei ole vielä kuulunut..
Täydentelin matkan varrella omaa hakemusta, kun auto tuodessa yli 10v ja yli yli 10-vuotiaista ei vientipalautusta enää saa niin voiko siinä sitten olla autoveroa? Siinäpä kysymys, kun autovero ja vientipalautus pitäisivät olla peilikuvia.

[zeniitti]

Itellä tommonen tilanne. Lihavoiduista on tullu oikaisut ja ovat olleet ns. pienimällä mahdollisella prosentilla. Tuo lisätietoja-kohta meinaa sitä, että on pyydetty käyttämään pienintä mahdollista blaablaablaa prosenttia ens.rek. jälkeen. Niissä missä lisätietoja ei ole lähetetty, oikaisuvaatimus on jo pitänyt sisällään sen vaatimuksen.

Osa lähetetty paperilla, osa meilillä suoraan Tampereelle.

[JIPSKI]

12.2.2015 kirjattu, ei ole vielä kuulunut..
Täydentelin matkan varrella omaa hakemusta, kun auto tuodessa yli 10v ja yli yli 10-vuotiaista ei vientipalautusta enää saa niin voiko siinä sitten olla autoveroa? Siinäpä kysymys, kun autovero ja vientipalautus pitäisivät olla peilikuvia.

Omista 15.1.2015 kirjatuista tuli rahat tuossa vuodenvaihteessa. heti kun rahat olivat tilillä laitoin uutta oikaisuvaatimusta vaatien kaikkia rahoja takaisin vedoten juurikin tuohon vienti/tuontiveroon yli 10v vanhoissa autoissa.

[DerPastor]

2-4vk MAHTI
6vk-3kk MARVO

Siinä omat havainnot lähivuosilta, tosin heittoja on aina suuntaan toiseen.

Oma kokemus muutama kk sitten: MARVO:n kautta 4 viikkoa. Veropäivä 14.10.2015, päätös 10.11.2015.

[928 GTS]

Marvossa on viime aikoina mennyt myös pahimmillaan yli 3kk. Riippuu kai ihan tapauksesta ja verovirkamiehen mielialasta mitä kestää.

[Eemeli]

Nauti hyvä mies joulun herkuista, ammu raketit ja ota poreilevaa, katsotaan sitten tammikuussa mitä lottopallot arpoi

Popcornit loppui jo jokunen aika sitten, olisiko nyt faktaa esittää, että vero tippuu samalle autolle vuoden vaihtuessa 10 prosentin luokkaa?

Vertasin omaa marraskuussa verotettua siihen, että olisin odottanut ja verottanut nyt. Ero verossa on 2,5 prosenttia, ihan niin kuin MajorDrake sanoikin.

[nullzwei]

Ero verossa on 2,5 prosenttia, ihan niin kuin MajorDrake sanoikin.

Oletan että tarkoitat veron euromäärää, et prosenttia.

Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä että kalenterivuosissa vanhempi auto on 2.5% edullisempi kuin uudempi. Mikä taas on empiirisen kokemukseni perusteella (keskimääräisten verrokkiryhmässä) mahdotonta.

[Eemeli]

Ei, vaan 2 kuukautta myöhemmin verotettu on 2,5% edullisempi, mikä on täysin loogista. Autohan on edelleen sama, kuin marraskuussa, ainoastaan verotuksen ajankohta on muuttunut.

[nullzwei]

Ei, vaan 2 kuukautta myöhemmin verotettu on 2,5% edullisempi, mikä on täysin loogista. Autohan on edelleen sama, kuin marraskuussa, ainoastaan verotuksen ajankohta on muuttunut.

Ajatustasolla kyllä, mutta kun se vuosi vaihtuu... Yritäpä tarjota liikkeeseen esim vm 2008 ja 2009 autoja. Ehkäpä hintaeroa on enemmän kuin 2,5%

[Cunttory]

Popcornit loppui jo jokunen aika sitten, olisiko nyt faktaa esittää, että vero tippuu samalle autolle vuoden vaihtuessa 10 prosentin luokkaa?

Vertasin omaa marraskuussa verotettua siihen, että olisin odottanut ja verottanut nyt. Ero verossa on 2,5 prosenttia, ihan niin kuin MajorDrake sanoikin.

Hetken jo iloitsin, kun keskiviikkona menin tarkistamaan tilanteen.

Edellisessä topicissa (10.12.15) laskin mahdissa:

31.12.2006 530xd 190tkm. yleinen myyntihinta=13740
01.01.2007 530xd 190tkm yleinen myyntihinta= 15848

Nyt 23.01.16:

31.12.2006 530xd 190tkm. yleinen myyntihinta=13373
01.01.2007 530xd 190tkm. yleinen myyntihinta=14633

Laskin siis ensin tuon 2007 mallin ja kerkesin jo iloita että sieltähän tipahti ~7.5% pois, mutta tuo 2006 laskelma palauttaa maan pinnalle

Ne aiemmat pohdinnathan tuli tosiaan siitä kun laskuri näytti sen huomattavan pompsauksen noilla aikaväleillä, mutta mahti teki sen taas.

Ilmeisesti tuo 2007:n hinnan putoaminen selittyy nettiautossa olevalle huokeammalle yksilölle, joka on otettu tämän hetkisiin laskelmiin, huomenna tilanne voi olla jo toinen vaikka ylöspäin.

[928 GTS]

Jos Mahdin toiminnasta haluaa saada oikeasti tolkkua pitää rakentaa koodi joka käy hakemassa sieltä kaiken mitä systeemistä löytyy. Teknisesti täysin tehtävissä kun osaa koodata sovelluksen joka käyttää sivua selaimen läpi ja kerää tulokset tietokantaan. Tuota kun pyöräyttää kerran viikossa sopivilla parametreilla vuoden pari putkeen niin alkaa olla jotain aineistoa kasassa siitä miten musta laatikko oikeasti toimii. Tietokannan sisällöstä sitten sopivia käppyröitä jakoon jne.

Mun tietääkseni joku on jotain tällaista jo joskus tehnyt. Tulosten perusteella ei kaikesta päätellen löytynyt mitään katetta tullin hienojen regressioanalyysien olemassa olosta. Hinnat seurasi enemmänkin tullin käyttämiä prosenttikaavoja joiden avulla marvo vanhentaa ja nuorentaa sekä lisää ja vähentää verrokkiautojen kilometri tietoja. Eli siis kaikki merkit ja mallit seuraa ilmeisesti kaavamaisesti samoja kertoimia eikä eri mallien hintojen yksilöllistä käyttäytymistä oikeasti huomioida mitenkään.

Tällainen kaavamainen toiminta on sallittua vain jos pystytään takaamaan ettei edes yksittäistapauksessa vahingossakaan syrjitä missään tilanteessa. Tämä voidaan varmistaa vain jos laskukaavat antaa riittävän pieniä tuloksia. Tämän todistaminen eli mahdin kaataminen yleisellä tasolla on todella vaikeaa kun sitä vastaan voi hyökätä vain yksittäistapauksen kautta. Näin ollen systeemi on ja pysyy pystyssä ellei kaataminen tapahdu tullin tai tulevaisuudessa veroviraston sisältäpäin. Sieltä pitäisi saada oikeaa tietoa miten järjestelmä käytännössä toimii. Ilman viranomaisen ulostuloa ei tule tapahtumaan mitään ellei joku panosta kunnolla tuollaisen tietojen laajamittaiseen ja järjestelmälliseen kaivamiseen. Senkin jälkeen asia pitää pystyä esittämään ymmärrettävästi oikeudelle. Ei tule olemaan helppoa.

[Eemeli]

Ajatustasolla kyllä, mutta kun se vuosi vaihtuu... Yritäpä tarjota liikkeeseen esim vm 2008 ja 2009 autoja. Ehkäpä hintaeroa on enemmän kuin 2,5%

Nythän oli kyse saman auton arvosta eri ajankohdissa. Eli tarjoa autoasi liikkeeseen joulukuussa ja uudestaan tammikuussa, en usko eroa olevan juurikaan. Oman hankintani hintataso on sama tänään kuin marraskuussa, katsoi sitten mahtia, nettiautoa tai mobilea.

Eli täysin looginen, edelleen.

[nullzwei]

Nythän oli kyse saman auton arvosta eri ajankohdissa. Eli tarjoa autoasi liikkeeseen joulukuussa ja uudestaan tammikuussa, en usko eroa olevan juurikaan. Oman hankintani hintataso on sama tänään kuin marraskuussa, katsoi sitten mahtia, nettiautoa tai mobilea.

Eli täysin looginen, edelleen.

Usko ei ole logiikkaa.

[ts18056]

Nythän oli kyse saman auton arvosta eri ajankohdissa. Eli tarjoa autoasi liikkeeseen joulukuussa ja uudestaan tammikuussa, en usko eroa olevan juurikaan. Oman hankintani hintataso on sama tänään kuin marraskuussa, katsoi sitten mahtia, nettiautoa tai mobilea.

Eli täysin looginen, edelleen.

Mikä sitten on se hetki, kun hinta halpenee? Tuolla logiikalla 20-vuotias ritsa maksaa saman verran kuin uusi.

[Eemeli]

Koko ajanhan hinta halpenee melko lineaarisesti ajan funktiona, eikä minään kerran vuodessa tapahtuvana ilmiönä.

Muuta väittävät voisivat vaihteeksi huutelun sijaan esittää faktaa oman näkemyksensä tueksi