Kokemuksia muun merkkisistä autoista vol. 3

[Tonton]

Mikähän se pitäisi laittaa? Vituttaa kun nämä bimmerit ovat aina rikki. X5 4.8 pitäisi ainakin vaihtaa varmempaan tuotteeseen, olkoot tuo vaimon e46 cäbi vielä tuossa.
Siis -08 e70 aj. 202tkm. hyvillä myrkyillä.
Mitähän tosta vois pyytää vaihdossa johonkin uuteen vaikkapa DS:ään?

Toi on hyvä kattila e30iin tarjoon satasen

Ota joku Vag hetkeksi niin on kivempi palata takaisin bmwn pariin

[touring39]

Jos tarvitsee olla tuon kokoluokan auto ja luotettava niin land cruiser. Samalla saa ihan oikean maastoautonkin, toisin kuin nämä ”sitimaasturit”.

Olen aina ihmetellyt, mikä glooria Land Cruiserissa oikein on. Onneton, pieni neloskone, eikä vetopainokaan saa olla maksimia 3500kg.

[jhelen]

Uusi auto bemarin tilalle, Vag konsernista skeida kodiaq. Sellaisella varustetasolla missä on säädettävät iskunvaimentimet.

[Juhaska]

Uudehko volvo xc90 voisi olla myös tsekkaamisen arvoinen auto, jos auton tuollainen iso möykky pitää olla.

Olkoot sitten Kiinalainen, mutta sisustaltaan laadukkaan oloinen ja ei tuo ulkoakaan pahan näköinen ole, toki makuasioita...

[Taski]

Olen aina ihmetellyt, mikä glooria Land Cruiserissa oikein on. Onneton, pieni neloskone, eikä vetopainokaan saa olla maksimia 3500kg.

Jos kivet loppuu kesken niin tilanne on tämä. V8 tulille niin pärjää.

No mutta totta puhuakseni, LC:ssä kyllä kiehtoo tekniikan yksinkertaisuus ja varmuus. Kyllähän se on aikalailla "the" maasturi jos halutaan johonkin vähän pahempaan paikkaan mennä. Tuskin esim UN käyttää turhaan Patrolia, Pajeroa ja LC:tä.

Ja eikö 150LC:lläkin saa vetää 3500kg?

[AnttiJuhani]

LC on kyllä kovan luokan maastopeli mutta en mie sitä mukavaksi sanois. Ehkä uudemmat voi jo olla ihan ok ajaa mutta ne maksaakin hitokseen paljon. Toyotat on ollu vähävikaisia kyllä.

[kimmon]

Land Cruiser on samanlainen uskon asia, kuin Hiace. Legendaarinen maine joo mutta muutoin ikuisuuden ajasta jäljessä...

[Urpo_rotta]

Land Cruiser on samanlainen uskon asia, kuin Hiace. Legendaarinen maine joo mutta muutoin ikuisuuden ajasta jäljessä...

Missäköhän asiassa? Se on maasturi, ei katumaasturi. Ja siinä asiassa mihin se on tehty, eli etenemään maastossa sillä kyllä pärjää paremmin kuin hyvin ja on aina pärjännyt.

[Jii_Koo]

Legendaarinen maine joo mutta muutoin ikuisuuden ajasta jäljessä...

Tämähän on vain ja ainoastaan positiivinen asia vuonna 2019.

[mikae34]

Land Cruiser on samanlainen uskon asia, kuin Hiace. Legendaarinen maine joo mutta muutoin ikuisuuden ajasta jäljessä...

Kysyjähän nimenomaan on kyllästynyt näiden bemareiden jatkuvaan hajoiluun, jonka kyllä ymmärrän paremmin kuin hyvin. Land cruiser on aivan eri kastia kuin nämä muka maasturi bmw:t.

Ainoa ”huono” puoli noissa ja pajeroissa on, että niitä on huonosti tarjolla bensana, jos sellaista hakee. Lähes kaikki ovat dieseleitä.

[asse21]

Uudehko volvo xc90 voisi olla myös tsekkaamisen arvoinen auto, jos auton tuollainen iso möykky pitää olla.

Olkoot sitten Kiinalainen, mutta sisustaltaan laadukkaan oloinen ja ei tuo ulkoakaan pahan näköinen ole, toki makuasioita...

Oletko kokeillut xc90? Itse ajoin pienen pätkän ja sen jälkeen ei kyseinen malli sytytä enää yhtään.
Oli kyllä isoilla vanteilla, mutta kammottava ajaa jos vähänkään urainen tie.
Ei lähelläkään saman ikäluokan bmw:n ajettavuutta mielestäni.
Toki pullakumeilla voisi olla hivenen parempi?

Ja se Volvo näyttö, radion yms virkaa toimittamassa! Kamala, etten sanoisi.

[_Bäri_]

Täytyy sanoo että olin aika pettynyt Volvon v90. Ei oikeen säväyttänyt. Uutta xc90 en oo vielä kokeillu, mutta vanhemmista malleista on jääny positiivinen kuva.

[touring39]

Jos kivet loppuu kesken niin tilanne on tämä. V8 tulille niin pärjää.


Ja eikö 150LC:lläkin saa vetää 3500kg?

Lussulta näyttää nuo 4.5 V8 tdi speksitkin. Vetopainot on sentään kohdallaan.

Eipä noita kasikoneisia nettiautossa ihan tungokseksi asti ole, ja hintaa pitävät kohtuullisen hyvin...

[TFV]

Niin no, minua voi kutsua bmw-uskovaiseksi.
-79 vuonna ajelin -72 3.0S:llä. Siitä se lähti.
Viimeinen joka ikinen aamu kuljettamaan suostunut oli tuulennopea e34 520ia. Johon ajoin tauluun 448tkm.

Sitten tuli e39:ä, e38:a, e65:sta, ja ei kun ongelmia.
Päätin, että tähän talouteen ostetaan vastedes valmiiksi tehtyjä autoja.
Eikä tarvitse olla wannabe maasturi.
Ton äxän ostin, kun oon vanha äijä ja luulin sen olevan helppo sisäänkiivettävä. Vittu joo.

[Masander]

Tänään kävin ajamassa radalla 2019 t5 vulva V90 cross country ocean race:lla ja kyllä se vaan niin on että ei ole hintansa väärti millään tavalla.

Karkea käyntiääni yhdistettynä vaihdelaatikkoon joka vaihtaa kaikkea muuta kuin pehmeästi ei herätä omistushalua millään tavalla.

Laatuvaikutelma ok, ergonomia kanssa ihan jees mutta ton jälkeen ku hyppäs e60 rattiin niin kyllä pakko todeta että vanhakin BMW on valovuosia edellä ajettavuudessa ja kaikilla muilla osa-alueilla.

Niin ja laiskahan toi volvo oli. Sekä mahdoton saada pitkää hallittua sladia vaikka olikin awd ja ajonvakautus kytketty pois. Saattaa olla ettei ajonvakautus/luistonestooa ole mahdollista ottaa 100% pois päältä?

Ehkä mä en vaan ole sitä oikeaa kohderyhmää ko. kulkuvälineelle. Ei nimittäin kiinnosta vittuakaan että takakontin kansi on tehty komposiitista (ocean race edition) tai ylipäätään paljonko konttiin mahtuu tavaraa tai onko helmat maalattu harmaaksi poiketen perusmallista.

Ei kuvan auto mutta samanlainen:
http://services.netwheels.fi/UudetAu...8317115441.jpg

Täytyy sanoo että olin aika pettynyt Volvon v90. Ei oikeen säväyttänyt. Uutta xc90 en oo vielä kokeillu, mutta vanhemmista malleista on jääny positiivinen kuva.

:think