Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • asis
    replied


    No se oli jo vähän kalliimpi keissi.

    Leave a comment:


  • Rale
    replied
    Originally posted by Maueri View Post
    Joo kyllä olin, poliisi pyydettiin sinne todistamaan kyseistä "kilvan" ajoa.
    Eli sun kannatti mennä. Itse sain kuukauden pois 7->6kk ajokiellon pituudesta, poliisi sedän päätöksellä.

    Leave a comment:


  • Maueri
    replied
    Originally posted by Rale View Post
    Olitko itse istunnossa mukana?
    Joo kyllä olin, poliisi pyydettiin sinne todistamaan kyseistä "kilvan" ajoa.

    Leave a comment:


  • Tommix
    replied
    Originally posted by Rale View Post
    Olitko itse istunnossa mukana?
    Oletan että on ollut, itse sain salissa myös pudotettua syyttäjän vaatimasta 65 päiväsakosta 50:een.

    Leave a comment:


  • Rale
    replied
    Originally posted by Maueri View Post
    23.8.2019 vetäsin 173@80 siitä kortti pois 7kk ja käräjät oli viimekuussa,
    syyttäjä haki ehdollista aluksi ja suostui tiputtamaan 90ps sen jälkeen sai vielä puhumalla "vaan" 70 ps..
    Tyhjä tie, ei ketään kyydissä yms. Kilvan-ajoa ei saatu puhuttuun pois, mutta tuomari sanoi sen olevan ihan sama kun nopeutta ollut noin paljon.
    Olitko itse istunnossa mukana?

    Leave a comment:


  • Maueri
    replied
    23.8.2019 vetäsin 173@80 siitä kortti pois 7kk ja käräjät oli viimekuussa,
    syyttäjä haki ehdollista aluksi ja suostui tiputtamaan 90ps sen jälkeen sai vielä puhumalla "vaan" 70 ps..
    Tyhjä tie, ei ketään kyydissä yms. Kilvan-ajoa ei saatu puhuttuun pois, mutta tuomari sanoi sen olevan ihan sama kun nopeutta ollut noin paljon.

    Leave a comment:


  • BMW525Xda
    replied
    Otetaan Rale:n ja minun tuomioiden verrokiksi tänään Lahden poliisiputkan tapahtumien tuomioon vertailu. Mitä veikkaatte poliisin ja kahden vartijan tuomioiksi törkeän lähes kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn rangaistukseksi.

    Oma veikkaus on sakkoa muutama satanen. Ei viralta panoa eikä työsuhteiden purkamista.

    Tätä lahden tapausta pidän itse linnatuomion arvoisena suorituksena, todella idioottimaista toimintaa lähes tappaa ihminen joka on raudoissa, osoittaa täyttä maltin menetystä ja harkinnan pettämistä, soveltuvuutta kyseiseen työhön. Sama linnatuomio kuuluisi niille sivusta seuranneille poliiseille. Lisäksi videota piilotelleet esimiehet tulisi tuomita kaltereiden taakse ja laittaa viralta. Ehdollinen vapausrangaistus ei ole edes tässä casessa rangaistus.

    Last edited by BMW525Xda; 04-09-2020, 07:22.

    Leave a comment:


  • Rale
    replied
    Originally posted by Pekumie View Post
    Kyllä se on törkeä paljon vähemmilläkin päiväsakoilla. Riippuu vähän tilanteesta. 69ps olis selvinnyt kuukauden vähemmällä.


    Ihan mielenkiinnosta, oliko Ralella millainen tilanne? Itsellä ohitustilanteesta talvella hieman pienemmällä nopeudella rankaisivat 4kk/50ps.
    Juu ohitus oli myös itsellä kyseessä. 3-auton letka oli edellä. Olisi tosta pienemmälläkin varmaan ohi menty. No tehty mikä tehty. Nopeutetusta tienkäytöstä joutuu välillä kärsimään vähän enemmän.

    Leave a comment:


  • jj5
    replied
    Originally posted by Masander View Post
    Onkohan tää nyt ihan linjassa tekoon suhteutettuna vittu mitä paskaa 3,5kiloo siitä että vähän ojentaa jalkaa
    Tuskin

    Leave a comment:


  • Pekumie
    replied
    Originally posted by Tonton View Post
    Ois kannattanut neuvotella 68ps.
    Ei olis ollu törkeä
    Kyllä se on törkeä paljon vähemmilläkin päiväsakoilla. Riippuu vähän tilanteesta. 69ps olis selvinnyt kuukauden vähemmällä.


    Ihan mielenkiinnosta, oliko Ralella millainen tilanne? Itsellä ohitustilanteesta talvella hieman pienemmällä nopeudella rankaisivat 4kk/50ps.

    Leave a comment:


  • Rale
    replied
    Originally posted by kmn View Post
    Niin nythän kannattaa muistaa, että tosiaan törkeän vanhenemisaika on se 5 vuotta.. Rangaistuksen rangaistuksen rangaistus. Hieno ja oikeudenmukainen järjestelmä on tämä.
    Kyllä.

    Leave a comment:


  • kmn
    replied
    Originally posted by Rale View Post
    Juu pitää muistaa, että vielä ensikertalainen
    Nyt saapi olla teiden tukkona 5-vuotta
    Niin nythän kannattaa muistaa, että tosiaan törkeän vanhenemisaika on se 5 vuotta.. Rangaistuksen rangaistuksen rangaistus. Hieno ja oikeudenmukainen järjestelmä on tämä.

    Leave a comment:


  • Rale
    replied
    Originally posted by Masander View Post
    Onkohan tää nyt ihan linjassa tekoon suhteutettuna vittu mitä paskaa 3,5kiloo siitä että vähän ojentaa jalkaa
    Originally posted by S^X View Post
    Niinpä ja päälle vielä 6kk kortittomuus.
    Juu pitää muistaa, että vielä ensikertalainen
    Nyt saapi olla teiden tukkona 5-vuotta

    Leave a comment:


  • BMW525Xda
    replied
    Originally posted by S^X View Post
    Niinpä ja päälle vielä 6kk kortittomuus.
    Se on toinen rangaistus.



    Leave a comment:


  • S^X
    replied
    Originally posted by Masander View Post
    Onkohan tää nyt ihan linjassa tekoon suhteutettuna vittu mitä paskaa 3,5kiloo siitä että vähän ojentaa jalkaa
    Niinpä ja päälle vielä 6kk kortittomuus.

    Leave a comment:

Working...
X