Autotallin rakentamisesta

[GOOFY]

Lupa asiat kyselty kanakopin rakennukseen. 0e eli ei tarvi mitään lupaa 100 neliöisen putki runkoisen talliin tekoon maa pohjalla.

[makkis]

Lupa asiat kyselty kanakopin rakennukseen. 0e eli ei tarvi mitään lupaa 100 neliöisen putki runkoisen talliin tekoon maa pohjalla.

Jos se ei ole "kiinteä" rakennus niin silloin ei tarvii lupia.
Eli tällainen putkirunkoinen pressuatalli tyyppinen ratkaisu.

[GOOFY]

Jos se ei ole "kiinteä" rakennus niin silloin ei tarvii lupia.
Eli tällainen putkirunkoinen pressuatalli tyyppinen ratkaisu.

Kuhan laitoin ku aijemmin väittivät että ei onnistu toimenpide luvalla rakentaa vaikka nyt onnistuu ilman lupaa. Runko tulee harkkojen päälle ja pelti katto ja laudasta tai pellistä seinät joten ei eroa ulkonäöllisesti kiinteästä autotallista kovinkaan paljoa.

[bemu2000]

Kuhan laitoin ku aijemmin väittivät että ei onnistu toimenpide luvalla rakentaa vaikka nyt onnistuu ilman lupaa. Runko tulee harkkojen päälle ja pelti katto ja laudasta tai pellistä seinät joten ei eroa ulkonäöllisesti kiinteästä autotallista kovinkaan paljoa.

Jep, onhan se eri asia rakentaa kusettamalla joku kanatarha kuin kiinteä autotalli betonilattialla ja perustuksilla. Sitten vielä ihan toinen asia jossain muutaman sadan ihmisen kunnassa, missä ei voisi tyyppejä vähempää kiinnostaa mitä sinne metsään rakennetaan. Laita ihmeessä kuvia kun se on valmis

[GOOFY]

Jep, onhan se eri asia rakentaa kusettamalla joku kanatarha kuin kiinteä autotalli betonilattialla ja perustuksilla. Sitten vielä ihan toinen asia jossain muutaman sadan ihmisen kunnassa, missä ei voisi tyyppejä vähempää kiinnostaa mitä sinne metsään rakennetaan. Laita ihmeessä kuvia kun se on valmis

joo laitan kuvia kunhan sinäkin laitat.

Ja meitä on täällä muuten reilu 3000 mettäläistä ja yllättävän monia tuntuu kiinnostavan mitä minnekki mettään tai pellon reunaan rakennellaan.

Ketähän tässä nyt ollaan kusettamassa? Kerroin vain rakennelman väliaika tietoja mut jonku mielestä tämäkin on turhanpäiväistä paskaa.

Mä koitan tässä kovasti miettiä että mikä sua nyt oikeen riepoo tässä hommassa kun en kai ole sun eväitäkään syöny. Vai onko syy se että olet laittanut 70 000e rahaa kylmään 160 neliöiseen halliin. Ja minä olen suunnittelemassa puolet pienempää sinun hallin lupien hinnalla. Uskon että sun halli on varmasti sen 100 kertaa hienomman näköinen mutta käyttö tarkoitus ihan sama.

[bemu2000]

joo laitan kuvia kunhan sinäkin laitat.

Ja meitä on täällä muuten reilu 3000 mettäläistä ja yllättävän monia tuntuu kiinnostavan mitä minnekki mettään tai pellon reunaan rakennellaan.

Ketähän tässä nyt ollaan kusettamassa? Kerroin vain rakennelman väliaika tietoja mut jonku mielestä tämäkin on turhanpäiväistä paskaa.

Mä koitan tässä kovasti miettiä että mikä sua nyt oikeen riepoo tässä hommassa kun en kai ole sun eväitäkään syöny. Vai onko syy se että olet laittanut 70 000e rahaa kylmään 160 neliöiseen halliin. Ja minä olen suunnittelemassa puolet pienempää sinun hallin lupien hinnalla. Uskon että sun halli on varmasti sen 100 kertaa hienomman näköinen mutta käyttö tarkoitus ihan sama.

Nimenomaan olet suunnittelemassa. Niitä kuvia valmiista luvallisesta rakennuksesta odotellessa

Voi kiinnostaa sitä kunnanvirastoa sitten myös se käyttötarkoituskin

Joku harkkojen päällä seisova putkirunkoinen kanakoppi on vähän eri juttu kuin kiinteä autotalli/halli betonilattialla.


Minulla ei ollut aikaa odotella, niin kunnollinen halli piti saada nopeasti, maksoi mitä maksoi. Silloin se otettiin avaimetkäteen valmiina pakettina. Varmaan pari kymppiä olisi säästänyt, jos kaikki olisi tehnyt itse, mutta ei ole aikaa vuotta sitä tehdä. Mulle on ihan sama minkä paskaläjän kukin haluaa tontilleen, mutta jos tullaan uhoamaan että saa laillisesti rakennettua 100m2 hallin 2000-3000e hintaan maatöineen, niin kyllähän siitä voi jo vähän täällä keskustellakin... Hieman provosoiva sun keskustelun avaus...

[Pred]

Kuhan laitoin ku aijemmin väittivät että ei onnistu toimenpide luvalla rakentaa vaikka nyt onnistuu ilman lupaa. Runko tulee harkkojen päälle ja pelti katto ja laudasta tai pellistä seinät joten ei eroa ulkonäöllisesti kiinteästä autotallista kovinkaan paljoa.

Jos ja kun tuo putkirunko makaa harkkojen päällä, eikä ole kiinteitä perustuksia, niin sitä vaan mietin kuinka meinaat että se pysyy siinä ensimmäisen myräkän? :think

[bemu2000]

Jos ja kun tuo putkirunko makaa harkkojen päällä, eikä ole kiinteitä perustuksia, niin sitä vaan mietin kuinka meinaat että se pysyy siinä ensimmäisen myräkän? :think

Ja esim. 50cm kosteaa lunta 100m2 hallin katolla voi painaa 20-30 TONNIA, siihen sitten kunnon myrsky päälle ja seinässä iso pinta-ala, niin pellonreunassa oleva koppi kaatuu kuin korttitalo.

[jr66]

saa laillisesti rakennettua 100m2 hallin 2000-3000e hintaan maatöineen, niin kyllähän siitä voi jo vähän täällä keskustellakin...

Täysin samaa mieltä, tuohon 0 perään niin ei riitä vieläkään sitten kun se on lämmin ja täysin valmis sähköineen kaikkineen.

[GOOFY]

Jos ja kun tuo putkirunko makaa harkkojen päällä, eikä ole kiinteitä perustuksia, niin sitä vaan mietin kuinka meinaat että se pysyy siinä ensimmäisen myräkän? :think

En osaa tarkkaan sanoa paljonko tuo yks putki painaa mutta sata kiloa ois varmaan aika lähellä. Eli yhelle seinälle tulee katon paino, koolaukset ja seinä laudoitus mukaan laskettuna varmaan reilu tuhat kiloa niin ei se taida tuulessa liikkua ja jos se huolettaa niin saahan sen ankkuroitua maahan vaikka paksuilla harjateräksillä. Nuo putket kyllä kestäis laittaa suoraan sepeliäkin vasten mutta ilman kiertoa parantais jos niiden alla olisi harvakseltaan harkkoja, petoni laattoja tai muuta vastaavaa.

Katon suunnitelmaa ei oo vielä laitettu lukkoon ette tuleeko se nuista putkista ja päälle lankuista koolaus vai pelkästään puusta.

Ulkopuolelle olis tarkoitus hitsata kulma rautoja joihin tulee 2x4 koolaus. Jos tulee peltiseinät niin koolaus voisi olla pystyjen välissä ja jos taas laudasta niin koolaus tulisi kokonaan ulko puolelle ja seinästä tulee melko paksu kun pystyt tulis1,5-2m välein niin koolaus lankku tulisi siihen vielä syrjälleen.

[GOOFY]

Täysin samaa mieltä, tuohon 0 perään niin ei riitä vieläkään sitten kun se on lämmin ja täysin valmis sähköineen kaikkineen.

Tästä ei ole tulossa lämmin tila vaan maapohjalla oleva halli/talli. Tarkoitus säilyttää kahta autoa, mönkiän kärryjä ja muuta vastaavaa "romua"

[GOOFY]

Ja esim. 50cm kosteaa lunta 100m2 hallin katolla voi painaa 20-30 TONNIA, siihen sitten kunnon myrsky päälle ja seinässä iso pinta-ala, niin pellonreunassa oleva koppi kaatuu kuin korttitalo.

Oishan se huolettomampaa ettei tarvisi huolehtia katolla olevista lumista mutta tuommonen lumi määrä ei haittaa kun sen tietää että se ei tule itestään pulpetti katolta alas. Talon kattokin on hirveän loiva joten tuo lumen poisto katolta on tuttua hommaa. Tälle talvelle ei oo tarvinnu katolle kiivetä kun lunta ei ole kovin paljon 30 senttiä enempää.

Ja on niitä huippi insinöörien suunnittelemia rakennuksia menny kasaan lumesta.

[bemu2000]

Oishan se huolettomampaa ettei tarvisi huolehtia katolla olevista lumista mutta tuommonen lumi määrä ei haittaa kun sen tietää että se ei tule itestään pulpetti katolta alas. Talon kattokin on hirveän loiva joten tuo lumen poisto katolta on tuttua hommaa. Tälle talvelle ei oo tarvinnu katolle kiivetä kun lunta ei ole kovin paljon 30 senttiä enempää.

Ja on niitä huippi insinöörien suunnittelemia rakennuksia menny kasaan lumesta.

Siinä on vaan sellanen juttu, että jos se kaatuu ja joku jää alle, niin mistä lähdetään etsimään syyllistä? Jos on viralliset piirrustukset ja tallion tarkistettu että kaikki on kunnossa, niin nou hätä. Kasaappa joku koppi oman pään mukaan laittomasti ja tapa sillä joku, niin voi tulla ikävä niitä piirrustuksia ja tarkastajaa...

[kuoppala]

Tämä ei liity autotallin rakentamiseen millään tavalla (sellaisenkin kyllä rakentanut) tein tyttärelle viime kesänä leikkimökin ja laskin kuitit viikonloppuna kokoa mökillä on 2mx2m + 2mx0,5m terassi, kaikki puutavara ostettuna, osa suoraan pieneltä sahalta osa ihan rautakaupasta (alennuksilla nekin) varustelu hyvä ja päältä oikeesti hienon näköinen, samoin sisältä paneloitu yms. huopakate, räystäänaluset yms laudoitettu, tehty hienosahatusta puusta ja kyllästetystä alakierto ja lattialaudat.
MUTTA tuli maksamaan 928e kaikkine kuluineen,maaleineen ja suteineen. ja tohonkin voisi vielä lisätä naulat ja ruuvit ne oli jo itsellä lisäksi ovi ja ikkunat ne tuli toista kautta.

eli neliöhinta kylmälle eristämättömälle pilariharkkojen varaan rakennetulle leikkimökille tuli "sisäneliölle 232e" ja kokonais 185e per m2.

olisi tehnyt halvemmalla mutta jos oikeesti tekee viimesen päälle niin kyllä maksaa.

[MakeH]

Tämä ei liity autotallin rakentamiseen millään tavalla (sellaisenkin kyllä rakentanut) tein tyttärelle viime kesänä leikkimökin ja laskin kuitit viikonloppuna kokoa mökillä on 2mx2m + 2mx0,5m terassi, kaikki puutavara ostettuna, osa suoraan pieneltä sahalta osa ihan rautakaupasta (alennuksilla nekin) varustelu hyvä ja päältä oikeesti hienon näköinen, samoin sisältä paneloitu yms. huopakate, räystäänaluset yms laudoitettu, tehty hienosahatusta puusta ja kyllästetystä alakierto ja lattialaudat.
MUTTA tuli maksamaan 928e kaikkine kuluineen,maaleineen ja suteineen. ja tohonkin voisi vielä lisätä naulat ja ruuvit ne oli jo itsellä lisäksi ovi ja ikkunat ne tuli toista kautta.

eli neliöhinta kylmälle eristämättömälle pilariharkkojen varaan rakennetulle leikkimökille tuli "sisäneliölle 232e" ja kokonais 185e per m2.

olisi tehnyt halvemmalla mutta jos oikeesti tekee viimesen päälle niin kyllä maksaa.

Heh, kattelin viimekesänä huuto.nettiä ja siellä oli todella päheitä leikkimökkejä pilkkahinnalla. Oli jopa sähköistettyjä. Ainahan se on mukava rakentaa ja kun itse tekee, niin saa sellaisen kun sattuu tulemaan! Mutta jos tuommoisen saa valmiina 150e + tietysti kuljetus, niin tyytyisin valmiiseen.

Ja naapuri oli pistämässä vanhaa leikkimökkiä päreiksi. Sanoin, että pistä huutonettiin. Ei mennyt kuin pari päivää, niin kuorkki kävi aidan yli nostamassa kyytiin.