Originally posted by duuk
View Post
E30 Vanne- ja rengasfit -topic
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Tarkenna sen verran vielä että ottiko rengas vai vanne kiinni?LMC 630 R Liberty 2,8tdi '99
E32 Diamantscwharz 750iL '94
E36 Hellrot 328i M-Sport ´96
B8 Audi A4 1,8 TFSI Quattro '10
Vikakoodin luvut/nollaukset, koodausta savon maalla.
Myös vikakoodien luku ja nollaus yms koodaukset VAG ajoneuvoihin jotka varustettu OBD2 pistokkeella.
Nakkaa viestiä privalla jos tarvetta. Tai sitten ihan puhelimeen. Nollaneljänolla73kaksi403viisi.
-
8 x 16 ET25 varmaan pyörii ihan helposti isotolppaisessa? Kysymys kuuluukin, mikä olisi ulkonäön kannalta sopivin rengas tuolle vanteelle? En halua liian venytettyä, mutta en myöskään mitään pullukkaa. Vakiokoko olisi tietenkin 225-45-16, mutta sen tiedän jo valmiiksi olevan liian pullea. 195-45-16:n olen nähnyt ko. vanteella ja se meni jo liian venytetyksi.
Kumpiko parempi vaihtoehto: 205-45-16, vaiko 225-40-16? Tuo 205-45 olisi halkaisijaltaan lähempänä vakiokokoa.
Saakeli, kun aina pitäis nähdä kuvia, kuinka jotkut renkaat istuu vanteella..
Erosin ammattiliitosta. Nyt vassarit ei saa enää ryöstettyä mun rahoja
Comment
-
Itsellä Borbet A 9x16" ET15 ympäriinsä pikkutolppaisessa (316) ja ei ota minnekään kiinni. Vanteen ja tolpan väliin jäi noin 2mm.Originally posted by duuk View PostTämä on omasta kokemuksesta väärää tietoa.
Näinhän tällä foorumilla on ian kaiket sanottu. Laitoinpa vuosi sitten Borbet A 9X16" et 15 318i:n ja kas kummaa.. Tolppaan ne kiinni otti. 3mm spaceri väliin ja jo rokkas.
Ja kyllä siinä oli pienet tolpat.Last edited by Harri G; 15-03-2012, 10:21.E39 ja E91
Comment
-
-
Mun borbeteissä on sitte vissii et:t päin persettäOriginally posted by Harri G View PostItsellä Borbet A 9x16" ET15 ympäriinsä pikkutolppaisessa ja ei ota minnekään kiinni. Vanteen ja tolpan väliin jäi noin 2mm.
duke's garage:
Suzuki R50
E39 ///M5 2000 & E46 /// M3 2003 & F11 520dA M-Sport
M10 M20 M30 M40 M42 M50 M52 M54 M60 M62
S38 S54 S62
instagram: _duuk
Comment
-
Tässä edessä 215/40R16 kumi 8x16 vanteella, ET tais olla 3mm spacereiden kanssa 8.
Corvette C4 LT4 TURBO
Ex. e46 320d touring, e36 M3, 328i cab, e30 2x316, 318i, 320i cab kv/tv, 320i touring, 320i 2d, 324td touring, e34 520i, e32 730i, 735i
Comment
-
En tiedä onko vannemallissa aikojen saatossa pieniä eroja. Onko pre-facelift ja facelift tolpissa mitään eroa? En osaa sen kummemmin sanoa, kuin mulla 90-luvun leimoilla Borbetit ennen Henkkenin turkkicäbissä olleet. 215/40 kumi. Ei ota kiinni.Originally posted by duuk View PostMun borbeteissä on sitte vissii et:t päin persettä
No jos ajattelis, että 9" leveä vanne, niin jotta sisäreuna on samalla kohtaa, ET olisi tällöin 12 (kun vanne levenee ulospäin tuuman, ET vähenee puoli tuumaa). Ja 9x16 ET12 on isotolppaisessa kyllä siinä ja siinä. Voi olla että 3mm levy pitää laittaa väliin.Originally posted by T3 View Post8 x 16 ET25 varmaan pyörii ihan helposti isotolppaisessa?Last edited by Harri G; 15-03-2012, 10:52.E39 ja E91
Comment
-
Mitenkäs 215/40? Allaolevassa kuvassa tosin 17'', mutta liekö tuolla halkaisijalla merkitystä.Originally posted by T3 View Post8 x 16 ET25 varmaan pyörii ihan helposti isotolppaisessa? Kysymys kuuluukin, mikä olisi ulkonäön kannalta sopivin rengas tuolle vanteelle? En halua liian venytettyä, mutta en myöskään mitään pullukkaa. Vakiokoko olisi tietenkin 225-45-16, mutta sen tiedän jo valmiiksi olevan liian pullea. 195-45-16:n olen nähnyt ko. vanteella ja se meni jo liian venytetyksi.
Kumpiko parempi vaihtoehto: 205-45-16, vaiko 225-40-16? Tuo 205-45 olisi halkaisijaltaan lähempänä vakiokokoa.
Saakeli, kun aina pitäis nähdä kuvia, kuinka jotkut renkaat istuu vanteella.
E30 316 M42TBO -87
BMW 1502 Turbo -77
''It's a bit laggy, but comes on like a shower of shit.''
Comment
-
205/45 itse laittaisin tai 215/40Originally posted by T3 View Post8 x 16 ET25 varmaan pyörii ihan helposti isotolppaisessa? Kysymys kuuluukin, mikä olisi ulkonäön kannalta sopivin rengas tuolle vanteelle? En halua liian venytettyä, mutta en myöskään mitään pullukkaa. Vakiokoko olisi tietenkin 225-45-16, mutta sen tiedän jo valmiiksi olevan liian pullea. 195-45-16:n olen nähnyt ko. vanteella ja se meni jo liian venytetyksi.
Kumpiko parempi vaihtoehto: 205-45-16, vaiko 225-40-16? Tuo 205-45 olisi halkaisijaltaan lähempänä vakiokokoa.
Saakeli, kun aina pitäis nähdä kuvia, kuinka jotkut renkaat istuu vanteella.
Tuommoset kuvat löyty.


Tuossa verrokkina 8,5" leveellä Falken eikä näytä älyttömän venylle mielestäni.

Tietysti tää homma riippuu renkaastakin.Last edited by Haju69; 15-03-2012, 11:07.LMC 630 R Liberty 2,8tdi '99
E32 Diamantscwharz 750iL '94
E36 Hellrot 328i M-Sport ´96
B8 Audi A4 1,8 TFSI Quattro '10
Vikakoodin luvut/nollaukset, koodausta savon maalla.
Myös vikakoodien luku ja nollaus yms koodaukset VAG ajoneuvoihin jotka varustettu OBD2 pistokkeella.
Nakkaa viestiä privalla jos tarvetta. Tai sitten ihan puhelimeen. Nollaneljänolla73kaksi403viisi.
Comment
-
Brock B1 9x16 et15 renkaina 215/40 eikä ota kiinni. Autona pikkutolppainen 320i 2d.Originally posted by duuk View PostTämä on omasta kokemuksesta väärää tietoa.
Näinhän tällä foorumilla on ian kaiket sanottu. Laitoinpa vuosi sitten Borbet A 9X16" et 15 318i:n ja kas kummaa.. Tolppaan ne kiinni otti. 3mm spaceri väliin ja jo rokkas.
Ja kyllä siinä oli pienet tolpat.Originally posted by JubeEihän sen tyylikkäämpää ja parempaa autoa olekkaan kuin hienokuntoinen vanha kunnon w124
Comment
-
Tämä 9x16 et15 ottaa/ei ota pikkutolppaan: vanteen leveyttähän ei mitata ulkoreunasta vaan siitä välistä mihin renkaan jalkaosa asettuu kuten kaikki tietää. Erot tulee vanteen reunan muotoilusta/ainevahvuudesta, milleistä kuitenkin tuntuu olevan asia kiinni kun 3 mm. lätkä välissä ei enää ota kiinni. Tässä viestissä ei ole varmaan kenellekkään mitään uutta mutta tulihan kirjoitettua.
Comment
-
215/45 ?Originally posted by t3 View Post8 x 16 et25 varmaan pyörii ihan helposti isotolppaisessa? Kysymys kuuluukin, mikä olisi ulkonäön kannalta sopivin rengas tuolle vanteelle? En halua liian venytettyä, mutta en myöskään mitään pullukkaa. Vakiokoko olisi tietenkin 225-45-16, mutta sen tiedän jo valmiiksi olevan liian pullea. 195-45-16:n olen nähnyt ko. Vanteella ja se meni jo liian venytetyksi.
Kumpiko parempi vaihtoehto: 205-45-16, vaiko 225-40-16? Tuo 205-45 olisi halkaisijaltaan lähempänä vakiokokoa.
Saakeli, kun aina pitäis nähdä kuvia, kuinka jotkut renkaat istuu vanteella.
Comment
-
Tuossa kans 215/40r16, 8"vanteella.Originally posted by T3 View Post8 x 16 ET25 varmaan pyörii ihan helposti isotolppaisessa? Kysymys kuuluukin, mikä olisi ulkonäön kannalta sopivin rengas tuolle vanteelle? En halua liian venytettyä, mutta en myöskään mitään pullukkaa. Vakiokoko olisi tietenkin 225-45-16, mutta sen tiedän jo valmiiksi olevan liian pullea. 195-45-16:n olen nähnyt ko. vanteella ja se meni jo liian venytetyksi.
Kumpiko parempi vaihtoehto: 205-45-16, vaiko 225-40-16? Tuo 205-45 olisi halkaisijaltaan lähempänä vakiokokoa.
Saakeli, kun aina pitäis nähdä kuvia, kuinka jotkut renkaat istuu vanteella.
E61 525DA - 09
EX: E90 325IA -06
EX: E46 328i 4d -00
Ex: E30 318i 2d -89
~M20 STROKER CLUB LAHTI~
Comment
-
Originally posted by T3 View Post8 x 16 ET25 varmaan pyörii ihan helposti isotolppaisessa? Kysymys kuuluukin, mikä olisi ulkonäön kannalta sopivin rengas tuolle vanteelle? En halua liian venytettyä, mutta en myöskään mitään pullukkaa. Vakiokoko olisi tietenkin 225-45-16, mutta sen tiedän jo valmiiksi olevan liian pullea. 195-45-16:n olen nähnyt ko. vanteella ja se meni jo liian venytetyksi.
Kumpiko parempi vaihtoehto: 205-45-16, vaiko 225-40-16? Tuo 205-45 olisi halkaisijaltaan lähempänä vakiokokoa.
Saakeli, kun aina pitäis nähdä kuvia, kuinka jotkut renkaat istuu vanteella.
Ite pistäisin 195/45-16.
Täältähän sä näät kuvia!
http://www.tyrestretch.com/index.php
http://www.tyrestretch.com/8_195_45_R16/8_195_45_R16_Pirelli_PZero_2.jpg.php
Comment
Comment