memebuy23buy

E46 Vanne- ja rengasfit -topic

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • age
    Bimmer Rookie
    • Oct 2008
    • 145

    Originally posted by riuska View Post
    no kaikkihan on mahdollista... mutta tulee aika pulla
    Mitä tarkoitat tässä tapauksessa pullalla?
    e46 328Ci

    Comment

    • Rankka Ankka
      Bimmer Rookie
      • May 2007
      • 157
      • MYRSKYLÄ

      Originally posted by age View Post
      245/30 kumi, reilu kaarien mankelointi, lisää camperia ja helvetin jäykät iskarit niin menis varmaan.

      Onko enään sen arvosta?

      Toisaalta onhan ne jenkeissäki laittanu m3:en 19" vanteita sedaneihin, et 27 niissä muistaakseni. Mutta epäilisin että ne taitaa olla vähän enemmän harrastepelejä verratuna tän auton käyttötarkoitukseen.
      Joo, kyllä se käyttötarkotus täytys pitää mielessä vaikka kauhee kuume onki päällä. Parempi vaa tyytyä siihen vakio et:hen ja ostaa spacereita välii ainaku tuntuu mahtuvan
      Nåin on kaikilla hauskempaa ku pääsee kaveritki kyytii.
      sigpic

      Comment

      • riuska
        Bimmer Enthusiast
        • Aug 2008
        • 1148
        • Lahti

        Originally posted by age View Post
        Mitä tarkoitat tässä tapauksessa pullalla?
        liian kapee rengas liian leveellä vanteella ni se renkaan reuna venyy sisäänpäin älyttömästi ennen kulutus pintaa..
        F30 320d
        F30 320i
        E46 320i
        E36 325i
        E30 316

        Comment

        • Ape
          Bimmer Fanatic
          • Sep 2006
          • 474
          • Savonlinna

          Originally posted by Peteyz View Post
          Tuli tässä sellane mielee että saako edes 18x7,5" vanteelle laittaa 235/40 kumia? Siis lain mukaan. Ja näyttääkö miten hölmöltä. Edellisellä omistajalla ainaki ilmeisesti ollu. Tuskinpa kukaa tollasia kyl ees vahtii.
          Eihän tuo laillinen ole, 8" vasta laillinen..
          Id.4
          ex: Toyota avensis
          Ex :Skoda octavia combi 2.0tdi 4x4 -07
          ex:Audi a6 avant 1.8t
          ex: Suzuki gsx-r750 k6
          ex: Imolarot e46 325i touring M-sport
          ex: Audi a4 1.8t Q avant -96
          ex: e36 320 coupe -93

          Comment

          • Bouma
            Bimmer Enthusiast
            • May 2007
            • 3108
            • Tampere

            Originally posted by Villee View Post
            Oon nyt vajaa 100 sivuu tätä topiccii selaillu ja sen verran on ristiriitanen kuva minkä kokonen vanne menee tai ei. Ite tossa vajaa kuukaus takaperin ostin e46 coupeen ja nyt ois kesävanteitten hankinnan aika.

            Eli.. Mielessä on nyt ollu 8,5x19 eteen ja taakse 9,5"-10"x19. Tässä nyt on pari potentiaalista vaihtoehtoa et luvut kummissakin vanteissa 35... Miten pahasti jos ollenkaa joutuu takakaaria höyläämään jos puhutaan nyt ihan 255/30 mittasista gymmeistä? Onko merkittävää eroa onko vanne 9,5" vai 10" kun et on sama? Ja tosiaan voiko haudata takapenkille kenenkään ottamisen? Ainiin alusta on ihan m-sport.
            Itsellä oli viime kesänä 255/30 9,5"x19" ET40, kaaria takaa hiukan mankeloitu ja raapi silti. Tosin luulen että rengas oli osasyy sekä täysin pystyssä olevat camberit. Renkaan olka oli tappisuora eli jos renkaan olka olisi ollut hieman pyöreämpi niin voi olla ettei ongelmaa olisi ollut. Renkaissa on siis eroja hieman sekä cambereissa mutta tuo ET35 on jo aika paljon 255/30 renkaalle eli saat mankeloida hieman enemmän kuin hiukan.

            Originally posted by Rankka Ankka View Post
            eessä on et38 ja 225/35. Ja on vai mahdollista pistää 245 rengas 9,5" vanteelle ?
            Laita mielummin 235/35 taakse. 245/30 on aika paljon pienempi kuin 225/35 eturengas niin itse laittaisin 235/35 taakse. Kaaria joudut silti mankeloimaan vaikka tuon 235/35 renkaan laittaisit sillä tuo ET25 on aika raju sedanissa.
            Last edited by Bouma; 27-03-2011, 19:26.
            MB CLS-12 350CGI AMG

            MYSTINEN.FI

            Comment

            • Bouma
              Bimmer Enthusiast
              • May 2007
              • 3108
              • Tampere

              Originally posted by TJJ! View Post
              Kesä lähenee ja vanteet pitäs ostaa. Varmistan vielä että vanteet sopii pyörii raapimatta.

              2kpl 8x18 et:38
              2kpl 9x18 et:38

              Kumeiksi:

              2kpl 225/40
              2kpl 255/35 Joko 255 on liikaa?
              Laita taakse 245/35 niin voi mennä just ja just vakio kaarissa. Riippuu takacamberiesta paljon sekä renkaista. Varaudu silti makeloimaan vaikka tuon 245 kumen laittaisit.

              Originally posted by TJJ! View Post
              Yks on vielä että 4kpl 8x18 ja 4kpl 225/40 mutta se pitäs mennä heittämällä.

              Autona toimii sport alustalla oleva touring. Kaaret on vakiot.
              Ei ongelmaa. Tai riippuu ET luvusta?
              Last edited by Bouma; 27-03-2011, 19:20.
              MB CLS-12 350CGI AMG

              MYSTINEN.FI

              Comment

              • age
                Bimmer Rookie
                • Oct 2008
                • 145

                Originally posted by riuska View Post
                liian kapee rengas liian leveellä vanteella ni se renkaan reuna venyy sisäänpäin älyttömästi ennen kulutus pintaa..
                No eikö 235/35 rengas olis ennemmin pulla 9,5" vanteella.

                245/30 reuna on kuitenki aika matala. Jollon se ei näytä pullalta?
                e46 328Ci

                Comment

                • Juhis
                  BTCF Honorary Member
                  • Jul 2002
                  • 19180
                  • -

                  225/35 + 235/35 yhdistelmää en itse ainakaan suosittele. Mielummin vaikka 245/30 takarengas.

                  Minulla oli aikoinaan E46 M3 19" vanteet, joissa 8" etuvanteella 225/35 ja takavanteella 235/35. Näytti ainakin omaan silmään huonolta. Takarengas oli liian kapea, mutta liian korkealla profiililla. Etu- ja takarenkaan välisen korkeuseron huomasi helposti.

                  Tosin 235/35 rengas mahtui myöhemmin kokeilemaani 255/30 rengasta helpommin kaaren sisään leveyssuunnassa. Tuo 235/35 vaan on korkeudeltaan hieman turhan suuri 300-sarjalaiseen, joten matalassa autossa saattaa raapia esim. takalokarin etuosaan tai takakaaren takaosaan / takapuskuriin korimallista riippuen.

                  Tuota 9,5" ET 27 takavannetta ei saa muuten ihan helpolla pyörimään raapimatta matalassa autossa, jollei kaaria ole pilattu. Näin siis ainakin E36 ja E46 korimallin autoissa, joista E36 varsinkin ongelmallisempi, tosin ei sinänsä liity tämän topicin aiheeseen. Jos haluaa pitää kaarityöt minimissä, niin en suosittele alle ET 35 vanteita, jos vanneleveys on 9,5" tai 10" takana, eikä kysymys ole alikokoisista renkaista. Edessä esim. 8,5" vanteella ET 30 ei ole mikään ongelma raapimisen suhteen ainakaan E46 korissa.
                  All good things come to those who wait.

                  Käy katsomassa -> Lowrider.fi Facebook group

                  Sound Factory Bar & Nightclub

                  Autojen tuonti Saksasta yli 20 vuoden kokemuksella sekä paljon muuta. -> Blauweiss Import. Myös Cerwin-Vega! tuotteet ja DJ-palvelut edullisesti kauttani.

                  Comment

                  • Bouma
                    Bimmer Enthusiast
                    • May 2007
                    • 3108
                    • Tampere

                    Originally posted by Juhis View Post
                    225/35 + 235/35 yhdistelmää en itse ainakaan suosittele. Mielummin vaikka 245/30 takarengas.

                    Minulla oli aikoinaan E46 M3 19" vanteet, joissa 8" etuvanteella 225/35 ja takavanteella 235/35. Näytti ainakin omaan silmään huonolta. Takarengas oli liian kapea, mutta liian korkealla profiililla. Etu- ja takarenkaan välisen korkeuseron huomasi helposti.

                    Tosin 235/35 rengas mahtui myöhemmin kokeilemaani 255/30 rengasta helpommin kaaren sisään leveyssuunnassa. Tuo 235/35 vaan on korkeudeltaan hieman turhan suuri 300-sarjalaiseen, joten matalassa autossa saattaa raapia esim. takalokarin etuosaan tai takakaaren takaosaan / takapuskuriin korimallista riippuen.

                    Tuota 9,5" ET 27 takavannetta ei saa muuten ihan helpolla pyörimään raapimatta matalassa autossa, jollei kaaria ole pilattu. Näin siis ainakin E36 ja E46 korimallin autoissa, joista E36 varsinkin ongelmallisempi, tosin ei sinänsä liity tämän topicin aiheeseen. Jos haluaa pitää kaarityöt minimissä, niin en suosittele alle ET 35 vanteita, jos vanneleveys on 9,5" tai 10" takana, eikä kysymys ole alikokoisista renkaista. Edessä esim. 8,5" vanteella ET 30 ei ole mikään ongelma raapimisen suhteen ainakaan E46 korissa.
                    Makuasioita tietysti onko etu 225/35 ja taka 235/35. Tietenkin se 255/30 olisi suositeltavaa laittaa mutta kun katsoo noita sun vanhoja M3 kuvia niin eihän tuo nyt pahalta näytä kun edessä on kapeampi vanne kuin takana jonne 235/35 rengas venyy ihan kivasti. Kyllähän sen eron huomaa jos tarkasti katsoo mutta aika perfektionisti saa olla joka eron huomaa. Itse päädyin tilaan 8"x19" vanteelle 225/35 ja 9"x19" vanteelle 235/35 jolloin ei tarvi pilata niitä kaaria enempää. 245/30 on taas niin paljon pienempi halkaisijaltaan kuin 225/35 niin se vasta typerältä näyttää ja voi aiheuttaa esim automaattivaihteisissa autoissa ongelmia.
                    Last edited by Bouma; 27-03-2011, 19:38.
                    MB CLS-12 350CGI AMG

                    MYSTINEN.FI

                    Comment

                    • Rankka Ankka
                      Bimmer Rookie
                      • May 2007
                      • 157
                      • MYRSKYLÄ

                      Jep. Nykysissä superleggeroissa on niinki oudot renkaat ku 235/35 19 ja 245/35 19 ja hienosti mahtuu pyörimää. Vanteet on 8" mut takarenkaat on hölmön näköset ku on niin hemmetin korkeet.
                      sigpic

                      Comment

                      • riuska
                        Bimmer Enthusiast
                        • Aug 2008
                        • 1148
                        • Lahti

                        Originally posted by age View Post
                        No eikö 235/35 rengas olis ennemmin pulla 9,5" vanteella.

                        245/30 reuna on kuitenki aika matala. Jollon se ei näytä pullalta?
                        Teoriassa kyllä.
                        riippuu tietenkin renkaasta myös..
                        235/35 on sivua 82mm kun 245/30 on 73mm.. kumpi sitten näyttää paremmalta venytettynä vanteelle voi jokainen itse päätellä..
                        F30 320d
                        F30 320i
                        E46 320i
                        E36 325i
                        E30 316

                        Comment

                        • Bouma
                          Bimmer Enthusiast
                          • May 2007
                          • 3108
                          • Tampere

                          Originally posted by Rankka Ankka View Post
                          Jep. Nykysissä superleggeroissa on niinki oudot renkaat ku 235/35 19 ja 245/35 19 ja hienosti mahtuu pyörimää. Vanteet on 8" mut takarenkaat on hölmön näköset ku on niin hemmetin korkeet.
                          No tuo 245/35 takana on ensinnäkin aivan liian suuri E46 alla ja toiseks se näyttää tietenkin siksi typerältä koska kaikki vanteet on levysiä. Jos takana olisi hieman leveämpi niin se venyisi siihen päälle mukavasti jolloin se hieman helpottaa sitä ettei näytä niin paljoa korkeammalta.
                          MB CLS-12 350CGI AMG

                          MYSTINEN.FI

                          Comment

                          • riuska
                            Bimmer Enthusiast
                            • Aug 2008
                            • 1148
                            • Lahti

                            Originally posted by Juhis View Post
                            225/35 + 235/35 yhdistelmää en itse ainakaan suosittele. Mielummin vaikka 245/30 takarengas.

                            Minulla oli aikoinaan E46 M3 19" vanteet, joissa 8" etuvanteella 225/35 ja takavanteella 235/35. Näytti ainakin omaan silmään huonolta. Takarengas oli liian kapea, mutta liian korkealla profiililla. Etu- ja takarenkaan välisen korkeuseron huomasi helposti.

                            nii kyse oli 9.5" vanteesta missä 235/35. vai oliko sulla kans 9.5" vanne takana

                            kyllä itekkin tuossa jo aikasemmin ehdotin 245/30 kumia
                            F30 320d
                            F30 320i
                            E46 320i
                            E36 325i
                            E30 316

                            Comment

                            • Bouma
                              Bimmer Enthusiast
                              • May 2007
                              • 3108
                              • Tampere

                              Toivottavasti et pahastu Juhis jos postaan tänne yhden kuvan sun vanhasta E36 M3 missä siis 8x19 ja 9,5x19 vanteet, etu 225/35 ja taka 235/35 renkaat niin omaan silmään eroa toki on mutta ei nyt niin paljoa ainakaan omasta mielestä että häiritsee mutta makuasioita.

                              MB CLS-12 350CGI AMG

                              MYSTINEN.FI

                              Comment

                              • riuska
                                Bimmer Enthusiast
                                • Aug 2008
                                • 1148
                                • Lahti

                                Originally posted by Bouma View Post
                                Toivottavasti et pahastu Juhis jos postaan tänne yhden kuvan sun vanhasta E36 M3 missä siis 8x19 ja 9,5x19 vanteet, etu 225/35 ja taka 235/35 renkaat niin omaan silmään eroa toki on mutta ei nyt niin paljoa ainakaan omasta mielestä että häiritsee mutta makuasioita.

                                http://www.blauweiss.fi/images/m3_ca...s/image24.html
                                Ei ainakaan itseä häiritse, mutta aika kaukaa toi kuva ni ei ihan kunnolla nää..

                                E: olisin kyllä luullut, että venyy takaa enemmän jolloin myös vähemmän reunaa
                                Last edited by riuska; 27-03-2011, 19:57. Reason: tarkemmin katottu
                                F30 320d
                                F30 320i
                                E46 320i
                                E36 325i
                                E30 316

                                Comment

                                Working...
                                X