F10/F11 Vanne- ja rengasfit -topic II

[Sisäänajettu]

Kiitoksia näistä, saatiin varmuus tähän!

[Veeksi]

Pikaista apua rengasongelmaan. Tulossa on F11 xDrive, jossa on listalla ja kuvien mukaan "M LM RAEDER DOPPELSPEICHE 351 M 19"".

A) Epäluotettavasta lähteestä luin, että olis edessä ja takana 8,5" leveä vanne. Onkohan F11 520da xdrive msportissa tasaleveät vanteet tosiaan? Alkuperäiset kesägummit olisi 245/40 R19?

B) Onko tälle vanteelle ja tähän autoon näille valsseille mieltä laittaa Continental Icecontact3, kun ilmeisesti valikoimassa on vain 235/55-19 tai 255/50-19 kumia. Laskurien mukaan kehä kasvaa tällöin aika rapsakasti ja mittarivirhettä +9kmh eli luultavasti laittoman rajamaille? Mutta onko muuta ongelmaa? Oisko viisaampaa vai tyhmempää venyttää valssille 235 levyinen kuin 255? Molemmat pitäisi olla sinänsä lupa-asiakirjojen mukaiset leveydet 8,5" vanteelle.

Leveys/Profiili/Vanne/Mittarivirhe/Halkaisija/Vierintäkehä
Nykyinen/245/40/19/0/67.9/207
Uusi/235/55/19/974.1/225.9

[touring39]

Pikaista apua rengasongelmaan. Tulossa on F11 xDrive, jossa on listalla ja kuvien mukaan "M LM RAEDER DOPPELSPEICHE 351 M 19"".

A) Epäluotettavasta lähteestä luin, että olis edessä ja takana 8,5" leveä vanne. Onkohan F11 520da xdrive msportissa tasaleveät vanteet tosiaan? Alkuperäiset kesägummit olisi 245/40 R19?

Juu, touringeissa on tehtaalta lähtiessä ollu samat vanteet edessä ja takana.

[silveraxe]

Tuli uusittua talvirattaat, 245/45/18 hankala löytää edullisesti, no netistä tilaten 480e kotia tuotuna Hankook winterspike nastat. Ekan vuorokauden ajon perusteella hyvät on, pitoa vesijäällä reippaasti vs yli 2 talvea ajetut ex michelinit.


Edulliset ja hyvät :think

[VilleP]

Mistä löytyi tuohon hintaan? Ovatko ns isommalla nastamäärällä olevat, jotka on testeissäkin pärjännyt? Melutaso?

[heht]

Suoraan f11 liity, mutta nastoja f11 orkkispyörille laittaessa tuli huomio että molemmat takavanteet on kierot, pystyheutto lienee siis termi. Renkaat päällä pyörät kuitenkin on pyöreät kokonaisuidessaan, vanteet näyttää kuitenkin siltä pyöriessä kun kohta irtoais navasta. Onko mitään haittaa noilla ajella? Auto menee suoraan ei kolise, täristä, vetele, hyppyytä tai mitään muutakaan. Takaveto ad+as+dd combolla kyseessä.

[Anzafin]

Suoraan f11 liity, mutta nastoja f11 orkkispyörille laittaessa tuli huomio että molemmat takavanteet on kierot, pystyheutto lienee siis termi. Renkaat päällä pyörät kuitenkin on pyöreät kokonaisuidessaan, vanteet näyttää kuitenkin siltä pyöriessä kun kohta irtoais navasta. Onko mitään haittaa noilla ajella? Auto menee suoraan ei kolise, täristä, vetele, hyppyytä tai mitään muutakaan. Takaveto ad+as+dd combolla kyseessä.

Kuinka paljon sitä heittoa on?

- Antti -

[silveraxe]

Mistä löytyi tuohon hintaan? Ovatko ns isommalla nastamäärällä olevat, jotka on testeissäkin pärjännyt? Melutaso?

https://www.rengaskontti.fi/auton-renkaat/FI-OMA1534861941

Ei ole isolla nastamäärällä, mut hyvin ainakin kuusamossa pärjää.

Eikä ole kovaääniset. Oikein hyvä ratas, hinta/laatu kohdallaan.

[Lenkka]

Mittarivirheen kalibrointi

Moro,

Voiko näissä kalibroida matkamittarin näyttämää oikeaa lukemaa?

Miettinyt tätä siksi, että aiemmat kaupat meni suteen ja nyt olisi 17-tuuman vanteelle 225/45/17 nastarenkaat hyllyssä edullisesti.
Tästä nyt ei muuten varmasti haittaa ole, mutta mittarivirhe alkaisi olla jo aika huomattava.

[touring39]

Moro,

Voiko näissä kalibroida matkamittarin näyttämää oikeaa lukemaa?

Miettinyt tätä siksi, että aiemmat kaupat meni suteen ja nyt olisi 17-tuuman vanteelle 225/45/17 nastarenkaat hyllyssä edullisesti.
Tästä nyt ei muuten varmasti haittaa ole, mutta mittarivirhe alkaisi olla jo aika huomattava.

Tsekkaa sit kantavuudet kans.

[TON-III]

Tsekkaa sit kantavuudet kans.

Meinaatko etteivät riitä vai että olisi liikaa ? Aika moni veikkaisi ensimmäistä, todellisuudessa valtaosassa autoja on 'liian' kantavat renkaat ja näin osa renkaan ominaisuudesta menetetään ( ääripäässä on se täysin joustamaton RF-rengas).

[touring39]

Meinaatko etteivät riitä vai että olisi liikaa ? Aika moni veikkaisi ensimmäistä, todellisuudessa valtaosassa autoja on 'liian' kantavat renkaat ja näin osa renkaan ominaisuudesta menetetään ( ääripäässä on se täysin joustamaton RF-rengas).

No liian vähän tietysti. Kyseessä kun on pikkuauton rengas.

[PNM2]

Moro,

Voiko näissä kalibroida matkamittarin näyttämää oikeaa lukemaa?

Miettinyt tätä siksi, että aiemmat kaupat meni suteen ja nyt olisi 17-tuuman vanteelle 225/45/17 nastarenkaat hyllyssä edullisesti.
Tästä nyt ei muuten varmasti haittaa ole, mutta mittarivirhe alkaisi olla jo aika huomattava.

Mittarivirhe 100 km/h nopeudessa -7 km/h, profiilissa eli renkaan halkaisijassa eroa 4,5 cm ja ympärysmitassa 14,1 cm. Kyllähän toi jo alkaa näyttääkin pieneltä.

[VilleP]

225/45/17 on VW Golf kokoluokan rengas ja yleensä kantavuus luokka on 91 tai 94. F1x vaatii 17" renkaaseen 97 kantavuuden, joten jo siinä menee pieleen. Ja tosiaan tule varsin humoristisen näköinen noin pienellä renkaalla.

Onko muuten 8,5x19/9,5x19 et30/39 sopiva satsi xdriveen? Orkkis et on 33 8,5 vanteella, mutta miten tuo takanen?

[bemu2000]

225/45/17 on VW Golf kokoluokan rengas ja yleensä kantavuus luokka on 91 tai 94. F1x vaatii 17" renkaaseen 97 kantavuuden, joten jo siinä menee pieleen. Ja tosiaan tule varsin humoristisen näköinen noin pienellä renkaalla.

Onko muuten 8,5x19/9,5x19 et30/39 sopiva satsi xdriveen? Orkkis et on 33 8,5 vanteella, mutta miten tuo takanen?

Just hyvät on