F10/F11 Vanne- ja rengasfit -topic

[veku]

moi
tuossa on nuo sähköiskarit ja comfort asetuksella on ehkä liian alhaalla jotta iskari pystyisi aivan kaikki töyssyt estämään lyömättä läpi.
päivän ajossa ehkä pari kertaa pohjaa.
pitäisi olla ehkä 5-10mm korkeampi tai jos ajaa sport iskunvaimennin asetuksilla joilla alusta on loistava.
ei vetele ja täsmällisen tarkka.
renkaat ei ota mihinkään kiinni.
t pasi

Kiitos ,säädettävä iskunvaimennus löytyy täältäkin.
Ja on kyllä hyvä ,mökkitiellä comfort ja muuten sport

[veku]

Mikäs on toimiva rengas 20" vanteelle ,jos vanteet 8.5 ja 9.5 ?
Ei haittaisi vaikka olisi himpun ylikokonen jos vrt orggis 245\40-19

[Happo]

Mikäs on toimiva rengas 20" vanteelle ,jos vanteet 8.5 ja 9.5 ?
Ei haittaisi vaikka olisi himpun ylikokonen jos vrt orggis 245\40-19

Mulla on tuossa nuo style 410 vanteet. Edessä 8,5 245/35 renkaalla ja takana 9,0" 275/30.

Pirelli p-zero rft kumit ja toimivat mielestäni hyvin ajossa. Ulkonäöllisesti taas ei toimi. Varsinkin takapyörä näyttää kapealta jo tuolla vanneleveydellä. Noissa pirelleissä tuo leveä vannesuoja vielä lisää tuota kapeuden tuntua. Myöskin ovat aika matalat vakiokorkuisella alustalla ts. kaariin jää tyhjää typerästi. Madalluksella korjaisi.

[bemu2000]

Madallusta tuo vaan huutaa ja spaceria taakse. 10mm spaceri menee orkkis setin kanssa.

Mulla on tuossa nuo style 410 vanteet. Edessä 8,5 245/35 renkaalla ja takana 9,0" 275/30.

Pirelli p-zero rft kumit ja toimivat mielestäni hyvin ajossa. Ulkonäöllisesti taas ei toimi. Varsinkin takapyörä näyttää kapealta jo tuolla vanneleveydellä. Noissa pirelleissä tuo leveä vannesuoja vielä lisää tuota kapeuden tuntua. Myöskin ovat aika matalat vakiokorkuisella alustalla ts. kaariin jää tyhjää typerästi. Madalluksella korjaisi.

[veku]

Mulla on tuossa nuo style 410 vanteet. Edessä 8,5 245/35 renkaalla ja takana 9,0" 275/30.

Pirelli p-zero rft kumit ja toimivat mielestäni hyvin ajossa. Ulkonäöllisesti taas ei toimi. Varsinkin takapyörä näyttää kapealta jo tuolla vanneleveydellä. Noissa pirelleissä tuo leveä vannesuoja vielä lisää tuota kapeuden tuntua. Myöskin ovat aika matalat vakiokorkuisella alustalla ts. kaariin jää tyhjää typerästi. Madalluksella korjaisi.

Kyselen tänään tarjouksia 245\35 ja 285\30 paketista.
Kieltämättä mieto madallus tekisi terää, varmaan sama ongelma sitten itselläkin :think
Tilasankin jo renkaat 245\285 renkaat ja laitan ne heti alle kun saan ne ,sen verran vetelevää kyytiä noilla run flateilla.

[Gordon]

Vanteet 9x20 et 35 ja 10,5x20 et 38. Renkaat 245/35-20 ja 275/30-20...joka nurkassa 10mm spacerit. Korkeus hierottu kohdalleen KW variante 1:llä. Kuvanlaatu on mitä on...

[Laku]

Vanteet 9x20 et 35 ja 10,5x20 et 38. Renkaat 245/35-20 ja 275/30-20...joka nurkassa 10mm spacerit. Korkeus hierottu kohdalleen KW variante 1:llä. Kuvanlaatu on mitä on...

Hyvältä näyttää .

[veku]

Hyvältä näyttää .

+1..tosin ei pysty noin matalalla autolla täällä maalla ajaan

[bemu2000]

+1..tosin ei pysty noin matalalla autolla täällä maalla ajaan

Eikä missään muuallakaan, jos ei halua tuhota autoa... Ei voi ymmärtää tollasia madalluksia, ettei pysty enää ajamaan. Ilma-alustat sitten erikseen.

[MajorDrake]

Eikä missään muuallakaan, jos ei halua tuhota autoa... Ei voi ymmärtää tollasia madalluksia, ettei pysty enää ajamaan. Ilma-alustat sitten erikseen.

En minäkään, miksi ne nätit vanteet pitää osittain piilottaa pyöränkaarien sisään ;-(

[pexodus]

Kun ei vaan alkaisi pojilla ikä painamaan

Tuo Gordonin F on kyllä todella upea kun tulee aina kylillä vastaan! Mutta ei siinä paljoa alustassa enää joustoa kyllä ole

[Gordon]

Hah! Tuolla autolla tulee ajettua kuukaudessa noin 7000km elikkäs ei ainakaan tuo korkeus ole mikään este...Ja mites nuo vanteet on edes osittain piilotettu kaaren sisään??? No ei siinä..jokainen tekee tyylillään ja ajaa sillä korkeudella mistä tykkää.

[alttu]

Talvirenkaiksi olisi vaihtoehtona 235/50/18, joka on 2.1% suurempi kuin vakiokoko 245/45/18. Onko tuo kokoheitto liikaa?

[Pekuz]

STRO kirjasta katsottuna:
Vakiokoon 245/45R18 halkaisija on 677mm.
225/50R18 halkaisija on 683mm

Mittarivirhettä tulee netistä löytyvillä ihmelaskureilla katsottuna noin 1km/h. Itse meinaan hankkia nuo 225 koon renkaat talvikumeiksi. Näillä näkymin Michelineillä mennään. 225 koon renkaan saa laittaa vielä ihan luvan kanssa STRO kirjan mukaan 8" vanteelle, joka omassa tapauksessa on vakiovanne. Suositus STROn mukaan 225 renkaalle on 7" vanne.

http://vannelaskuri.bmwforum.fi/

[bemu2000]

STRO kirjasta katsottuna:
Vakiokoon 245/45R18 halkaisija on 677mm.
225/50R18 halkaisija on 683mm

Mittarivirhettä tulee netistä löytyvillä ihmelaskureilla katsottuna noin 1km/h. Itse meinaan hankkia nuo 225 koon renkaat talvikumeiksi. Näillä näkymin Michelineillä mennään. 225 koon renkaan saa laittaa vielä ihan luvan kanssa STRO kirjan mukaan 8" vanteelle, joka omassa tapauksessa on vakiovanne. Suositus STROn mukaan 225 renkaalle on 7" vanne.

http://vannelaskuri.bmwforum.fi/

Kannattaa sitten laittaa suosiolla runflatit. Tulee TODELLA järkyttävä ajettava 225/50-18 tavallisella pehmeärunkoisella talvirenkaalla. Mulla oli E93:ssa 225/50-17 nastat ja sekin oli melko hirveä. Tilanne ei ainakaan parane, kun auto on pidempi ja raskaampi.