Originally posted by Peltsii
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
GT-Radialit, Nankangit ja muut halpiskumit
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
-
-
Originally posted by Peltsii View PostLoppu ihmeellisesti ton mutupaskan suoltaminen, kun heittää pikkusen faktaa tiskiin.
Kävi tänään taas meillå työpaikalla michelin-mies, mutta ei sillä ollu vieläkään antaa mulle michelin laseja...
Leave a comment:
-
-
Loppu ihmeellisesti ton mutupaskan suoltaminen, kun heittää pikkusen faktaa tiskiin.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by JermuS View PostMutta aika jännä et michelin energy saver 205/60 r16 koossa kesti c-mersun takapäässä alle 10tkm, ja siis kudokset paisto koko renkaan leveydeltä! Ja autolla ajaa vanhempi mies ja päivässä tulle reilu 100km työmatkaa...
Leave a comment:
-
-
Originally posted by jukkae View PostIhan selvä valinta jos nuo vaihtoehdot, Hankook.
Leave a comment:
-
-
E39:siin eturenkaita ostamassa 245/35-19 kokoisena, otanko Hankookit, vredesteinit vai falkenit? Itse kallistumassa hankookkiin.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Bmw Master View PostLisääkö ne sun työpaikalla kahviin Michelin mielialanhallinta ainetta?
Vähän yli 30tkm jälkeen takarenkaissa 5.5mm ja eturenkaissa 4.5mm. Rengaskoko 225/50-17 ja malli Michelin primacy HP. Taksilla suhailtu kaupungilla, eikä mitään rauhallista maantieajoa. Että sillätavalla.
Sama auto, renkaana Michelin X-Ice 2 kitka. 80tkm jälkeen vaihdettiin pois, eikä todellakaan ollut kankailla.Last edited by Peltsii; 03-01-2013, 13:27.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by bimmerE34 View PostMitä tulee talvirenkaisiin GT-Radialin kohdalla, ei se huono ole. Helppo tasapainoittaa, mustat ja pyöreät.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Peltsii View PostTai sitten vain pitää uskoa, että noiden kilometritulos on aivan tajuttoman surkea, niinkuin muiden kinukkien ja korean ylpeyden, hankookin. Ihan testien mukaan, ei hemin faktojen.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by JermuS View Post
Että enpä nyt ylistäis näiden merkkirenkaiden kulutuskestävyyttä...
Mutta..
Se ei kestä yhtään mitään.
GT-Radial on hintaisekseen oikeasti hyvä rengas. Ei pidä verrata esim. Pirellin tai Nokian renkaisiin, vaan tajuta se, että tuolla rahalla voi saada oikeasti hintaan suhteutettuna hyvän pyörän.
Mitä tulee talvirenkaisiin GT-Radialin kohdalla, ei se huono ole. Helppo tasapainoittaa, mustat ja pyöreät. Tosin, kumiseos on paljon kovempi kuin Nokialaisessa joten pitoa ei enää pakkasella riitä siinämäärin. GT-Radialissa tosin on leikkuuta sivussa jo, toisin kuin monissa muissa halpisrenkaissa ja se tuo sivuttaispitoa aika reilusti. Sekä kohtuullisen tiheät lamellit.
Paikallisia taksimiehiä jopa käyttää GT-Radialia ja ovat olleet tyytyväisiä.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Peltsii View PostTai sitten vain pitää uskoa, että noiden kilometritulos on aivan tajuttoman surkea, niinkuin muiden kinukkien ja korean ylpeyden, hankookin. Ihan testien mukaan, ei hemin faktojen.
Ja samoin nokian hakka z koossa 245/45 r17 meni uuden e-mersun takapäässä alle 10tkm...
Että enpä nyt ylistäis näiden merkkirenkaiden kulutuskestävyyttä...
Leave a comment:
-
-
Tai sitten vain pitää uskoa, että noiden kilometritulos on aivan tajuttoman surkea, niinkuin muiden kinukkien ja korean ylpeyden, hankookin. Ihan testien mukaan, ei hemin faktojen.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Hemi View PostNyt on kyllä ollut pyöränkulmat aivan jotain muuta kuin mitä 265/35-18" vaatii.
Eli tämä ongelma ei kyllä nyt renkaan tyyppiä tai merkkiä vaihtamalla parane, vaan vika on 100%:n varmuudella väärissä kulmissa tälle kokoluokalle.
Leave a comment:
-
Leave a comment: