RVS aineet

[1031]

edes valmistajan teorian mukaan toi moska ei voi toimia kuin kohteissa jotka jo on rikki/loppuunkulunu, eli jossain kohtaa pintapaine tulee normaalia suuremmaksi jotta reaktio voi tapahtua. Eipä kannata ehjään koneeseen laittaa, ei ne tehot lisäänny eikä kestävyys parane.

Omakohtaista kokemusta?

Onhan moni käyttäjä raportoinut "ehjiin" koneisiin tehtyjen käsittelyjen parantaneen puristuksia, jne..

Ehjään autoon minäkin käsittelyn tein ja näin jälkikäteen ei kaduta.

[Leiffi2001]

Omakohtaista kokemusta?

Onhan moni käyttäjä raportoinut "ehjiin" koneisiin tehtyjen käsittelyjen parantaneen puristuksia, jne..

Ehjään autoon minäkin käsittelyn tein ja näin jälkikäteen ei kaduta.

Polttoaineputken ympärille laitettu magneettikin on jollain vähentänyt kulutusta ja lisännyt tehoa.

Puristukset saattaa parantua jos aine aiheuttaa männänrenkaitten lisääntynyttä kitkaa ja sitä kautta kulumista jolloin renkaat hioutuu paremmin sylinteriputken mukaiseksi.

Tiedän erään kilpateamin joka sai sponssina noita aineita ja ehkä vähän rahaakin, naureskelivat vaan ettei näistä mitään hyötyä ole mutta laitetaan nyt kun ilmaiseksi saadaan.

[1031]

Polttoaineputken ympärille laitettu magneettikin on jollain vähentänyt kulutusta ja lisännyt tehoa.

Puristukset saattaa parantua jos aine aiheuttaa männänrenkaitten lisääntynyttä kitkaa ja sitä kautta kulumista jolloin renkaat hioutuu paremmin sylinteriputken mukaiseksi.

Tiedän erään kilpateamin joka sai sponssina noita aineita ja ehkä vähän rahaakin, naureskelivat vaan ettei näistä mitään hyötyä ole mutta laitetaan nyt kun ilmaiseksi saadaan.

Et vastannut kysymykseen? Eli sinulla ei ole omakohtaisia kokemuksia?

Jos aine toimisi "hiomatahnana" (teoriasi puristusten paranemiseen) niin tuskin valmistaja sitä myisi tehtaalle 800000 Eur. hintaiseen teollisuus vaihteeseen, siinä toivossa että "hiomalla" hammasrattaat saadaan kuntoon.

http://www.rvs.fi/pdf/Case%20Steel%20Company%20Gear_RVS%202011_1%20Inspec%20Eng.pdf

Magneetteihin polttoainelinjassa en ota kantaa, en ole kokeillut.

[Leiffi2001]

Et vastannut kysymykseen? Eli sinulla ei ole omakohtaisia kokemuksia?

Jos aine toimisi "hiomatahnana" (teoriasi puristusten paranemiseen) niin tuskin valmistaja sitä myisi tehtaalle 800000 Eur. hintaiseen teollisuus vaihteeseen, siinä toivossa että "hiomalla" hammasrattaat saadaan kuntoon.

http://www.rvs.fi/pdf/Case%20Steel%20Company%20Gear_RVS%202011_1%20Inspec%20Eng.pdf

Magneetteihin polttoainelinjassa en ota kantaa, en ole kokeillut.

Ei ole omia kokemuksia, en viitsi tuhota omaa kalustoa kun muut ovat jo testanneet mun puolesta.

Miten selität sen puristusten paranemisen ? Männänrenkaat ei ole hammasrattaita.

[ritariässä]

Ei ole omia kokemuksia, en viitsi tuhota omaa kalustoa kun muut ovat jo testanneet mun puolesta.

Miten selität sen puristusten paranemisen ? Männänrenkaat ei ole hammasrattaita.

Tuhota? Mitä näistä nyt hajoaa/tuhoutuu. Vastaus, kiitos faktapohjaisella datalla.

[Leiffi2001]

Tuhota? Mitä näistä nyt hajoaa/tuhoutuu. Vastaus, kiitos faktapohjaisella datalla.

Fakta on se että ne aineet ei kuulu moottoriin. Haittaa öljyn toimintaa, kuluttaa moottoria, tai jos ei muuta niin tyhjentää pankkitiliä.

Onhan noita ollut, Slick50, PowerUp, STP ym. kusetusta.

[Tommix]

edes valmistajan teorian mukaan toi moska ei voi toimia kuin kohteissa jotka jo on rikki/loppuunkulunu, eli jossain kohtaa pintapaine tulee normaalia suuremmaksi jotta reaktio voi tapahtua. Eipä kannata ehjään koneeseen laittaa, ei ne tehot lisäänny eikä kestävyys parane.

+1, autotehtaat hakkaa miljoonia tuotekehitykseen, jotta saadaan kulutus (lue päästöt) kuriin. Olisivat ne jo ottaneet varmasti tämän käyttöön jos tuolla saisi todistetusti kulutuksen laskemaan edes mariginaalin verran. Saati öljy-yhtiöt :think.

[AKSU]

+1, autotehtaat hakkaa miljoonia tuotekehitykseen, jotta saadaan kulutus (lue päästöt) kuriin. Olisivat ne jo ottaneet varmasti tämän käyttöön jos tuolla saisi todistetusti kulutuksen laskemaan edes mariginaalin verran. Saati öljy-yhtiöt :think.

No meidän autossa se ainakin toimi. Nimittäin koirakaan ei enää voi kyydissä pahoin ja taisi se täyttää myös veroilmoituksenkin. Aine kannattaa ensin lämmittää ceramicore pannussa ja laittaa sitten muhimaan aromipesään pariksi tunniksi...

[Tommix]

No meidän autossa se ainakin toimi. Nimittäin koirakaan ei enää voi kyydissä pahoin ja taisi se täyttää myös veroilmoituksenkin. Aine kannattaa ensin lämmittää ceramicore pannussa ja laittaa sitten muhimaan aromipesään pariksi tunniksi...

Kaikki muumit laaksossa?:think

[AKSU]

Kaikki muumit laaksossa?:think

Siis näähän on niitä tv-shopista tuttuja, kuten motor-up yms...

[ritariässä]

Fakta on se että ne aineet ei kuulu moottoriin. Haittaa öljyn toimintaa, kuluttaa moottoria, tai jos ei muuta niin tyhjentää pankkitiliä.

Onhan noita ollut, Slick50, PowerUp, STP ym. kusetusta.

Mitkä ne aineet tuossa öljylitkussa on vahingollisia moottorille. Ilmeisesti tiedät ku noin varmana kirjoitat.

Slick50 ym vuosikymmeniä sitten tarjottuihin turha verrata.

Toisaalta jos tämä menee jankkaamiseksi ilman todistettavia faktoja/näyttöjä, ei tää kirjoittlu johda mihinkään.

Olis kiva nähdä joku puolueettoman tahon tutkimusraportti joss RVS on hionut koneen väljksi tms...

[1031]

Leiffi, lue vaikka alkuun tämä viestiketju alusta asti kunnolla ja laske kaikki jotka ovat kokeilleet tehdä RVS käsittelyn. Laske sitten moniko huomasi käsittelyn positiiviset vaikutukset, moniko ei huomannut mitään eroa ja lopuksi se että moniko sanoi että käsitellylle kohteelle tapahtui kulumista tai jotain muuta negatiivista.
Siitä saa jo enemmän "faktaa". Se oma kommenttisi sisälsi faktaa tasan sanan fakta verran.
I

[Leiffi2001]

Leiffi, lue vaikka alkuun tämä viestiketju alusta asti kunnolla ja laske kaikki jotka ovat kokeilleet tehdä RVS käsittelyn. Laske sitten moniko huomasi käsittelyn positiiviset vaikutukset, moniko ei huomannut mitään eroa ja lopuksi se että moniko sanoi että käsitellylle kohteelle tapahtui kulumista tai jotain muuta negatiivista.
Siitä saa jo enemmän "faktaa". Se oma kommenttisi sisälsi faktaa tasan sanan fakta verran.
I

Joku on huomannut niistä magneeteistakin jotain positiivista vaikka ne ei voi toimia edes teoriassa. Nää on vähän uskonasioita, mä olen uskonnoton, siksi ehkä mun autoissa ei tulisi toimimaan. Rikkinäisiä koneita se voi ainakin teoriassa korjata, siihenhän se on tarkoitettukin, antamaan tekohengitystä ennen lopullista kuolemaa.

[janke]

Onhan näitä eipäsjuupas keskusteluja muuallakin.:think

http://ffp-motorsport.com/bb/viewtopic.php?t=23359

http://www.audiclub.fi/audifinns/showthread.php?t=62771

http://keskustelu.suomi24.fi/node/827661

http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/aihe/t3198/

http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?t=150048

https://www.youtube.com/watch?v=-NymF_vEst0

[r.w.]

Minulla ei ole pienintäkään epäilystä etteikö RVS:n kaltainen aine voisi toimia siten kuin sen sanotaan toimivan.

Olisi tosin kiinnostavaa tietää mitä tuo mömmö todellisuudessa pitää sisällään ja nähdä hieman tieteellisempää tutkimusaineistoa aiheesta. Sen jälkeen voitaisiin keskittyä tappelemaan siitä ovatko aineen kiistattomat edut hintansa arvoisia. Valmistajan sivuilla ei kerrota mitään joten voisivat yhtä hyvin väittää, että kyseessä on nestemäinen pullataikina eikä tarina olisi juurikaan vähempää vakuuttava.