Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

[Laku]

Ja tämä on näköjään aika monelle täysin ok.

Mikä on varsin yllättävää AUTOfoorumilla. Voi vain kuvitella, miten tuulipukukansa asian näkee :think.

Oma ratkaisuni olisi edellä mainittu ajokielto - tasapuolinen kaikille, vaikka edellä muuta kommunistisesti väitetään .

[BeamR]

Kuka alkoi? Ei minulla ole autossakaan täyskaskoa. Olisi btw syytä tutkiskella johtuiko hoitotoimenpide esimerkiksi itsetuhoisista elämäntavoista, kuten hillittömästä dokaamisesta jne. Joku kakkostyypin diabetes esmes, oikea elämäntapasairaus. Vaan ei-kö tarvitse välittää kun yhteiskunta ylläpitää 24/7-valmiutta :think

.

Tai lapsi, joka sairastuu syöpään, ei saa hoitoa koska vanhemmilla ei ole varaa kalliiseen vakuutukseen.

[MikeDry]

Tämähän vain kertoo sen, että kun on pienituloinen ja tekee vain tietynlaisia rikoksia, niin ei saakaan niistä mitään kunnon rangaistusta. Mutta jos sattuu olemaan vähänkin paremmin tienaava ja ajaa sillä omalla työllään ansaitulla vähän paremmalla autolla hetken aikaa hiukan ylinopeutta, niin on yhteiskunnan vihollinen numero 1. Ainakin sakkojen perusteella. Ja tämä on näköjään aika monelle täysin ok..

So what...Keskutelin yhden paaaljon paremmin tienaavan henkilön kanssa tästä asiasta, niin hänkin oli samaa mieltä näistä sakotuksista, siis jos tienaat enemmän saat kovemman sakon, että se voi hillitä enemmän, mutta löytyy on varaa sitten maksaa se sakko jos tulee. Hän muistutti siitä, miten paljon se sakko kirpaisi silloin kun tienasi vähemmän, puhutaan tuloeroa parista kympistä vuodessa vs nyt satoja tuhansia.

[nullzwei]

darwinismia

Tai lapsi, joka sairastuu syöpään, ei saa hoitoa koska vanhemmilla ei ole varaa kalliiseen vakuutukseen.

Jokaisesta meistä näyttää tällä foorumilla tulevan... ...hemejä.

Singaporen itsenäistyessä 1960-luvulla maassa oli Englannin terveydenhuollon kaltainen julkiseen rahoitukseen perustuva terveydenhuoltojärjestelmä. Ongelmiksi muodostuivat sairaaloiden tehottomuus ja terveydenhuollon kustannusten nopea kasvu. 1980-luvun alussa Singapore päätti uudistaa terveydenhuoltoaan. Uudistuksen lähtökohtana oli, että yksilön pitää ottaa vastuuta itsestään ja yksilön riippuvuutta julkisesta vallasta pitää vähentää.

Valtio toimii ainoastaan viimeisenä turvana, joka varmistaa, että kukaan ei jää vaille välttämätöntä hoitoa

[hencca89]

Jahas... postia ootelles.
Kahesti kameraan saman päivän aikana
Ei voi syyttää ku itteä ja siksi ketutus onkin suuri..

Edit. Puretaan nyt kuitenkin vielä kiukkua. Ärsyttää suunnattomasti kun 80 alueella vaihtuu 60. Ajat vakkari päällä ja 60 lätkän nähtyään nappaa vakkarin pois pelistä että valutaan moottorijarrulla. Niin eiköhän siinä ole kamera ja vauhtia oli varmaa vielä päälle 70..
Miksi nämä toteutetaan niin että on hypättävä jarrulle nopeusrajoituksen vaihtuessa? Ei ainakaan edesauta sujuvaa liikennettä... v€&#u...

[schwarze]

Jahas... postia ootelles.
Kahesti kameraan saman päivän aikana
Ei voi syyttää ku itteä ja siksi ketutus onkin suuri..

Edit. Puretaan nyt kuitenkin vielä kiukkua. Ärsyttää suunnattomasti kun 80 alueella vaihtuu 60. Ajat vakkari päällä ja 60 lätkän nähtyään nappaa vakkarin pois pelistä että valutaan moottorijarrulla. Niin eiköhän siinä ole kamera ja vauhtia oli varmaa vielä päälle 70..
Miksi nämä toteutetaan niin että on hypättävä jarrulle nopeusrajoituksen vaihtuessa? Ei ainakaan edesauta sujuvaa liikennettä... v€&#u...

Auttaa se sujuvaa liikennettä kun et tiputa edes vakkaria pois ja otat naamat. Onhan tää syfilis

[_Bäri_]

Mä maksan täällä verot erittäin mielelläni kun tiedän, että mun lapsenikin saavat sillä rahalla kaiken terveydenhoidon kaikessa siinä laajuudessa jota ikinä tarvitaan.
.

Miten oot noin varma että tulevaisuudessa Suomessa saadaan hoitoa niin laajasti kuin tarvitaan? Eikä ole tarkoitus provoilla. Hommasin just tulevalle lapselle ja äidille vakuutukset, ihan sen takia kun hommat ei ole toiminu julkisen puolen kanssa. Mä en oikeen usko että meillä on tulevaisuudessa ilmasia kouluja ja terveydenhuoltoa puhumattakaan vanhusten hoidosta.

Ja mitä sakkoihin tulee, jokaisen sakon olen kitisemättä maksanut, ihan sama onko olleet tuhansia vai kymppejä. Se on oma valinta ajaako yli rajoitusten tuloista riippumatta. Kympit on tulleet lähinnä baltian puolen kameroista. Ja siellä sakot ovat kamerasta aika samaa luokkaa suomen kanssa jos suhteuttaa tulotasoon.

[Tiik]

Tai lapsi, joka sairastuu syöpään, ei saa hoitoa koska vanhemmilla ei ole varaa kalliiseen vakuutukseen.

Ymmärrän tämän pointin ja kantasi.

Kuitenkin sitä, että kun naapurin Ritva kaatuu kännissä suihkussa ja murtaa lonkkansa ja minun pitäisi osallistua hänen leikkauskustannuksiinsa (ja vielä varmasti isommalla osuudella kuin hän itse) en ymmärrä. :think Jokainen kantakoon omat vastuunsa ja riskinsä tässä maailmassa, noin lähtökohtaisesti.

Mitä tähän sakkokeskusteluun tulee, niin itse ajoin sopivasti kortin pois parikymppisenä opiskelijana, ja tuolloin 30 päiväsakkoa teki vain 180€. Tämän opetuksen jälkeen ei paljon ole enää tarvinut hurjastella eikä varoa peltipoliiseja. Miksi tehdä asiasta ongelmaa, kun voi vain noudattaa niitä nopeusrajoituksia? Toki kyttien hämärät kyttäystutkat on välillä ihan perseestä, mutta nekin paikat oppii kyllä tuntemaan.

[schwarze]

Ymmärrän tämän pointin ja kantasi.

Kuitenkin sitä, että kun naapurin Ritva kaatuu kännissä suihkussa ja murtaa lonkkansa ja minun pitäisi osallistua hänen leikkauskustannuksiinsa (ja vielä varmasti isommalla osuudella kuin hän itse) en ymmärrä. :think Jokainen kantakoon omat vastuunsa ja riskinsä tässä maailmassa, noin lähtökohtaisesti.

Ah, hahhaa mikä teoreema
Se on ainakin ihan varma, että omakustanteinen sydänleikkaus sulla jää teettämättä, noin lähtökohtaisesti.

[Remotion]

Jätkät vänkää. Homma on kuitenkin selvä kuin vesi. Suomessa on täysin drakoniaaninen ja hiillostava poliisi ja rajoitukset eivät ole inhimillisiä ja aika on ajanut niistä ohi. Jos nopeusrajoitukset ois 160kmh motarilla ja 110kmh maantiellä niin fine, jakakoot sakkoja, nyt ne on kuitenkin ihan järjettömän alhaiset. Kukaan elämänhalun ja normaalit hoksottimet omaava ihminen ei pysty ajamaan näitä sairaan hitaita nopeuksia. Karmeeta kituuttamista.

[Mattix]

... Jos nopeusrajoitukset ois 160kmh motarilla ja 110kmh maantiellä niin fine, jakakoot sakkoja, nyt ne on kuitenkin ihan järjettömän alhaiset. ...

Melkein samaa mieltä, kunhan alla on hyväkuntoinen nykyaikainen auto ja kunnossapidetty, ohituskelpoinen tie. Tämä ei taas Suomen iäkkäällä autokannalla ja routavaurioisilla sekä mutkaisilla teillä useinkaan toteudu. Jollain Hki-Tre motarilla voisi olla 150km/h, kun ohitusmahdollisuudet ovat hyvät. Pikkuteillä reikäpäät aiheuttavat nytkin ihan riittävästi vaaratilanteita.

EDIT: kannatan vahvasti muuttuvia nopeusrajoituksia.

[miyli]

Juu ihan järjetöntä täällä etelässä ainakin nämä talvinopeusrajoitukset. Kyllä vituttaa jurnuttaa 80km/h näitä valtateitä / 100km/h motarit jotka ovat olleet koko talven paljaat ja märät. Suurin osa ei aja edes sitä 80km/h vaan 70-75km/h ja keräävät jonoja taakse ja siinä perässä ajaa sitten ne jotka eivät uskalla ohittaa ketään. Sit rupeat ohittamaan näitä 1-2 kerrallaan ja nämä saatanan tiepoliisit vilkuttavat valoja kun joku menee ohi vaikka ajavat alinopeutta toistensa puskurissa kiinni että ei mahdu kunnolla väliin kun palaa takas ohitustilanteessa omalle kaistalle Ja auta armias kun tulee peltipoliisi painetaan vielä jarrua varmuuden vuoksi vaikka ajetaan jo alinopeutta.
Pohjoisessa taas saa ajaa talvellakin 100km/h lumisilla ja jäisillä teillä.

Tämä tilastollinen talvirajoitusten aikana vähentyneet onnettomuudet on vääristelyä no totta helvetissä ne vähenee kun liikennettä on paljon vähemmän kun kesäkuukausina ja etelän talvet on mitä on kun ei tule edes liukasta niin vähenevän ne väkisin. Sit suunnitellaan että pitäis tiputtaa nopeusrajoituksia kaikkialta ja vuodenajasta riippumatta.


Juu samaa mieltä että motareilla vois nostaa nopeusrajoitukset ainakin 140km/h, mutta ei tule Suomessa ikinä toteutumaan, uskokaa vaan että muutaman vuoden kuluttua se tiputetaan 110 kuten ovat jo sitä uhkailleet jossain vaiheessa.

[Zeta]

Edit. Puretaan nyt kuitenkin vielä kiukkua. Ärsyttää suunnattomasti kun 80 alueella vaihtuu 60. Ajat vakkari päällä ja 60 lätkän nähtyään nappaa vakkarin pois pelistä että valutaan moottorijarrulla. Niin eiköhän siinä ole kamera ja vauhtia oli varmaa vielä päälle 70..
Miksi nämä toteutetaan niin että on hypättävä jarrulle nopeusrajoituksen vaihtuessa? Ei ainakaan edesauta sujuvaa liikennettä... v€&#u...

Jatkossa kommandopipo päähän ja jatkat vakkarilla rajoituksesta piittaamatta

[amrojnuuti]

EDIT: kannatan vahvasti muuttuvia nopeusrajoituksia.

Joo tossa työmatkalla on pätkä muuttuvaa. Jos yksi lumihiutale näkyy ilmassa niin siinä on 80 ja "huono ajokeli". On ollut näin koko talven...

[Taski]

Näilllä nurkilla ainakin nuo ohitustien rajoitukset on aivan tolkuttomasti säädettyjä. Eilen satoi pään kokoisia rättejä taivaalta, motari oli loskan peitossa ja ajokeli todella surkea. Paljon kuvaa se että onnibussikin veti liittymän pitkäksi loskan takia ja palasi "paniikissa" takaisin motarille ja heitti uukkarin seuraavassa liittymässä.

Mitä on vaihtuvien rajoitusten taulussa? no 100km/h tietenkin.
Sitten kesällä pienessä tihkusateessa yöllä on 70 tai 80kmh ilman mitään loogista syytä. Ja tämä ei ole ihan yksi eikä kaksi kertaa kun tähän on törmännyt.