Isoveli valvoo pian bemuasi...

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Zoui
    replied
    Originally posted by JIPSKI View Post
    Onkohan tuo maksu henkilö vai autokohtainen? jos henkilökohtainen niin minkä auton päästöjen mukaan?
    Tietenkin autokohtainen, pitää varmasti vähentää autoharrastusta kun 6-7kpl pitäminen kesän ajossa tulee kalliiksi, vaikka ei voi kuin yhtä kerralla ajaa. Tuleepa laitettua useammin seisontaan ja säästettyä vakuutuksissa, kynnys ottaa liikenteeseen vanhuksia päivän tai parin ajon takia nousee isommaksi.

    Leave a comment:


  • JIPSKI
    replied
    Originally posted by MikeDry View Post
    Kiitos tuosta linkistä..Hhhmmm toisaalta jos maksaa tuollaista summaa vuodessa ja polttoaineen hinta olisi pienempi mitä nyt, niin miksi ei olisi hyvä.
    Onkohan tuo maksu henkilö vai autokohtainen? jos henkilökohtainen niin minkä auton päästöjen mukaan?

    Leave a comment:


  • MikeDry
    replied
    Originally posted by nullzwei View Post
    Kultalusikalla hopealautaselle, ole hyvä:



    Autoilija alkaisi maksaa keskimäärin 500–600 euroa vuodessa asiakasmaksua, joka perustuisi suurimmalla osalla autoilijoista aikaan. Tässä mallissa autoilija maksaisi esimerkiksi viikon, kuukauden tai vuoden tienkäytöstä.
    Ylen haltuunsa saaman esityksen mukaan Suomeen perustettava liikenneverkkoyhtiö ei saisi edellyttää kuluttajan tai ajoneuvon paikantamista. Kilometripohjaista ja paikantamiseen perustuvaa maksumallia saisi tarjota vaihtoehtona, mutta se vaatisi asiakkaan suostumuksen.
    Kiitos tuosta linkistä..Hhhmmm toisaalta jos maksaa tuollaista summaa vuodessa ja polttoaineen hinta olisi pienempi mitä nyt, niin miksi ei olisi hyvä.
    Jos näitä muutoksia tehdään, niin olisi myös hyvä että pidetään kiinni näistä, ettei esim seuraava hallitus ole mustaa laatikkoa pakottamassa käyttöön
    Last edited by MikeDry; 18-01-2017, 14:08.

    Leave a comment:


  • t-5
    replied
    Mitenkähän tuo vero kohtelee museorekisterissä olevaa autoa, maksat vuoden..käytät 30 pv vuodessa.....
    Tai ajetaan vaan museo teitä...
    Last edited by t-5; 18-01-2017, 14:01.

    Leave a comment:


  • Attekun
    replied
    Ensimmäistäkään kertaa tästä alkaa jo vähän innostuakin pos mielessä.

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    Originally posted by 928 GTS View Post
    Tätä on aivan turha pelätä koska markkinat kyllä hoitaa 31.12.2017 ensirekisteröidyn autoverollisen auton hinnan 1.1.2018 ensirekisteröityä autoverotonta autoa halvemmaksi.
    Pian voi vaikkapa schwacken sivuilta katsoa mitä se auto oikeasti maksaa/hyvityshinta.

    Tai myydä/vaihtaa Euroopassa ilman verollista tappiota.

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    Originally posted by Zoui View Post
    valtion budjetti paikataan jos uusi järjestelmä tuottaisi korvamerkittyä rahaa tiestöön.
    Se taas on hyvin ymmärrettävissä jos viitsii sisäistää YLEn uutisen liikenneinfran "yhtiöittämisestä": valtio omistaisi 65% ja kunnat loput 35%

    Aikoinaan jo eräs lautakasa-Masa sanoi että verotus ei ole mitään nollasummapeliä. Jos tahtoo ymmärtää asian samalla tavoin kuin luulisi YRITTÄJÄtaustaisen Bernerinkin ymmärtävän (lautakasa-Masan lisäksi) niin panos-tuotos-suhde ei ollenkaan vastaa sitä mitä veronMAKSAJAT toivovat saavansa. Olen melko varma että nyt JOKU virkamieskunta joka on surutta tuhlannut veronMAKSAJIEN rahoja jää reilusti miinukselle.

    Perkaamista kun riittää ja isosti. Aloitetaan nyt vaikka korruptiosta

    Toistaiseksi suurin tutkinta. Toistaiseksi.

    Leave a comment:


  • 928 GTS
    replied
    Originally posted by Petri.Kekkonen View Post
    Se on kyllä jännä nähdä miten tuo hoidetaan niin, ettei päädytä siihen tilanteeseen, missä vähän ajettu käytetty auto on selvästi kalliimpi kuin samanlainen uusi auto. Mutta koska ongelma on tiedostettu ja asiaa mietitty jo varmaan vuosia niin eiköhän siihenkin ratkaisu keksitä.
    Tätä on aivan turha pelätä koska markkinat kyllä hoitaa 31.12.2017 ensirekisteröidyn autoverollisen auton hinnan 1.1.2018 ensirekisteröityä autoverotonta autoa halvemmaksi.

    Leave a comment:


  • Zoui
    replied
    Originally posted by Zoui View Post
    Paljonko autoveroa on kerätty vuonna 2016, onko noin 780-800miljoonaa euroa?

    Tämä huhuna levitetty malli keräisi 1.4-1.6 miljardia vuodessa, joku ei nyt täsmää... paljon muitakin veroja pitäisi autoilusta tuolla rahalla jo poistua.
    Tämä viikko sitten omasta päästäni laskettu 1.4-1.6 miljardia käy hyvin yksiin tämän kevennys uutisen kanssa.



    Huhuna levitetty järjestelmä olisi siis jopa suuruudeltaan samaa luokkaa, enää vain jäisi epäselväksi millä valtion budjetti paikataan jos uusi järjestelmä tuottaisi korvamerkittyä rahaa tiestöön.

    Leave a comment:


  • BFI18
    replied
    Originally posted by mikkod View Post
    Ei tuu mustaa laatikkoa :think
    Mikä on ehkä tässä hässäkässä se 'paras' uutinen.

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    Originally posted by |foder| View Post
    Käytetyillä autoilla ajavat tulevat edelleen maksamaan enemmän kuin nyt. Sanokaan minun sanoneen.
    Lukitaan tämä koska vooderi vorssasta sano niin

    Originally posted by MikeDry View Post
    Kyllä tähän minä uskon,
    Kultalusikalla hopealautaselle, ole hyvä:



    Autoilija alkaisi maksaa keskimäärin 500–600 euroa vuodessa asiakasmaksua, joka perustuisi suurimmalla osalla autoilijoista aikaan. Tässä mallissa autoilija maksaisi esimerkiksi viikon, kuukauden tai vuoden tienkäytöstä.

    Ylen haltuunsa saaman esityksen mukaan Suomeen perustettava liikenneverkkoyhtiö ei saisi edellyttää kuluttajan tai ajoneuvon paikantamista. Kilometripohjaista ja paikantamiseen perustuvaa maksumallia saisi tarjota vaihtoehtona, mutta se vaatisi asiakkaan suostumuksen.

    Originally posted by mikkod View Post
    Suomi kunnioittaa Euroopan Unionin säädöstä, jota ollaan päivittämässä, "yllättäen" ihan äskettäin:

    Last edited by nullzwei; 18-01-2017, 13:45.

    Leave a comment:


  • mikkod
    replied
    Ei tuu mustaa laatikkoa :think

    Leave a comment:


  • MikeDry
    replied
    Originally posted by |foder| View Post
    Käytetyillä autoilla ajavat tulevat edelleen maksamaan enemmän kuin nyt. Sanokaan minun sanoneen.
    Kyllä tähän minä uskon, mutta eniten kiinnostaa että kuinka paljon, koska jos alkaa käymään kalliiksi, paalaan tuon "unelma" kikottimen, siirryn joko takasin kaksipyöräisiin tai käynkö yrittämässä viimeisillä näkkäri rahoilla hakemassa uudempaa autoa tai viimeiseksi nuolen näppejä, koska kulut tulevat nousemaan kaiken tämän kusetuksen jälkeen.

    Leave a comment:


  • Haatainen
    replied
    Originally posted by |foder| View Post
    Käytetyillä autoilla ajavat tulevat edelleen maksamaan enemmän kuin nyt. Sanokaan minun sanoneen.
    Kaikki ajaa käytetyillä autoilla. Auto muuttuu käytetyksi, kun sen ajaa liikkeestä pihalle.

    Ja näinhän se tietysti menee, kun sama raha kerätään ajamisesta, mikä ennen kerättiin auton ostamisesta.

    Leave a comment:


  • Petri.Kekkonen
    replied
    Originally posted by nullzwei View Post
    Selvityksen mukaan auton ostamisen yhteydessä maksettava autovero poistettaisiin kokonaan.
    Se on kyllä jännä nähdä miten tuo hoidetaan niin, ettei päädytä siihen tilanteeseen, missä vähän ajettu käytetty auto on selvästi kalliimpi kuin samanlainen uusi auto. Mutta koska ongelma on tiedostettu ja asiaa mietitty jo varmaan vuosia niin eiköhän siihenkin ratkaisu keksitä.

    EDIT: http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/...isesta/749253/

    Originally posted by |foder| View Post
    Käytetyillä autoilla ajavat tulevat edelleen maksamaan enemmän kuin nyt. Sanokaan minun sanoneen.
    Samaa minäkin pelkään.
    Last edited by Petri.Kekkonen; 18-01-2017, 14:54.

    Leave a comment:

Working...