Isoveli valvoo pian bemuasi...

[|foder|]

Käytetyillä autoilla ajavat tulevat edelleen maksamaan enemmän kuin nyt. Sanokaan minun sanoneen.

[BFI18]

Nyt äkkiä lisää foliota tonttulakin ympärille

Tämä ei voi olla totta vaan suuri kusetus (sic)

http://yle.fi/uutiset/3-9409670

1. Auton ostaminen halpenee rajusti

Liikenne- ja viestintäministeriö (LVM) esittää, että liikenteen veroja alennetaan 1,6 miljardia euroa.

Selvityksen mukaan auton ostamisen yhteydessä maksettava autovero poistettaisiin kokonaan. Kyseessä olisi valtava muutos, sillä autoveroa kerätään tänä vuonna arviolta 853 miljoonaa euroa.

Selvitys esittää myös, että tieliikenteen toista keskeistä veroa, ajoneuvoveron perusveroa, lasketaan 547 miljoonalla eurolla.

Näiden ohella LVM esittää myös polttoaineveron laskemista noin 200 miljoonalla eurolla.

Ei voi olla totta

Missä voi hakea veronpalautuksia ostetuista autoista?

Niinpä. Ja miten mahtaa autokauppa käydä tämän uutisen julkistuksen jälkeen?

[MikeDry]

Oho, nyt tulee sellaista settiä että oksat pois, mutta silti jos noin paljon luvataan verojen kevennyksiä, niin mistähän ne otetaan sitten takaisin:think Olisi hyvä kuulla se

Jä tämä huolestuttaa minua

2. Tiemaksu perustuisi aluksi aikaan
Kiinteä maksu voisi tarkoittaa esimerkiksi viikko-, kuukausi- tai vuosimaksua. Esityksen mukaan vuosimaksu olisi toiminnan alkuvaiheessa keskimäärin 539 euroa. Maksu porrastettaisiin auton hiilidioksidipäästöjen perusteella.

Eli mikä on perusmaksu tuollaiselle 30 vuotta vanhalle autolle.
Otetaanko hiilidioksidipäästö maksut sen mukaan mitä esim katsastuksessa tulee päästömittauksesta vai tehtaan antaman esim euro päästön mukaan?
Edelleen ne mitä nyt on annettu(suuntaan antavaa) km-pohjaiselle maksulle ja esim sen laitteen vuokran maksua kk on enemmän kuin nykyinen ajoneuvovero vuodessa.

[kmn]

Missä voi hakea veronpalautuksia ostetuista autoista?

[nullzwei]

Yhtä hyvä vitsi kuin joulupukki on olemassa.

Myös tuossa uutisessa naurattaa tämäkin, jos tuota lehteä voi uskoa

Tuosta voi jokainen ottaa omia johtopäätöksiä. Niin kuin nyt näyttäisi että myös Bernerillä on omat näppinsä mukana tässä, ei vaan pelkästään verotus, että saadaan lisää massia valtion kassaan.

Nyt äkkiä lisää foliota tonttulakin ympärille

Tämä ei voi olla totta vaan suuri kusetus (sic)

http://yle.fi/uutiset/3-9409670

1. Auton ostaminen halpenee rajusti

Liikenne- ja viestintäministeriö (LVM) esittää, että liikenteen veroja alennetaan 1,6 miljardia euroa.

Selvityksen mukaan auton ostamisen yhteydessä maksettava autovero poistettaisiin kokonaan. Kyseessä olisi valtava muutos, sillä autoveroa kerätään tänä vuonna arviolta 853 miljoonaa euroa.

Selvitys esittää myös, että tieliikenteen toista keskeistä veroa, ajoneuvoveron perusveroa, lasketaan 547 miljoonalla eurolla.

Näiden ohella LVM esittää myös polttoaineveron laskemista noin 200 miljoonalla eurolla.

[nullzwei]

tupla

[MikeDry]

Panos-tuotos. Siinähän se.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201701...55402_uu.shtml

Myös tuossa uutisessa naurattaa tämäkin, jos tuota lehteä voi uskoa

Miksi Berner haluaa saada aikaan liikenteen vallankumouksen? Syy löytyy hallitusohjelmasta, mutta taustalla ovat myös Bernerin henkilökohtaiset syyt.
Rakenteellisten uudistusten tekemisen mahdollisuus ja yrittäjyyden tukeminen olivat tärkeimpiä syitä, joiden vuoksi yrittäjä Berner lähti alun perin mukaan politiikkaan.

Tuosta voi jokainen ottaa omia johtopäätöksiä. Niin kuin nyt näyttäisi että myös Bernerillä on omat näppinsä mukana tässä, ei vaan pelkästään verotus, että saadaan lisää massia valtion kassaan. Myös nyt kun tuolla on hallituksessa näitä yrittäjiä paljon, niin onhan se aika selvää että asioita ajetaan yritys tyylillä

[|foder|]

Jos on rahat loppu niin mikä ongelma olis korvamerkitä autoilusta kertyvät verot teiden ylläpitoon?
Ai nii ku autoilijan lompakko on pohjaton ja päästöt mediaseksikäs tekosyy nyhtää lisää.

Bernerkin hehkuttaa että kyttäysboksi alentaisi autoilijan kustannuksia. Miten? Jos kerran mitään jo olemassa olevaa verotusta ei poisteta.

Yhtä hyvä vitsi kuin joulupukki on olemassa.

[nullzwei]

Panos-tuotos. Siinähän se.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055402_uu.shtml

[jani]

Kansallishupi 2020 - Kuinka kusetat isoveljeä

[hawe]

Miksi täällä on yksi nimimerkki kuka puolestelee viimeiseen asti tätä Bernerin esille tuomaa reaaliaikasta seurantaa
Autokanta saadaan uudistettua ilman mustia laatikoitakin ja päästöt pienenee siinä samalla, tämä kaikki on vain tahdosta kiinni. Edellyttää toki että uuden auton osto tehtäisiin suomessa halvemmaksi.

[HTK12]

Sakkojen tuplaus vesittyi perustuslakiin, tilalle rikosuhrimaksu ja sakkorajan alennus.

Bernerin mustat laatikot uhkaa kaatua perustuslakiin, mitä keksivät tilalle, rankaistaan kovemmilla kiinteillä maksuilla kun ei kyttäystä saatu läpi..?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/aarnio-autojen-gps-valvonta-vaatinee-perustuslain-muuttamista/748969/

Aikeet valvoa autoilijoiden liikkumista gps-valvonnan avulla voi vaatia toteutuakseen jopa perustuslain muuttamista.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion käsityksen mukaan Suomen lainsäädännöstä ei tällä haavaa löydy määritelmää esimerkiksi siitä, millä viranomaisella olisi toimivaltuus eli oikeus seurata ihmisten liikkumista.

Aarnion mukaan kaiken viranomaistoiminnan tulee perustua lakiin eli laissa pitää säätää viranomaisen tehtävät ja toimivaltuudet. Perustuslaki myös takaa suomalaisille liikkumisvapauden, kokoontumisvapauden ja yksityisyyden suojan.

– Perustuslain ja toimivallan välistä suhdetta joudutaan puntaroimaan hyvin tarkkaan, jos hanketta lähdetään toteuttamaan. Eduskunnan täytyy siis miettiä, pitääkö perustuslakia lähteä muuttamaan.

Ei tuollaiset ole ennenkään hallitusta pidätelleet, otetaan nyt esimerkiksi vaikka LEX karpela. Ja vaikka joku pieni sieluinen nyt tuon siellä esille nostaisi, niin ongelma on helposti kierrettävissä. Tarjotaan kaksi vaihtoehtoa kyttäysboksi tai aikaperustainen maksu. Aikaperustainen laitetaan vaan niin kalliiksi, ettei sitä juuri kukaan ota. Kyttäysboksin ottamista varten pitää kirjoittaa soppari, jossa antaa viranomaisille oikeuden seurata omia liikkeitään.

[nullzwei]

EU:n säädökset menevät jopa perustuslain yläpuolelle. Tuokin perusasia opetetaan jo alakoulussa sikäli mikäli musta laatikko on virittynyt vastaanottotaajuudelle

[TuoAntti]

Sakkojen tuplaus vesittyi perustuslakiin, tilalle rikosuhrimaksu ja sakkorajan alennus.

Bernerin mustat laatikot uhkaa kaatua perustuslakiin, mitä keksivät tilalle, rankaistaan kovemmilla kiinteillä maksuilla kun ei kyttäystä saatu läpi..?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/aarnio-autojen-gps-valvonta-vaatinee-perustuslain-muuttamista/748969/

Aikeet valvoa autoilijoiden liikkumista gps-valvonnan avulla voi vaatia toteutuakseen jopa perustuslain muuttamista.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion käsityksen mukaan Suomen lainsäädännöstä ei tällä haavaa löydy määritelmää esimerkiksi siitä, millä viranomaisella olisi toimivaltuus eli oikeus seurata ihmisten liikkumista.

Aarnion mukaan kaiken viranomaistoiminnan tulee perustua lakiin eli laissa pitää säätää viranomaisen tehtävät ja toimivaltuudet. Perustuslaki myös takaa suomalaisille liikkumisvapauden, kokoontumisvapauden ja yksityisyyden suojan.

– Perustuslain ja toimivallan välistä suhdetta joudutaan puntaroimaan hyvin tarkkaan, jos hanketta lähdetään toteuttamaan. Eduskunnan täytyy siis miettiä, pitääkö perustuslakia lähteä muuttamaan.

[Pazi88]

Harmillisen moni näkee asian noin että maataloustuki = nettopalkkaa, mikä ei todellakaan ole totuus.'

OT:
Niin no isällä oli tässä joku vuosi sitten maitotila ja viimeisinä vuosina maatalaous tuet oli ainoa mistä rahaa sai. Itse tilan pyörittäminen oli +/- 0. Toisin oli aiemmin, millon valio maksoi maidosta melkein 3 kertaisen summan ja homma kannatti ilman tukiakin. Sittemmin valio on vaan puottanut tuottajahintaa perustuen kulujen nousuun jne. Ja vähän hankala on kilpailuttaakaan maidon ostajaa, kun valio on ainoa joka sitä osti...