Isoveli lopetti valvomisen....

[teme[[]

Tilasin jo viime viikolla 50mw laserin
Riittääköhän se?

Olkaahan varovaisia sitten nuitten turhanpäivästen lelujen kanssa. esim. 200mW laserissa on niin paljon tehoa että saat sillä sormeen palohaavan noin 2 sekunnissa, ja jos otetaan esimerkiksi 500mW laseri ja osoitat sillä kameran linssiin ja se sattuu sopivassa kulmassa lähietäisyydeltä heijastumaan takaisin niin se sokaisee sinut. Ja tällä sokaistumisella en tarkoita sitä mitä tapahtuu esim kirkkaasta halogeenivalosta vaan se vaurottaa pysyvästi silmiä, verkkokalvot palaa,
nuita kannatta tosiaanki käyttää sitten varovasti.!!!!

vrt. tavallisessa laserpointteissa jota käytetään esim kokouksissa (osoitetaan taululta jotain tiettyä kohtaa)
on tehoa alle 1mW


Kattokaahan tuo

http://www.youtube.com/watch?v=680xwwEs7Lg

ja anteeksi offtopic

[teme[[]

.....

[Bora]

Mä ajoin siellä viime viikolla, ja en löytänyt kameralla yhtään infrapunavalonlähdettä. Tokikaan se, että mä en löytänyt ei vielä varmuudella tarkoita etteikö siellä olisi, mutta ihmetytti se silti.:think

Pitääkin soittaa taas yhelle tuttavalle jä kysäistä mikä on homman nimi :think (Siis pitäisikö ylipäätään tuon IR-salaman huomata videokameralla.)

Olikohan jossain mtv3:n tms. keskustelussa kommentti, että keskinopeusmittaus olisi aivan jossain muualla. Toki tuollaisiin irtokommentteihin kannattaa suhtautua äärimmäisen skeptisesti.

Näkyykö muuten niistä tielaitoksen kameroista mitään IR-lähdettä?

[Hemi]

Näkyykö muuten niistä tielaitoksen kameroista mitään IR-lähdettä?

Ei kai tielaitoksen kameroissa ole IR-lähdettä? Miksi olisi?

[MakeH]

Mitenkähän ne tielaitoksen kamerat näkisivät pimeässä?

Tuossa kuvassa IR ledit näkyy selkeästi:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu732467_page0.htm

[dieseljussi]

Vaihteeksi hyviä uutisia: Peltipoliisi säpäleiksi Sastamalassa

Peltipoliisien ainoa tehtävä on tahkota rahaa valtiolle. Jatkuvasti näkeekin poliisien antamia haastatteluja, joissa he kehuvat, "kuinka nopeasti kamera maksaa itsensä takaisin".
Jos joku vaikeuttaa maantierosvousta, hänelle siitä kiitokset minunkin puolestani. Mistä muuten saa Englannissa näkemiäni varoitustarroja "Highway robbery in progress"? Niitä olisi kiva liimailla sopiviin kohtiin.

[r.w.]

Olikohan jossain mtv3:n tms. keskustelussa kommentti, että keskinopeusmittaus olisi aivan jossain muualla. Toki tuollaisiin irtokommentteihin kannattaa suhtautua äärimmäisen skeptisesti.

No siis tietysti on, jos sitä on lainkaan. Kun kokeilupätkä vt5:llä on julkisesti tiedotettu, on helppo seurata keskinopeusvalvonnan vaikutuksia ja todeta kokeilu onnistuneeksi.

Keskinopeusvalvontaa itseään voi tietysti samaan aikaan kokeilla ihan missä tahansa, vaan tuskimpa siihenkään aikaa ja varoja tuhlataan. Niitä keskinopeuskameroita voi sitten rauhassa ruveta ensi vuoden budjetista hankkimaan, kunhan kokeilu nyt ensin saadaan näytöstyyliin todettua äärimmäisen positiiviseksi.

[Petri.Kekkonen]

Mistä muuten saa Englannissa näkemiäni varoitustarroja "Highway robbery in progress"? Niitä olisi kiva liimailla sopiviin kohtiin.

En tiedä, mutta http://www.hollographics.com/acatalo..._Stickers.html on jotain vähän vastaavia.

[Hemi]

Mitenkähän ne tielaitoksen kamerat näkisivät pimeässä?

Tuossa kuvassa IR ledit näkyy selkeästi:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu732467_page0.htm

Niin no joo, näissä muutamassa keskinopeusseurannan kamerassa joilla niilläkin kuvataan kilpiä, mutta tarkoitin näitä perus liikenteen/kelin seurantakameroita?

[Dani]

Tähän taitaa tulla tolppa, kaivettu joku tolppa maahan + ympärillä oleva ojaa/nurmikkoa tasoitettu jne. Ainakin näyttää prikulleen samanlaiselta kun muut tolppapaikat.
http://maps.google.fi/maps?ie=UTF8&h...,93.79,,0,9.08


EDIT: tämä tolppa on edelleen poikki, tolpan tynkä lojuu ojassa, en tiedä onko toi pömpeli myös tolpassa kiinni:

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=siuntio&sll=60.218673,24.640596&sspn=0.006075,0.022724&ie=UTF8&hq=&hnear=Siuntio&ll=60.08184,24.177475&spn=0.02423,0.090895&t=h&z=14&layer=c&cbll=60.081956,24.17813&panoid=8S-EYwsegHEzCqm_8PoWww&cbp=12,113.02,,0,9.33

[jani73]

Niin no joo, näissä muutamassa keskinopeusseurannan kamerassa joilla niilläkin kuvataan kilpiä, mutta tarkoitin näitä perus liikenteen/kelin seurantakameroita?

Keskinopeuskameroita on tuon jutun mukaan noin viitisensataa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/31488-uudet-tiekamerat-hammentavat-autoilijoita

[Bora]

Pitääkin soittaa taas yhelle tuttavalle jä kysäistä mikä on homman nimi :think (Siis pitäisikö ylipäätään tuon IR-salaman huomata videokameralla.)

Joutkut uudet ja parempilaatuiset videokamerat on varustettu kuulemma IR-suotimella. Tarkastakaa kameranne kuvaamalla tv:n kaukosäätimellä: Jos kameralla näkee kaukosaatimen ledien vilkuntaa kun jotain nappia kaukosäätimestä painaa, niin pitäisi näkyä IR-valot keskinopeusmittausjärjestelmistä. Toinen asia on sitten se, että tuollaisissa keskinopeusmittausjärjestelmissä ei välttämättä päiväaikaan käytetä lisä (IR)valaistusta. Testatkaa siis yöaikaan.

[Jarza]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/188947.shtml# kyllähän tosta valtion kassaan kilahti aika iso summa taas ja suurin osa kameratolpista.
Itse sanoisin että alinopeus lisää ohituksia vielä enemmän, ei ylinopeus. Jos suurinosa autoilijoista ajaisi noin 5kmh yli sallitun auton oman nopeusmittarin mukaan, niin ohitukset vähentyisivät jonkun verran.
Jos kaikilla olisi GPS pohjainen nopeusmittari eli esim navigaattori autoissa ja jokainen ajaisi suurinta mahdollista nopeutta, mielellään jopa pari kilsaa yli niin ohitukset vähentyisi vielä enemmmän koska ohituksessa saavutettava ajallinen hyöty ei olisi kovin suuri ellei aja pitkää matkaa.

[Hemi]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/188947.shtml# kyllähän tosta valtion kassaan kilahti aika iso summa taas ja suurin osa kameratolpista.
Itse sanoisin että alinopeus lisää ohituksia vielä enemmän, ei ylinopeus. Jos suurinosa autoilijoista ajaisi noin 5kmh yli sallitun auton oman nopeusmittarin mukaan, niin ohitukset vähentyisivät jonkun verran.
Jos kaikilla olisi GPS pohjainen nopeusmittari eli esim navigaattori autoissa ja jokainen ajaisi suurinta mahdollista nopeutta, mielellään jopa pari kilsaa yli niin ohitukset vähentyisi vielä enemmmän koska ohituksessa saavutettava ajallinen hyöty ei olisi kovin suuri ellei aja pitkää matkaa.

Näin.
Eli se liikennevirrassa yksi 5-10kmh alinopeutta kulkeva aiheuttaa ohituksia ja erityisesti pitkien jonojen takaa agressiivisia ohituksia enemmän kuin yksi 5-10kmh ylinopeutta kulkeva ajoneuvo.

[NHB]

Tuolla oli jotain höpinää hiiristä ja leijonista. Leijona on se, joka nousee korokkeelle ja saa puheellaan aikaan muutoksen. Kameroita rikkomalla muutosta on turha odottaa.

Hassua kun ensin vannotaan, kuinka kameroiden rikkominen vähentää kameroita, ja heti seuraavassa viestissä linkitetään uutisia uusista kameroista. Montako kameraa on jätetty rakentamatta näiden sankaritekojen vuoksi?