Isoveli lopetti valvomisen....

[dieseljussi]

30-32km/h VOI olla törkeä. Riippuu tietenkin olosuhteista ja ties mistä.

Oleellista on, että ylinopeutta pitää olla riittävästi. Jos ajat esimerkiksi marraskuussa 20 cm loskassa kesärenkailla pimeässä kärähtäneillä valoilla 100 km/h se ei ole törkeä liikenteen vaarantaminen. Edes rikesakon saaminen ko tilanteessa on erittäin epätodennäköistä jos auto pysyy tiellä. 130 km/h tyhjällä varalaskupaikalla voi sen sijaan olla. Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan liikenteen vaarantaminen ei myöskään vaadi, että liikennettä olisi, ts liikennettä voi vaarantaa tyhjällä teollisuustontilla, moottoritiellä tai varalaskupaikalla.

[bemu2000]

häh? olen aina ollut siinä ymmärryksessä että kortti lähtee hyllylle jos ylinopeutta 40 tai enempi ja pari kertaa tullut todettuakin eka kerralla 35 yli eikä puhettakaan kortin hyllyttämisestä toisella kertaa 37 yli ja poliisi vaan totes että ei olis paljo kovempaa tarvinnu ajaa että olis lähteny kortti :think
(molemmilla kerroilla paikoissa joissa rajoitus muuttuu 100-80-60 "lyhyellä matkalla ja kun hidastaminen tapahtuu nostamalla kaasupoljin niin siinä kun 60 alkaa, mittari näyttää vielä ~100km/h)

vai olikos se niin, että 30-40 harkinnan mukaan ja yli 40=aina hyllylle? :think

[Hemi]

Jep, eli käytäntö tämä (ainakin pitäisi):

Ylinopeus

8 - 10 km/h = huomautus
11 - 19 km/h = rikesakko
20 - km/h = päiväsakko

30 - 50 km/h = kortti hyllylle, muttei käsitellä törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena
51 - km/h = törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, käsitellään aina käräjillä

Ei. Minulla mm.viime syksynä 80kmh rajoituksella 111kmh ja matka jatkui päiväsakkolappu ja ajokortti kourassa.

[Wiking]

Silloin nimikkeenä on luultavasti törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai vakava piittaamattomuus.

[nusnus]Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tulee kyseseen vasta 50+ km/h ylityksestä, jos puhutaan pelkästä ylinopeudesta... Sitä ennen se on esim. vakava piittamattomuus..[/nusnus]

[Wiking]

Mielestäni pelkkä ylityksen suuruus ei määrittele automaattisesti ylinopeuden törkeyttä. Vaan myös rajoitusalue vaikuttaa. Ilmeisesti nopeusrajoitusta tuplanopeudella lujampaa ajaminen on ainakin yksi mahdollinen määritelmä törkeälle liikenneturvallisuuden vaarantamiselle. Totta kai 100km/h alueella harvemmin ajetaan 200km/h ja kortti lähtee jo pienemmästäkin esim. 50km/h ylityksestä. Mutta 40km/h alueella 80km/h tai hieman yli oleva nopeus voi olla huono juttu.

Olen ajanut 40km/h alueella kameraan 76km/h ja en saanut kuin sakot..:think

[Ramzez]

Ei. Minulla mm.viime syksynä 80kmh rajoituksella 111kmh ja matka jatkui päiväsakkolappu ja ajokortti kourassa.

Nämä asiat ovat niin monesta asiasta kiinni, kun toisella voi lähteä kortti 31 km/h ylinopeudesta ja toisella ei. Tekijöitä on monia, kuten onko autossasi muita matkustajia, minkälaiset olosuhteet ovat, missä kunnossa autosi on, onko pimeää, onko muuta liikennettä, onko naispoliisilla tampooni poikittain, vaaransitko teollasi jalankulkijoita, teitkö muitakin rikkeitä, teitkö vaarallisia ohituksia, onko sinulla lyhytaikainen kortti, vai jäikö poliisilla aamukahvi juomatta? Syitä on monia, joten voimme olla varmoja, ettei yhdenmukaista kohtelua saada. Esimerkkinä kaksi tapausta: Eräs kaveri ajoi taajaman ulkopuolella n. 30 km/h ylinopeutta. Ei matkustajia, vähäinen liikenne, pimeää. Päiväsakkoja ja kortti säilyi. Toinen tapaus, jossa sama ylinopeus taajamassa, muttei suojateita sillä kohtaa, eikä muitakaan välittömiä vaaranpaikkoja, pimeää, yksi matkustaja. Päiväsakkoja ja kortti hyllylle kuukaudeksi. Nämä ovat siis kaveripiirissä sattuneita juttuja. Itsekin menetin kortin kertaalleen ja ylinopeutta oli n. 40 km/h. Kortti hyllylle ja 1 kk ajokieltoa + päiväsakkoja.

[Robi]

Nämä asiat ovat niin monesta asiasta kiinni, kun toisella voi lähteä kortti 31 km/h ylinopeudesta ja toisella ei. Tekijöitä on monia, kuten onko autossasi muita matkustajia, minkälaiset olosuhteet ovat, missä kunnossa autosi on, onko pimeää, onko muuta liikennettä, onko naispoliisilla tampooni poikittain, vaaransitko teollasi jalankulkijoita, teitkö muitakin rikkeitä, teitkö vaarallisia ohituksia, onko sinulla lyhytaikainen kortti, vai jäikö poliisilla aamukahvi juomatta? Syitä on monia, joten voimme olla varmoja, ettei yhdenmukaista kohtelua saada. Esimerkkinä kaksi tapausta: Eräs kaveri ajoi taajaman ulkopuolella n. 30 km/h ylinopeutta. Ei matkustajia, vähäinen liikenne, pimeää. Päiväsakkoja ja kortti säilyi. Toinen tapaus, jossa sama ylinopeus taajamassa, muttei suojateita sillä kohtaa, eikä muitakaan välittömiä vaaranpaikkoja, pimeää, yksi matkustaja. Päiväsakkoja ja kortti hyllylle kuukaudeksi. Nämä ovat siis kaveripiirissä sattuneita juttuja. Itsekin menetin kortin kertaalleen ja ylinopeutta oli n. 40 km/h. Kortti hyllylle ja 1 kk ajokieltoa + päiväsakkoja.

Jep...mun kaveripiirissä tapaus tältä kesältä. Kaveri ajoi henkilöautolla tutkaan satasen alueella 141km/h ja kortti pois..samaan seurueeseen kuulunut matkailuauto jossa kuljettajana nainen ajoi samaan tutkaan heti perään 137km/h ja sai pikku sakon mutta kortti säilyi. Eli neljä kilometriä eroa nopeudessa..toisella vm 2010 rekisteröity "urheiluauto" ja toinen perässä muutaman vuoden ikäisellä matkailuautolla..kumpikohan tavallisen pulliaisen mielestä on se vaarallisempi noista kahdesta.

[SkyMan]

Eli mistä löytyy lakipykälä jota vastaan rikotaan ylittämällä jonkin tieosuuden Keskinopeus?
Samalla pitäisi läytyä rajat missä kohtaa selvitään rikesakolla, päiväskolla ja missä kohtaa lähtee kortti?

En taida edelleenkään ymmärtää poittia, sori. Jo ties moniako vuosia LP on sakottanut keskinopeuden perusteella ja kai noita paikallisetkin voi harrastaa. Nopeusrajoitus on ylitetty ja sillä hyvä, aivan sama ylitetäänkö se "hetkellisesti" ajamalla tutkaan vai pidemmältä matkalta keskinopeus toteamalla. Ihan samat lakipykälät noihin pätee.

Ja mistä muutenkaan löytyy rajat kortin lähtemiseen, siis lain tasolla? Eikö siihen vaikuta monikin asia, ts. poliisin harkinta. Tuo RS / RV -juttu on selvä, tosin en tiedä onko rajanveto määritelty laiessa ja asetuksissa vaiko ministeriöiden ohjeissa / määräyksissä? Viisaammat kertokoot.

[525iiäxä]

Miksi pitää ajaa ylinopeutta ? :think

[Wiking]

Miksi pitää ajaa ylinopeutta ? :think

Koska Hitler

[SkyMan]

koska hitler

*repes*

[tsbmw]

Miksi pitää ajaa ylinopeutta ? :think

Koska elän!
Miksi Saksassa saa?
Soralla Suomessa huippu mutkatiellä - heinää keskellä ja sivuilla
MISSÄÄN EI SAMAA TUNNELMAA - ELÄMÄ TÄSSÄ JA NYT!
(maksan iloiten laskun jos se lankeaa)

[Juhis]

Olen ajanut 40km/h alueella kameraan 76km/h ja en saanut kuin sakot..:think

Tuplanopeus 40km/h rajoitusalueellahan olisi 80km/h tai enemmän.. :think

[S4Driver]

vai olikos se niin, että 30-40 harkinnan mukaan ja yli 40=aina hyllylle? :think

Käytännössä näin.

[tsbmw]

Siis aika lähellä kun jonoon polkasin 50km/t ja pollari: 85km/t (tuskin mittasivat, mutta kakkonen läpi eli voi olla enemmän).