Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Krister
    replied
    Oletko maksanut verot jo? Jos et niin soita tullille ennen kuin maksat niin se otetaan mahdollisesti uusintakäsittelyyn tai saat ne hintahavainnot.

    Jos olet maksanut niin ei auta kuin tehdä oikaisupyyntö jossa kestää x-määrä aikaa.

    Leave a comment:


  • zeniitti
    replied
    Mitenkäs nyt pitäisi toimia valituksen kanssa? 90-luvun loppupuolen vuoden bensamersun verotusarvo on ollut vähän kova, vaikka olikin vähän ajettu. Verotus on mennyt luonnollisesti painon mukaan. Mukana oli pistediagrammi ja kuvatekstissä virkattiin: "Verovelvolliselle annetaan pyynnöstä listaus hintahavainnoista."

    "Tulli on hankkinut selvitysta verotettavan ajoneuvon kanssa samanlaisten kaytettyjen, Suomessa jo rekisteröityjen ajoneuvojen yleisistä pyyntihinnoista veropäivänä ja määrittänyt ajoneuvon arvon näistä hinnoista tilastolisella menetelmällä."

    Jotenkin oltiin varauduttu vähän pienempään veroon. Miten tästä eteenpäin? Pyydetäänkö ne hintahavainnot?

    Toki prosenttivalitus lähtee tämän lisäksi, menee varmaankin samalla kuorella?

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    Originally posted by MajorDrake View Post
    Eiköhän kyseessä ole se että tulli haluaa varmistaa verojen saannin joka tapauksessa. Jos esim. km-lukemissa on vedätetty niin tulli voi periä jälkikäteen veroja korotettuna... Kyllähän noita autoja tulee nettiautossa vastaan että lukema on myynti-ilmoituksessa paljon pienempi kuin millä auto on verotettu,
    eli ts. joko tullia kusetettu tai mittaria ruuvattu...
    Jokin kutina oli munaskuissa... Näin sen jo ennen näin... (Enkä tuon alle väsätyn linkin osalta viittaa mihinkään muuhun kuin itse kirjoittamaani.)

    Last edited by nullzwei; 13-09-2014, 21:46.

    Leave a comment:


  • Kojootti5
    replied
    Originally posted by nullzwei View Post

    Entäpä jos potkaisen ns tyhjää ja jäljelle jäänyt realisoi auton. Kenen nimissä se silloin rekataan.

    Vero on joka tapauksessa maksettu.
    Olisiko perikunta sitten verovelvollinen?

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    Originally posted by MajorDrake View Post
    Eiköhän kyseessä ole se että tulli haluaa varmistaa verojen saannin joka tapauksessa.
    Mjaah, mister autovero hooo kuitunrn loihti aikoinaan legendaarisen; Suomessa ei kukaan aja verottamattomalla autolla.

    Tullin tehtävä on kerätä rahaa hallintokoneiston pyörittämiseen. Nyt tullin autoverotuksen yliviskaalina häärii nimeltä mainitsematon entinen autokauppias, nykyisin oikeustieteen kandi, julkiuskovainen mies. Tokkopa uskossaan kovin vahva kun lukee kieroa autoverolakia vielä kierommin kuin kieroin lain laatija.

    Varmisti sitä tai varmisti tätä, ei ainakaan byrokratia vähene.

    Esimerkkinä toinen oma auto, joka on verotettu Suomeen useita vuosia sitten mut ei koskaan rekattu. Jos myyn sen rekisteröimättömänä, niin tuleeko minun ensin rekisteröidä nimiini jotta uusi omistaja saa sen sitten omiinsa. Miksi?

    Entäpä jos potkaisen ns tyhjää ja jäljelle jäänyt realisoi auton. Kenen nimissä se silloin rekataan.

    Vero on joka tapauksessa maksettu.
    Last edited by nullzwei; 08-09-2014, 21:31.

    Leave a comment:


  • MajorDrake
    replied
    Originally posted by nullzwei View Post
    Vaikea käsittää miksi ilmoitus pitää tehdä jos uudella omistajalla on esittää tositteena tullin veropäätös sekä maksettu autovero-kuitti. Vaikea myös käsittää miksi ajoneuvo tulisi ensin rekisteröidä ajoneuvon maahantuoneen henkilön nimiin ja vasta sitten voidaan omistusoikeus siirtää uudelle omistajalle? Ehkä kysymys on mahdolliseen veron palautukseen liittyvästä haasteesta?
    Eiköhän kyseessä ole se että tulli haluaa varmistaa verojen saannin joka tapauksessa. Jos esim. km-lukemissa on vedätetty niin tulli voi periä jälkikäteen veroja korotettuna... Kyllähän noita autoja tulee nettiautossa vastaan että lukema on myynti-ilmoituksessa paljon pienempi kuin millä auto on verotettu,
    eli ts. joko tullia kusetettu tai mittaria ruuvattu...

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    Originally posted by zeniitti View Post
    Äkkiseltään en bongannut mitään järisyttävää muutosta? Tai sitten vaan en osannu kattella oikein
    Tulli on jo vanhasta, 2009 annetusta säädösmuutoksesta kehittänyt alistustyökalun, eli linkkaamani ohjeen.

    AutoVl 4 pykälä 3. mom; "Verovastuun siirtämisestä on tehtävä kirjallinen sopimus. Siirtäjän on ilmoitettava siirrosta veroviranomaiselle. Jos ilmoitus laiminlyödään, ajoneuvon luovuttaja ja luovutuksen saaja tai luovuttajat ja luovutuksen saajat vastaavat verosta yhdessä. Ajoneuvon luovutuksella tarkoitetaan sen omistusoikeuden tai muun hallintaoikeuden luovutusta."

    Ohjeessaan tulli näyttää vaativan em. kirjallista sopimusta myös niissä tapauksissa, joissa vero on jo maksettu, mutta ajoneuvoa ei ole rekisteröity ja uusi omistaja ostaa verotetun mutta ei vielä Suomeen rekisteröidyn ajoneuvon.

    Vaikea käsittää miksi ilmoitus pitää tehdä jos uudella omistajalla on esittää tositteena tullin veropäätös sekä maksettu autovero-kuitti. Vaikea myös käsittää miksi ajoneuvo tulisi ensin rekisteröidä ajoneuvon maahantuoneen henkilön nimiin ja vasta sitten voidaan omistusoikeus siirtää uudelle omistajalle? Ehkä kysymys on mahdolliseen veron palautukseen liittyvästä haasteesta?

    Leave a comment:


  • zeniitti
    replied
    Originally posted by nullzwei View Post
    Äkkiseltään en bongannut mitään järisyttävää muutosta? Tai sitten vaan en osannu kattella oikein

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/...dostot/020.pdf

    Uusi "ohje" uudet kuviot...

    Leave a comment:


  • jonis93
    replied
    Originally posted by |foder| View Post
    Vaikka tuo sivusto pyytää VINniä niin sinne naputtelee sikäläisen rekisterinumeron yhteen pötköön, ilman välejä: http://af.ee/vin/

    E: Sivusto estää usein tapahtuvan haun. Ilmeisesti ettei sieltä haettaisi jokaisen vastaan tulevan auton tietoja.
    Itse kattellu silloin tällöin kiinnostavia autoja ja löytyy hyvin.
    Nyt taasen yritin hakea useaa eri autoa putkeen niin heittää vaan jumii. Malttia...
    Ookkeij kiitoksia! Pitääkin kokeilla

    Leave a comment:


  • |foder|
    replied
    Originally posted by jonis93 View Post
    Ei varsinaisesti aiheeseen liity, mutta onko jotain "kikkaa" millä sais viron autoista VIN koodin selville? Kuten suomen autoista bilteman sivun kautta
    Vaikka tuo sivusto pyytää VINniä niin sinne naputtelee sikäläisen rekisterinumeron yhteen pötköön, ilman välejä: http://af.ee/vin/

    E: Sivusto estää usein tapahtuvan haun. Ilmeisesti ettei sieltä haettaisi jokaisen vastaan tulevan auton tietoja.
    Itse kattellu silloin tällöin kiinnostavia autoja ja löytyy hyvin.
    Nyt taasen yritin hakea useaa eri autoa putkeen niin heittää vaan jumii. Malttia...
    Last edited by |foder|; 01-09-2014, 18:20.

    Leave a comment:


  • jonis93
    replied
    Ei varsinaisesti aiheeseen liity, mutta onko jotain "kikkaa" millä sais viron autoista VIN koodin selville? Kuten suomen autoista bilteman sivun kautta

    Leave a comment:


  • jaki
    replied
    Originally posted by nullzwei View Post
    ^ lievä käry että 30.9. tienoilla pukkaisi päätöstä. Mutta herrojen kiireet...
    Vai oliko se joukkokanne (ELV), josta lkäräjäoikeudesta upailivat päätöstä. No, toivotavasti KHO muistaa rosenttijupakasta.

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    ^ lievä käry että 30.9. tienoilla pukkaisi päätöstä. Mutta herrojen kiireet...

    Leave a comment:


  • Convertible
    replied
    Mitäköhän prosenttikeissille mahtaa kuulua, on ollut aika kauan jo hiljaista sillä rintamalla?

    Leave a comment:

Working...