235/45 tai 265/40. jos takavanne on leveämpi niin samankokoinen rengastus näyttää hiukan erikoiselta
Å
Kyllähän se takavanne on tuuman leveämpi, eli 9". Mielelläni laittasin 235 renkaan taakse, kun hiekkateitäkin joutuu välillä ajelemaan. No, pitää talven aikana yrittää siis saaha vaihtokaupat 9"-->8", jos se kerran niin erikoiselta näyttää :think
Å
Kyllähän se takavanne on tuuman leveämpi, eli 9". Mielelläni laittasin 235 renkaan taakse, kun hiekkateitäkin joutuu välillä ajelemaan. No, pitää talven aikana yrittää siis saaha vaihtokaupat 9"-->8", jos se kerran niin erikoiselta näyttää :think
Erikoisemmalta se kapea kumi näyttää takana. Mitä väliä sillä on, onko takana 235 vai 265, jos hiekkateitä pitää ajaa? Laitat vaan ne 255-265 kumit niin näyttää paremmalta
Erikoisemmalta se kapea kumi näyttää takana. Mitä väliä sillä on, onko takana 235 vai 265, jos hiekkateitä pitää ajaa? Laitat vaan ne 255-265 kumit niin näyttää paremmalta
No kyllähän se levee rengas vetelee hiekkatiellä huomattavasti enemmän. Tai en tiiä oliko tuo nyt oikee termi, mutta kyllä kapeampi rengas on hiekalla parempi, ainakin omasta mielestä
No kyllähän se levee rengas vetelee hiekkatiellä huomattavasti enemmän. Tai en tiiä oliko tuo nyt oikee termi, mutta kyllä kapeampi rengas on hiekalla parempi, ainakin omasta mielestä
Laita 225/50-17. Hieman kapeampi ja korkeampi. Parempi ajaa soralla ja huonoilla teillä. Pienempi vierintävastus, pienempi melu ja näyttää paremmalta kuin tuo pieni 235/45-17. Pelkkää plussaa
No kyllähän se levee rengas vetelee hiekkatiellä huomattavasti enemmän. Tai en tiiä oliko tuo nyt oikee termi, mutta kyllä kapeampi rengas on hiekalla parempi, ainakin omasta mielestä
Jos tuo on se mitä haluaa, eikä ulkonäkö kiinnosta, niin eikö kannata jo harkita pienempää vannetta? Esim. 225/55-16 on tehtaan koko ja varmasti parempi jos tosissaan huonoja teitä enemmän ajelee. Isommassa vannekoossa tehtaalta on kantavuuden takia käytetty takana leveämpiä renkaita.
Laita 225/50-17. Hieman kapeampi ja korkeampi. Parempi ajaa soralla ja huonoilla teillä. Pienempi vierintävastus, pienempi melu ja näyttää paremmalta kuin tuo pieni 235/45-17. Pelkkää plussaa
On sulla kyllä omituinen maku, ei voi muuta sanoa. Vastoin yleisen suuntauksen, tai ehkä oot vaan aikaasi edellä. Jos pullakumien aika tuleekin vielä takaisin
On sulla kyllä omituinen maku, ei voi muuta sanoa. Vastoin yleisen suuntauksen, tai ehkä oot vaan aikaasi edellä. Jos pullakumien aika tuleekin vielä takaisin
Todellakin, muistan hyvin kun kromi mangelsit ja korotettu perä oli must juttu. Sitten tuli riegerin korisarjat, nyt pienet renkaat ja kohtuuton madallus. Kohta tyyli taas muuttuu...
235/45-17 on pienin koko ja orggisalustalla näyttääkin pieneltä. 225/50-17 on lähelle sama kuin 225/55-16 ja täyttää pyöräaukon paremmin.
Laita 225/50-17. Hieman kapeampi ja korkeampi. Parempi ajaa soralla ja huonoilla teillä. Pienempi vierintävastus, pienempi melu ja näyttää paremmalta kuin tuo pieni 235/45-17. Pelkkää plussaa
Eli sitten ois laitettava nykyset eturenkaat (235/45-17) taakse ja laittaa eteen nuo 225/50/17, kun se takavanne on 9" levee..Ei taida 225 rengas enää sille venyä? Jos ei siis talven aikana jostain löydy 8" leveitä style 66 vanteita taakse.. Ja mites nuo 225/50-17 toimii ton stepin kanssa?
"Jos tuo on se mitä haluaa, eikä ulkonäkö kiinnosta, niin eikö kannata jo harkita pienempää vannetta?"
Toki ulkonäkökin kiinnostaa, mutta kyllä se ajettavuuskin jotain merkkaa. Tässä haetaan nyt semmosta kultaista keskitietä!
Eli sitten ois laitettava nykyset eturenkaat (235/45-17) taakse ja laittaa eteen nuo 225/50/17, kun se takavanne on 9" levee..Ei taida 225 rengas enää sille venyä? Jos ei siis talven aikana jostain löydy 8" leveitä style 66 vanteita taakse.. Ja mites nuo 225/50-17 toimii ton stepin kanssa?
"Jos tuo on se mitä haluaa, eikä ulkonäkö kiinnosta, niin eikö kannata jo harkita pienempää vannetta?"
Toki ulkonäkökin kiinnostaa, mutta kyllä se ajettavuuskin jotain merkkaa. Tässä haetaan nyt semmosta kultaista keskitietä!
Ei ei ei, 225/50 on korkeampi, eli et voi käyttää yhdessä vanhojen renkaiden kanssa. Myyt mulle ne kaksi hyvää rengasta ja ostat koko sarjan uusia 225/50-17 renkaita. Kuten mainittu, ne on lähellä orggis 225/55-17 joten ei ongelmaa.
Eli sitten ois laitettava nykyset eturenkaat (235/45-17) taakse ja laittaa eteen nuo 225/50/17, kun se takavanne on 9" levee..Ei taida 225 rengas enää sille venyä? Jos ei siis talven aikana jostain löydy 8" leveitä style 66 vanteita taakse.. Ja mites nuo 225/50-17 toimii ton stepin kanssa?
"Jos tuo on se mitä haluaa, eikä ulkonäkö kiinnosta, niin eikö kannata jo harkita pienempää vannetta?"
Toki ulkonäkökin kiinnostaa, mutta kyllä se ajettavuuskin jotain merkkaa. Tässä haetaan nyt semmosta kultaista keskitietä!
Eikös kultainen keskitie ole se mitä sinne on alunperin tehtaalta suunniteltu? Laitat vaan uudet 255-265 kumit mitkä niille vanteille on tarkoitettu. Melkeen voisin väittää ettet huomaa mitään eroa edes hiekalla, oli siellä takana sitten 235/45, 255/40 tai 265/40. Jälkimmäiset voi olla hieman tukevammat isommissa nopeuksissa.
Erikoisemmalta se kapea kumi näyttää takana. Mitä väliä sillä on, onko takana 235 vai 265, jos hiekkateitä pitää ajaa? Laitat vaan ne 255-265 kumit niin näyttää paremmalta
No on niissä 235 halvempi hinta, ja toiseksi itellä on style66 alla 9"takana 8"edessä ja koko kierto 235 ja ihan normin näköinen:think Kuka nyt kyttää talvella loskassa miten leveät talvi kumit sinulla on?
Comment