E39 vannekoko > sekoittaako stepin?

[Ravermeister]

235/40R18 on kaikkein lähimpänä alkuperäisen renkaan vierintäkehää. Eli sellaiset vaan joka nurkkaan.

[Simpel]

235/40R18 on kaikkein lähimpänä alkuperäisen renkaan vierintäkehää. Eli sellaiset vaan joka nurkkaan.

Mulla nyt takana 255/40/R17 ja edessä 235/40/R17...ET-stä ei ole tietoja ja vanteen leveydestä en tiedä mitään, ostin auton juuri ja tollasilla keleillä en viitti paljon ulos mennä kattomaa auton alle
Kesäksi meinasin että laittais samat lukemat mutta tuumaa isommat vanteet, olisko se silloin hyvä?
Auto on 530 D M-sport 2001

[Rahu]

Mulla nyt takana 255/40/R17 ja edessä 235/40/R17...ET-stä ei ole tietoja ja vanteen leveydestä en tiedä mitään, ostin auton juuri ja tollasilla keleillä en viitti paljon ulos mennä kattomaa auton alle
Kesäksi meinasin että laittais samat lukemat mutta tuumaa isommat vanteet, olisko se silloin hyvä?
Auto on 530 D M-sport 2001

Muuten hyvä mutta edessä kuuluisi olla 235/45/17 silloin oltaisiin orkkis koossa ja/tai ainakin lähempänä samaa vierintäkehää kuin takarenkaassa! Noin ne on aikalailla vituillaan.

[Messerschmitt]

Mulla nyt takana 255/40/R17 ja edessä 235/40/R17...ET-stä ei ole tietoja ja vanteen leveydestä en tiedä mitään, ostin auton juuri ja tollasilla keleillä en viitti paljon ulos mennä kattomaa auton alle
Kesäksi meinasin että laittais samat lukemat mutta tuumaa isommat vanteet, olisko se silloin hyvä?
Auto on 530 D M-sport 2001

Tuumaa isommat = Vierintäkehää vastaavat
EM. 18" ET20 8,5 "225/40
9,5 255/35

[Heguli 31]

Tuumaa isommat = Vierintäkehää vastaavat
EM. 18" ET20 8,5 "225/40
9,5 255/35

235/40¤18" ja 265/35¤18"= Alkuperäistä vierintäkehää vastaavia lähempänä

[bemu2000]

235/40¤18" ja 265/35¤18"= Alkuperäistä vierintäkehää vastaavia lähempänä

näin on... 225/40 ja 255/35 näyttää E39:ssä liian pieneltä.

[Simpel]

235/40¤18" ja 265/35¤18"= Alkuperäistä vierintäkehää vastaavia lähempänä

Toi kuulostaa hyvältä pitääpä mennä rengaskauppoihin

[Racink]

Hivenen OT, mutta kun en tiedä mihin näistä kymmenistä rengaskeskusteluista tämän olisin postannut niin päätin laittaa tänne:

Olen etsiskellyt farmari e39:siin vanteita. Yhdet osui silmään jotka on kokoa: Edessä 18"/8,5" e13, takana 10" et15. Takavanteilla ei ole renkaita ollenkaan, edessä on, kokoa 225/35 eli halkaisijaltaan aivan liian pienet e39:siin(647mm --> 614mm). Eli rengaskauppaan joutuisi jolloin parhaat koot olisivat eteen: 235/40(645mm), taakse: 265/35(642mm)? Mahtuuko näillä renkailla pyörimään ongelmitta noilla et:llä, m-sport I alustalla? Onko liian leveät normaalikäyttöön nuo takavanteet / renkaat(ajettavuus, melut jne..), olisiko 8,5:set myös taakse ajettavuutta / melua ajatellen paljonkin paremmat? Oletetaan että alusta / kulmat ovat kohdillaan "ylileveille ja kokoisille" renkaille.

Vai voisiko noita nyt päällä olevia(uusia) 225/35 kumeja edes kuvitella laittavansa alle(autossa manuaali vaihteet), jos ostaisi hivenen pienemmät kumit myös taakse? Tuskin..

[Stone]

Mahtuu toki pyörimään, eikä kannata niitä pieniä kumeja edes harkita.

[reekoon]

Minulta hajosi laatikko tuossa 2 viikkoa sitten ja nyt kun tässä lueskelin tätä topikkia niin tuli mieleen, että olisiko voinut johtua renkaiden koosta. Itselläni on autossa alla kesällä 235/40x18 8" 265/35x18 9", mutta talvirenkaat ovat 225/45x17 7.5" 225/45x17 9". Toisaalta laatikko meni vasta nyt kun kesä renkaat ovat olleet jo pitkään alla. Koko talven noilla rullailin ja enpä huomannut mitään erikoista paitsi, että takarenkaat ovat aivan liian kapeat vanteelle. Tulivat auton mukana joten en miettinyt kummempia.
Toiseksi, omistan nyt ensimmäisen automaattivaihteistolla olevan auton ja kun täällä puhutaan vaihteen lukittumisesta, niin mitä se tarkoittaa? Sitä, että kun laatikko vaihtaa isomman vaihteen päälle niin kierrokset laskevat kunnolla ja ns. ei jää kuten manuaalissa kytkin puoliväliin (luistattaa)? miten sen huomaa parhaiten toimiiko? Toisaalta tällä hetkellä ei toimi ollenkaan...

Auto on 97 540iA.

[jsa014]

Miksiköhän rengaskauppias ehdottaa 235/35R19 eturenkaiden kaveriksi 265/30R19 takarenkaat? Eturenkaan halkaisija 647,1 ja takana 641,6. Eli eroa 5,5mm.
Kun takarenkaalla 275/30R19 halkaisija olisi 647,6. Eli erona vain 0,5mm :think

[Dunky]

No taakse tietysti 275/30R19

[Tojopa]

Miksiköhän rengaskauppias ehdottaa 235/35R19 eturenkaiden kaveriksi 265/30R19 takarenkaat? Eturenkaan halkaisija 647,1 ja takana 641,6. Eli eroa 5,5mm.
Kun takarenkaalla 275/30R19 halkaisija olisi 647,6. Eli erona vain 0,5mm :think

Jospa ko. kauppiaalta löytyy tuota kapeampaa rengasta suoraan varastosta ja haluaa päästä niistä eroon.. :think

[Puzla]

Miksiköhän rengaskauppias ehdottaa 235/35R19 eturenkaiden kaveriksi 265/30R19 takarenkaat? Eturenkaan halkaisija 647,1 ja takana 641,6. Eli eroa 5,5mm.
Kun takarenkaalla 275/30R19 halkaisija olisi 647,6. Eli erona vain 0,5mm :think

Itsellä juurikin tuo 235/35r19 ja 265/30r19 rengastus -5/98 e39:ssä ja eipä mitään laatikko ongelmia ainakaan ole ollut, vaikka pieni ero tosiaan tuossa halkaisijassa onkin. tiedä sitten alkaako tuo 275 raapimaan kaaria kun isossa heitossa tuntuu että tuo 265 jo hipaisee reunaa..? niin alusta alkuperäinen M-sport..

[Hemi]

Itsellä juurikin tuo 235/35r19 ja 265/30r19 rengastus -5/98 e39:ssä ja eipä mitään laatikko ongelmia ainakaan ole ollut, vaikka pieni ero tosiaan tuossa halkaisijassa onkin. tiedä sitten alkaako tuo 275 raapimaan kaaria kun isossa heitossa tuntuu että tuo 265 jo hipaisee reunaa..? niin alusta alkuperäinen M-sport..

Oikealla vanteen et:llä 275:nen ei e39:ssä raavi.