E39 vannekoko > sekoittaako stepin?

[bemu2000]

Niin nuo alkuperäiset rengaskoothan menevät näin:

Lisävarusteena olleet 18" = 235/40 ja 265/35
M5 mallissa 18" = 245/40 ja 275/35

on kyllä outoa, miksi tehtaalla on laitettu matalampi kumi taakse, vaikka takarenkaat kuluukin nopeammin ja ero vaan isonee samalla...

[Petri.Kekkonen]

on kyllä outoa, miksi tehtaalla on laitettu matalampi kumi taakse, vaikka takarenkaat kuluukin nopeammin ja ero vaan isonee samalla...

Ja sama toteutuu myös E39:n vakio 17" koossa, eli edessä 235/45R17 ja takana 255/40R17.

[Hemi]

on kyllä outoa, miksi tehtaalla on laitettu matalampi kumi taakse, vaikka takarenkaat kuluukin nopeammin ja ero vaan isonee samalla...

M5:ssa tuo on ainoa tehtaalta lähtevä rengaskokoyhdistelmä, joten on ollut helppoa kalibroida kaikki pyörintänopeuteen liittyvät järjestelmät ko.rengastukselle ja sen vierintäkehäeroille.
Perus e39:ssä on huomioitava kaikki yhdistelmät.
M5:ssa ei ole tosin steppiäkään, joten huolehdittavana on vain luistonesto/ajonhallinta jossa huomioitu on myös lukkoperä, sekä jarrut.

[Dunky]

Vaimon 540 steppi on tehtaalla koodattu M5 rengastukselle ja renkaat mitkä siinä on tehtaan jäljiltä ollut ovat 235/45R17

[overboost]

Vaimon 540 steppi on tehtaalla koodattu M5 rengastukselle ja renkaat mitkä siinä on tehtaan jäljiltä ollut ovat 235/45R17

:think Joku ei nyt täsmää

[Rahu]

Vaimon 540 steppi on tehtaalla koodattu M5 rengastukselle ja renkaat mitkä siinä on tehtaan jäljiltä ollut ovat 235/45R17

Mihin tuo tieto perustuu?

[Jaymz]

Ei tuo profiili merkkaa millejä vaan jotain suhdetta kulutuspinnanleveyteen. prosentteja ei ihan suoraan ainakaan.

Edit. Löytykin tietoa aika helposti: http://www.24hravi.net/get.php?page_id=218

[R.I.P]

renkuleista

on kyllä outoa, miksi tehtaalla on laitettu matalampi kumi taakse, vaikka takarenkaat kuluukin nopeammin ja ero vaan isonee samalla...

Olettaisin että ulkonäkökysymys.

Leveyteen suhteutettuna profiilin korkeus ei itseasiassa (vaikka mittanauhalla mitattuna) taida paljoa matalampi/korkeampi olla.

Esimerkki omista, alla olevista nopeasti rengaskokolaskurilla laskettuna:

Eturenkas 235/35/19 ---> profiilin korkeus 82,2 mm

Takarenkas 275/30/19 --> profiilin korkeus 82,5 mm


Viime vuonna laitoin taakse alle 265/35/19 ---> profiilin korkeus 92,8 mm
(koska suht halvalla sain) ja tulos oli karmean näköinen vaikka vain sentistä kiinni...menivät samantien vaihtoon.

Tuossa muuten foorumillakin mainostettu rengaslaskuri:

http://www.miata.net/garage/tirecalcold.html

Klara vappenia kaikille!

[jsa014]

Ei tuo profiili merkkaa millejä vaan jotain suhdetta kulutuspinnanleveyteen. prosentteja ei ihan suoraan ainakaan.

Edit. Löytykin tietoa aika helposti: http://www.24hravi.net/get.php?page_id=218

Ei kai kukaan ole niin luullutkaan Kai

Laskentahan menee näin (laitetaan nyt kun asia ei ehkä kutienkaa ole ihan selvä...)

esim 235/40R18

235*0,4*2+18*25,4 = 645,2

[bemu2000]

Ei kai kukaan ole niin luullutkaan Kai

Laskentahan menee näin (laitetaan nyt kun asia ei ehkä kutienkaa ole ihan selvä...)

esim 235/40R18

235*0,4*2+18*25,4 = 645,2

joo ei . kysymyshän oli siitä, että 265/30-19 kumi on selvästi matalampi mitä 235/35 eturengas. 275/30 kun olisi se "oikea" pari 235/35 renkaan kanssa.

[Dunky]

Mihin tuo tieto perustuu?

Tähän:

WHEEL_CIRCUMFERENCE
e39_m5
DRIVE_WHEELS
rear_wheel
WHEEL_BASE
e39_limo_touring_m5

[rasanttu]

Ostamassani E39:ssä on 245/35 19" edessä ja 275/30 19" takana. Kuulostaako tämä järkevälle?

[Samii-]

Ostamassani E39:ssä on 245/35 19" edessä ja 275/30 19" takana. Kuulostaako tämä järkevälle?

Mulla on 235/19 edessä ja 265/30 takana, 8.5 leveet edessä ja 9.5 takana.

[Dunky]

Tähän:

WHEEL_CIRCUMFERENCE
e39_m5
DRIVE_WHEELS
rear_wheel
WHEEL_BASE
e39_limo_touring_m5

Kommentteja??

[jsa014]

Ostamassani E39:ssä on 245/35 19" edessä ja 275/30 19" takana. Kuulostaako tämä järkevälle?

235 olisi optimi etukoko. Nyt halkaisijaeroa 6,5mm. 245:n kanssa taakse 285.

Mulla on 235/19 edessä ja 265/30 takana, 8.5 leveet edessä ja 9.5 takana.

ja 275 takakoko. Nyt eroa 5,4mm. 265:n kanssa eteen 225.

Mahdolliset haitat riippuu vuosimallista