F11 530xd
Tere,
Onko kokemusta tommoseen nelikkoon miten sopii/mahtuu. Hyllyssä odottelee -30mm eibach jouset, ja vanteiksi ois ehdolla 9x20 ET35 & 10.5x20 ET38
Renkaiden speksit:235/40/R20 & 265/35/R20. Renkaat mietityttää, että onko naksua liian paksulla profiililla vai mahtuuko kohtuudella. :think
Announcement
Collapse
No announcement yet.
F10/F11 Vanne- ja rengasfit -topic II
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Originally posted by Henkka123 View PostTuossa olisi ylimääräiseksi jääneet käyttämättömät 225/50/17 renkaat. Koitin tutkia sopiiko ko. koko f11 alle, mutta ei täysin asia selvinnyt (todennäköisesti en osannut googlettaa oikein termein), joten siispä kysyn löytyisikö täältä vastausta aiheeseen.
Leave a comment:
-
-
Tuossa olisi ylimääräiseksi jääneet käyttämättömät 225/50/17 renkaat. Koitin tutkia sopiiko ko. koko f11 alle, mutta ei täysin asia selvinnyt (todennäköisesti en osannut googlettaa oikein termein), joten siispä kysyn löytyisikö täältä vastausta aiheeseen.
Leave a comment:
-
-
17 on vakio koko. Mutta kuten yllä mainitttu, on niin ahdas että kura vanteessa kairaa uran.
Leave a comment:
-
-
Eikös se 17” tuumaa ollut ihan vakiokoko mm 530d malleissa? Eli ei pitäisi olla ongelmia.
Jonkin varustepaketin myötä suurimmassa osassa on kuitenkin 18” vanteet.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Pakkopaita View PostMulla oli aikanaan 520d F10 ja siinä 17” style 236 OEM-vanteet. Sisäkehiin oli sorvautunut kivistä aikamoiset jurmut, eli aika nafti on jarrusatulan ja vanteen rako ainakin noilla 17” vanteilla.
Eli ei auta...18" katseet sitten.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by TheRipper View PostMitenkäs hyvin mahtuu näissä vielä 17" vanne pyörimään? Onko vaaraa että jää kiviä jo väliin?
Oletettavasti isommat etulevyt löytyy vasta 535 ja eteenpäin?
Talvivanteiksi kun kelpaisi tuo pienempikin kun 18" renkaat maksaa jo huomattavasti enemmän.
Leave a comment:
-
-
Mitenkäs hyvin mahtuu näissä vielä 17" vanne pyörimään? Onko vaaraa että jää kiviä jo väliin?
Oletettavasti isommat etulevyt löytyy vasta 535 ja eteenpäin?
Talvivanteiksi kun kelpaisi tuo pienempikin kun 18" renkaat maksaa jo huomattavasti enemmän.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by TON-III View PostNyt täytyy tehdä tarkentava kysymys, tapahtuuko tuo vauhdissa laajeneminen leveys vai korkeus suuntaan ? Nämä ovat minun milteipä ensimmäiset 'leveät' renkaat, täytyypi seurata kulumista, tosin niillä alta pois otetuilla M-Sport-vanteilla ajoin jo hyvän tovin ( vielä kulmikkaammat renkaat) samoilla opeilla ja oikeastaan ihmettelin miten tasaisesti nekin ovat kuluneet ( silloisesta miltei -2 asteen takapään camperista huolimatta).
Leave a comment:
-
-
Originally posted by bemu2000 View PostLeveä rengas kun vauhdissa laajenee enemmän, niin alkaa vajaana kulua keskeltä.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by cook View Post20x8.5 et 15. 245/35/20 renkailla
Miten tuollainen istuu f11 alle, - 35mm madalluksella
Leave a comment:
-
-
Originally posted by TON-III View PostKyllä, näin minä olen tavannut toimia näiden autojen ( joiden takapään nurkkapaino ollut etupäätä pienempi) kanssa. Autoni kulkee 99,9% joko tyhjänä tai sitten pienellä kuormalla 2 edessä.
Leveä rengas kun vauhdissa laajenee enemmän, niin alkaa vajaana kulua keskeltä. Halvemmissa löysärunkoisissa tuon kokoisissa pitäisi olla ihan minimissään 3 kiloa painetta. Mielummin vaikka 3,2, kun on raskas auto. Taitaa olla jollekin jäykälle runflat renkaalle auton ohjepaineet.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by peLoGo? View PostSulla on leveämpi rengas takana ja siinä vähemmän painetta?
Leave a comment:
-
-
Originally posted by TON-III View PostKävin lisäämässä vähän paineita (laitoin tovi sitten 2,9/2,7, olivat valuneet 2,7/2,5 tasolle), laitoin nyt 3,0/2,7 ja ei muutosta renkaiden reaalikorkeuteen maasta, ajotuntuma tosin tanakoitui melkoisesti, auto rullaa nyt merkillisen hienosti
Leave a comment:
-
Leave a comment: