Speeduino DIY-moottorinohjaus

[rungo]

Mites tuossa m52 rev 2.1, tuo lisä paineanturi, onko mapattu A0, niinkuin speeduino ehdottaa EMAP anturille.

Ja Miten tuon EMAP mittarin saa esille, ei ainakaan suoraa näyttänyt löytyvän sensor inputeista

[Pazi88]

Milläs mallilla näiden testaus on? onko vielä proto asteella vai joko näitä on kohta saatavana jostain

En ole vielä kerennyt tuota uutta versiota testaileen. Mut jos nuo on ok, niin niitä menee parille aktiivisimmalle harrastajalle. Jos ei paljastu ongelmia, niin sitten uskaltaa myydäkkin.

[aaape]

Asiaan liittyen sain juuri käsiin seuraavan version stm32 pohjaisesta levystä, mikä menee suoraan megan tilalle. Näissä ei lopu timerit sun muut kesken speeduino käytössä.

Milläs mallilla näiden testaus on? onko vielä proto asteella vai joko näitä on kohta saatavana jostain

[Pazi88]

Jees. Kiitos selvennyksestä. Eli homma ei parane kuin prosua vaihtamalla.

Niin, tuo kotelohomma tuli siitä, kun jossain kohtaa taisit mainita komponenttien tilan puutteesta levyllä. Menemättä pintaliitoskomponentteihin taitaa vaihtoehtona olla vain suurempi levy. Saisiko koteloa tehtyä printtaamalla? Suoraan liittimelle sopivana.

Joo ei noille nykysille mahdu oikeestaan mitään lisää menemättä pintaliitos komponentteihin. Kotelonhan voi printata, mutta itse sitä vähän vierastan koska ne metallinen kuori toimii hyvänä RF suojana häiriöitä vastaan niin ulos kuin sisäänpäin. Vaikka siihen kairaa lisäreikiä, niin jonkinsortin häiriösuojaus siinä säilyy.

Tuolla nykyisellä motronic PnP levyllä onnistuu myös m60 ohjaaminenkin, mutta vain hukkakipinällä ja batch ruiskutuksella. Mulla on tässä kyllä ms42/ms43/mss54/mss52/Me7.2 jne. ecujen liitintä/koteloa käyttävä PnP boksi kehitteillä stm32 prossulla, mikä saattaa sisältää myös 8-koneen täys sekventiaalin, jos se ei aiheuta liikaa päänvaivaa. Tuossahan on se etu, että vaikka ei omistaisikaan ko. konetta, mutta haluaa käyttää ecua niin noita liitimiä sekä ecuun että auton puolelle saa ostettua "joka paikasta" ja pystyy tekemään helposti moottoriin kuin moottoriin johtosarjan. Ja periaatteessa ecu toimii kaikissa samaa liitintä käyttävissä orggis johtosarjoissa, koska liitinten johtojärjestys on todella helppo muutta ilman mitään erikoistyökaluja.

[Freak]

No siis tuohan on arduino mega lähes unon kokoisella levyllä. Hyötyä ei oikeestaan ole muuta kuin pienempi koko. Ja I/O määrä nyt ei ole mikään rajoittava tekijä. Nyttenkin suuri osa käytämättä. Ja tossa nyt on vähän saatu markkinoitua tuota megaa parempana mainostamalla 70 pinniä. Mut niin on arduino megassakin (54 digipinniä + 16analogi), tapa ilmaista asia on vaan eri. Megan suurin rajoite on prossun timereitten määrä, joka estää sytkä/suutin/pwm kanavien lisäyksen. Myös RAM määrä alkaa olla rajoilla, mut sitä on saatu "ostettua" lisää pikku kikkailuilla.

Asiaan liittyen sain juuri käsiin seuraavan version stm32 pohjaisesta levystä, mikä menee suoraan megan tilalle. Näissä ei lopu timerit sun muut kesken speeduino käytössä.

Sain juuri CAN väylä kirjastonkin kirjoteltua sille mallille, että OBD2 databradcastit pelaa:
Tuo avaa ovia myös muille CAN väylään liittyville ominaisuuksille.

Ja PnP ecut oon minä ainakin suunnitellu orggis koteloon, kun esim. en ole tietoinen yleismallin koteloista, mitkä toimis 88pinnisen motronic liittimen kanssa. Ja lisäksi oletus on, että jos on moottori, niin siihen löytyy vakio ecukin, minkä voi konvertoida.

Jees. Kiitos selvennyksestä. Eli homma ei parane kuin prosua vaihtamalla.

Niin, tuo kotelohomma tuli siitä, kun jossain kohtaa taisit mainita komponenttien tilan puutteesta levyllä. Menemättä pintaliitoskomponentteihin taitaa vaihtoehtona olla vain suurempi levy. Saisiko koteloa tehtyä printtaamalla? Suoraan liittimelle sopivana.

[Pazi88]

Minähän en näistä oikein mitään ymmärrä, enkä höyrypannuista, mutta sattuipa silmiini tällainen surffaillessa. Kyseessä siis seeeduino mega. Juu, kolmella e:llä. Vähän kuin speeduino, mutta ei kuitenkaan. Käyttää samaa ATmega2560 prossua eli potkua ei ole niin kuin monissa hienoimmissa systeemeissä, mutta toimiihan ne muutkin ihan hyvin. Tässä on kuitenkin 70 I/O pinniä normi megan 54:ää vastaan. Vaatii toki taas uutta suunnittelua piirilevyille, mutta onnistuisiko tällaisella helpommin 6/8 zyl. sequt?

Niin, onko pnp-ecut aina pakko saada mahtumaan orkkis koteloon? :think

No siis tuohan on arduino mega lähes unon kokoisella levyllä. Hyötyä ei oikeestaan ole muuta kuin pienempi koko. Ja I/O määrä nyt ei ole mikään rajoittava tekijä. Nyttenkin suuri osa käytämättä. Ja tossa nyt on vähän saatu markkinoitua tuota megaa parempana mainostamalla 70 pinniä. Mut niin on arduino megassakin (54 digipinniä + 16analogi), tapa ilmaista asia on vaan eri. Megan suurin rajoite on prossun timereitten määrä, joka estää sytkä/suutin/pwm kanavien lisäyksen. Myös RAM määrä alkaa olla rajoilla, mut sitä on saatu "ostettua" lisää pikku kikkailuilla.

Asiaan liittyen sain juuri käsiin seuraavan version stm32 pohjaisesta levystä, mikä menee suoraan megan tilalle. Näissä ei lopu timerit sun muut kesken speeduino käytössä.


Sain juuri CAN väylä kirjastonkin kirjoteltua sille mallille, että OBD2 databradcastit pelaa:

Tuo avaa ovia myös muille CAN väylään liittyville ominaisuuksille.

Ja PnP ecut oon minä ainakin suunnitellu orggis koteloon, kun esim. en ole tietoinen yleismallin koteloista, mitkä toimis 88pinnisen motronic liittimen kanssa. Ja lisäksi oletus on, että jos on moottori, niin siihen löytyy vakio ecukin, minkä voi konvertoida.

[Freak]

Minähän en näistä oikein mitään ymmärrä, enkä höyrypannuista, mutta sattuipa silmiini tällainen surffaillessa. Kyseessä siis seeeduino mega. Juu, kolmella e:llä. Vähän kuin speeduino, mutta ei kuitenkaan. Käyttää samaa ATmega2560 prossua eli potkua ei ole niin kuin monissa hienoimmissa systeemeissä, mutta toimiihan ne muutkin ihan hyvin. Tässä on kuitenkin 70 I/O pinniä normi megan 54:ää vastaan. Vaatii toki taas uutta suunnittelua piirilevyille, mutta onnistuisiko tällaisella helpommin 6/8 zyl. sequt?

Niin, onko pnp-ecut aina pakko saada mahtumaan orkkis koteloon? :think

[Pazi88]

Kysymys tuosta m52 rev 2.1 levystä

"- The lambda signal ground can be set to ground or +5v by jumper. This allows to use the stock lambda sensors by setting both to gnd or for example +5v pressure sensors. Set lambda one ground to ground and another to +5v. And you get gnd, +5v and two signal wires to wire in two pressure sensors. Without needing to run extra wires to engine bay."

Tuossa molexi liittimessähän on valmiina nuo extra inputit A6, A7, A9

Mihin nuo vakio lambdoista hyödynnettävät signaalit on mapattu ?

A10 ja A11

[rungo]

Kysymys tuosta m52 rev 2.1 levystä

"- The lambda signal ground can be set to ground or +5v by jumper. This allows to use the stock lambda sensors by setting both to gnd or for example +5v pressure sensors. Set lambda one ground to ground and another to +5v. And you get gnd, +5v and two signal wires to wire in two pressure sensors. Without needing to run extra wires to engine bay."

Tuossa molexi liittimessähän on valmiina nuo extra inputit A6, A7, A9

Mihin nuo vakio lambdoista hyödynnettävät signaalit on mapattu ?

[Pazi88]

Jatkokysymyksia osista

Osaako joku sanoa mitä eroa on MPX4400AP vs.
MPX4400A


Mouserilta löytyy vain tuota A versiota tällä hetkellä.

Samaten kun kasauksessa m52 rev2.1, niin ajattelin pakopaine anturin laittaa

Eli oikea olisi tuo mpxh6400

Mouserilta löytyy jälleen kahta versiota, joista itse en ainakaan huomaa eroa

MPXH6400AC6U
MPXH6400AC6T1

A:


AP:


Eli ei käy A versio

Ja nuo mpxh6400 eri versiot on vaan eri mallin myyntipakkauksia automatisoitua SMT kasausta varten. Ei ole sulle merkitystä kumpi on. Ja voit käyttää samaa sensoria myös MAP anturina. Toki joudut tekee pikki lisähomman, eli läpivienti koteloon kummallekkin ja pikku letkut anturilta läpiviennille.

[rungo]

Jatkokysymyksia osista

Osaako joku sanoa mitä eroa on MPX4400AP vs.
MPX4400A


Mouserilta löytyy vain tuota A versiota tällä hetkellä.

Samaten kun kasauksessa m52 rev2.1, niin ajattelin pakopaine anturin laittaa

Eli oikea olisi tuo mpxh6400

Mouserilta löytyy jälleen kahta versiota, joista itse en ainakaan huomaa eroa

MPXH6400AC6U
MPXH6400AC6T1

[Skarpa]

Onhan sulla elektroniikka hallussa? Watit kertoo ainoastaan paljonko tehoa saa mennä komponentin läpi ennenkuin se tuhoutuu


Vanha puimuri-sääntö= P=UI ämmiä ei tarvita joten U=RI


Eli ohmin laki ja vastuksen tehonkestolla on merkitystä vasta kun virta kasvaa. Koska näissä laitteissa jännite on reguloitu =5/12v

U=IR => Ullalla On Isot Rinnat

Jäänyt koulusta ikuisesti mieleen, vaikka tuon toki muistaa muutenkin.

[Vauhtivaunu]

Power Rating: 250 mW (1/4 W)

ja partco:lla 0,6w

Mutta toki luulisi että siihen voi laittaa enemmän jännitettä kestävän resistorin samoilla spekseillä.

Onhan sulla elektroniikka hallussa? Watit kertoo ainoastaan paljonko tehoa saa mennä komponentin läpi ennenkuin se tuhoutuu


Vanha puimuri-sääntö= P=UI ämmiä ei tarvita joten U=RI


Eli ohmin laki ja vastuksen tehonkestolla on merkitystä vasta kun virta kasvaa. Koska näissä laitteissa jännite on reguloitu =5/12v

[Vauhtivaunu]

Multa kannattaa kysellä ykköskomponentteja, jos sattuu kasatessa uupumaan.


Mitään rakennus-sarjaa en ala kasaamaan, mutta jos joku ns. satiainen uupuu niin saatan sen laittaa postimaksulla ja komponentin hinnalla tulemaan jos on oikeasti harrastaja.

[rungo]

Nyt on kyl pakko vähän kehua digikeyta, tilasin maanantaina illalla ysin jälkeen (Suomen aikaa) ja tänään (keskiviikkona) tuli aamusta lähetti ovelle. UPS hoiti tullit ja muut, tuli siis käytännössä yhdessä päivässä jenkeistä mulle. Ei varmaan halvin, mut helppokäyttöinen ja nopea toimitus ainankin itelle tärkeämpää.

Kyllä, itselläkin ollut aina nopea toimitus eikä valittamista, lähinnä tässä juuri se että ei viitsisi muutaman euron komponenteista maksaa +10€ posteja, kun elektroniikka liikkeita aika hyvin lähellä.